高校的 “單招”, 究竟是錄取方式的創新還是倒退?

陽光明媚,春暖花開。又是一年“單招”進行時,所謂“單招”, 是教育部為進一步完善高職高專院校的多元化選拔錄取機制,決定由高等職業院校在高考前組織命題、考試、評卷、劃定錄取最低控制分數線,確定錄取名單,直接報省教育考試院核准備案錄取的新的招生形式。經過了近十年的發展過程,單招錄取方式已經逐漸成熟。從今年的情況來看,各高校似乎在宣傳力度上小了不少,與此同時學生的熱情度卻高漲了不少,尤其是一些重點中學的學生也開始參與進來,可見單招作為一種高校招生錄取方式已逐漸被廣大師生所接受,成為了學習成績一般的學生實現大學夢想的主要途徑。

高校的 “單招”, 究竟是錄取方式的創新還是倒退?

然而,對於這種創新的錄取方式,我們在逐漸接受的同時,也應該思考一下,這種方式對教育發展一定是有益的嗎?誠然,單招是錄取方式的創新,在單招考試的時候,學校一方面參考學生的學業水平考試成績,將學生成績的A、B、C、D等級分別摺合為不同的分數,另一方面進行職業能力測試,大多以現場答辯的形式檢測學生的臨場反應能力,確實比較全面的考察了學生的能力水平。

高校的 “單招”, 究竟是錄取方式的創新還是倒退?

但同時,我們也看到,正是因為單招考察的是學生的學業水平考試成績,而學業水平考試的時間通常在高二年級,有的省如河南省是高二上學期末,這樣在考完後很容易導致部分學生厭學情緒,當他們打定主意單招後,整個高三的時間卻成了他們最放鬆的一年,這樣在班級裡,參加高考的學生必然受到極大影響,同時,對學校教學也產生了較多不利因素,諸如難以管理,學風不正等,顯然教育部門在制定政策時對這一點考慮的少了點。

高校的 “單招”, 究竟是錄取方式的創新還是倒退?

當然,隨著高考改革大幕的拉開,隨著不分文理以及一年多考等方式的推進,今後的招生錄取方式將繼續改變,我們有理由相信高考錄取方式必將更加合理!小夥伴們有什麼不同見解,歡迎下方留言評論~~~~~


分享到:


相關文章: