新文化街男孩
太混帐了，相互之间有什么关系。俄吞并克里米亚是侵略他国主权，乌加入什么属内政！
教主143
俄罗斯和乌克兰的症结在于俄罗斯不允许乌克兰投靠西方，这是乌克兰今日乱局的主要原因。按理说乌克兰是主权国家，有权决定自己的内政外交，别的国家无权干涉。但是俄罗斯认为西方是自己的敌对方，乌克兰投靠西方等于把西方引到了家门口，损害了俄罗斯的利益。简单点说，就是你是我邻居，你加入我的敌对方，你也就成了我的敌人。在这里主权完全让位给了地缘政治，乌克兰的主权被消弱，俄罗斯的地缘利益被突出。其实，这背后的逻辑就是强权，假如乌克兰比俄罗斯强大历害，俄罗斯恐怕就不敢这么做了。乌克兰的主权就会回归，地缘利益就会消弱。
相邻的国家处不来各走各的路不是没有，但和平相处、互不干涉、互不停犯是国际准则。乌克兰比较特殊，它和惯于玩中立的土耳其不一样，土耳其和前苏联由于历史仇恨隔核较深，被西方成功拉拢加入了北约。乌克兰是俄罗斯的同胞盟友，弄掰了要脱勾改换伙伴，按照过去的眼光就是"背叛"。问题是乌克兰是一个独立国家，它不是俄罗斯的附属国，有选择伙伴的权利。国家地缘是老祖宗留下来的无法选择，但是道路选择却是主权范围内的事，只要体现大多数民众的意愿就行。
乌克兰是经过两次颜色革命的国家，第一次是苏联解体，第二次是乌申科领导的广场革命。从这点看，俄罗斯何偿不是颜色革命的国家，只不过苏联解体后一次转型成功，因为再没有上家，也就没有像乌克兰一样有二次脱勾的机会。应该说两个国家都是颜色革命较彻底的国家，没有引起国内政治分裂或内战。东乌分裂虽然是脱俄投欧的副产品，但属于俄罗斯支持下的民族分裂，与颜色革命没有必然关系。俄罗斯的困扰是虽然颜色革命了，但是没有被西方接纳，反而重新走上了与西方对抗的道路。乌克兰则与之相反，西方乐于接受其溶入其中。
许多人认为乌克兰丢失克里米亚的原因是投入西方怀胞，其实这只是表面现象，关键是克里米亚的地理位置太重要了。俄罗斯没有海军栖息地和出海口，这对于一个大国是致命的短板，某种程度上说注定成不了强国。而克里米亚正好填补了这一短板，使俄罗斯有了称雄世界的最低本钱。俄罗斯吞并克里米亚不是偶发事件，而是早就心中有了"她"，只不过碍于两国之间的关系不好意思下手。俗话说分久必合合久必分，从这个角度说，克里米亚迟早是俄罗斯的一盘菜。只不过俄罗斯下手的机会很好，极度衰弱的乌克兰甚至没有丝毫反应，更不用说还手反击。
克里米亚和乌克兰加入欧盟投靠北约是两个问题，根本靠不上边。从乌克兰来讲，投靠北约根本无需经过俄罗斯同意，从俄罗斯来说克里米亚已经到手，乌克兰承认不承认无关紧要，即使全世界不承认都改变不了现有的结果。再说乌克兰凭什么拿自己的领土换取自己的主权，这不是天大的笑话？乌克兰加入欧盟与北约这是乌克兰与西方的事，乌克兰申请，西方按条件审批。只不过加入北约有一条要命的条款，就是不能有领土纠纷，这样就好像只有乌克兰放弃克里米亚才能加入北约。不过，放弃了克里米亚还有东乌，放弃了东乌说不定俄罗斯还会占领另一片土地，循环下去何时了？恐怕最后用不着加入欧盟北约了，直接加入俄罗斯得了。
乌克兰已经成为北约申请国，但最终能否加入北约及什么时候加入北约还是个难以预料的事。一般来说加入北约就离加入欧盟不远了，反过来加入欧盟离加入北约就不远了。土耳其是个例外，，加入北约但与西方价值观背道而驰，从世俗化回归宗教神权及个人集权制。不但与美国闹的不可开交，甚至与西方的对手俄罗斯在叙利亚结了盟。但是，土耳其有中立的资格，它原则上不反北约只和美国闹矛盾，但并不想与其彻底脱勾决裂。美国没有全面干涉土耳其投奔俄罗斯，只是针对具体事件如采购俄罗斯S一400防空导弹上对土耳其施加压力。这和乌克兰完全与俄罗斯脱勾不一样，俄罗斯不论具体事，而是整体否定反对乌克兰投靠西方。所以，乌克兰压根就没有中立的机会和权利，俄罗斯是不会给"叛徒"自由权利的。
强权是一种普遍的存在，无论是俄罗斯对乌克兰，还是美国对土耳其，脱勾分离本身就是一道坎，受打压排挤报复很难避免，只不过程度不同或做的过不过。从这点上说，乌克兰即使默认了克里米亚是俄罗斯领土也白搭，俄罗斯照样不会让乌克兰舒舒服服加入北约，该打压时打压，该整制时整制。不过，乌克兰加入不加入欧盟或北约，都不会放弃克里米亚主权，乌克兰人民不答应。
吉祥如意170587193
克里米亚已经是俄罗斯的囊中之物了，俄罗斯是不可能以克里米亚做为和乌克兰的某种交换条件的，克里米亚控制黑海的出海口，是俄罗斯的战略核心利益，是俄罗斯海上通道的生命，俄罗斯不会让乌克兰，甚至北约再染指克里米亚。
克里米亚从来没有离开过俄罗斯的控制范围，当乌克兰是俄罗斯的兄弟时，俄罗斯可以把克里米亚交给乌克兰管辖，现在乌克兰要投奔俄罗斯的战略竞争对手北约，乌克兰要投奔俄罗斯最大的战略敌人，乌克兰要把克里米亚送给北约，俄罗斯岂能让北约占领克里米亚？
乌克兰要加入北约，俄罗斯没有退路，俄罗斯只能收回乌克兰对克里米亚的管辖权，如果让北约军事力量进入克里米亚，俄罗斯在黑海的出海口就会被北约扼制住，北约在海上和陆地上会对俄罗斯形成战略围堵，俄罗斯的地缘战略生存空间会被极大压制。
现在克里米亚已经成为乌克兰政客渲染乌克兰民族情绪，对抗俄罗斯的政治工具，乌克兰政客们要夺回克里米亚是假，乌克兰政客借克里米亚炒作俄罗斯威胁是真，乌克兰政客要借克里米亚问题煽动乌克兰人民对俄罗斯的仇恨，加大乌克兰和俄罗斯的民族裂痕，乌克兰要借克里米亚问题加快乌克兰西去的脚步。
俄罗斯不会吐出克里米亚，俄罗斯也不会允许乌克兰加入北约，乌克兰如果加入北约，俄罗斯不但失去了战略缓冲，俄罗斯的西大门也对北约敞开了，失去乌克兰的战略要冲，俄罗斯就要直面北约的军事威胁了。
松间山水画
这个问题要这么看:
1. 克里米亚问题是有历史渊源的，再加上被敌对势力利用，再加上波罗申科并无心胸格局乐意被利用，俄罗斯索性一不做二不休一了百了收归国有。对此俄罗斯并非理不直气不壮的。
2. 俄罗斯用实力和意志告诉全世界: 克里米亚是俄罗斯不可分割的领土的一部分是天经地义的。所以俄罗斯根本就不需要任何人承认、所以克里米亚成不了交换条件。
3. 乌克兰是不可能加入欧盟的，欧盟是个经济体，要的是贸易、不需要麻烦。
4. 时过境迁了、北约已经步了华约的后尘，已经形在神散了，伊朗问题作为试剂就实实在在地证明了这一点。普京面上可能会做点文章可是骨子里根本不在乎乌克兰是否加入北约。
5. 所以提出这个问题所依据的基点已经不存在了。
幸福美丽中国人
即使乌克兰把承认克里米亚是俄罗斯领土作为交换条件，俄罗斯可以允许乌克兰加入欧盟，但绝不允许乌克兰加入北约。
实际上，在乌克兰国内，"视俄罗斯为敌人"是乌克兰最大的的"政治正确"，谁敢说克里米亚是俄罗斯领土，那就是乌奸卖国贼。泽林斯基断不敢冒这个政治风险做出相关决策，毕竟亚努科维奇亲俄的前车之鉴历历在目。
对于乌克兰加入欧盟，俄罗斯有意见，但不会做出过激的反应。欧盟是一个经济联合体，没有共同的防务政策，共同的外交政策也是鸡肋。欧盟是一个松散的组织，只是一个统一的经济贸易大市场。乌克兰加入欧盟，更多体现在经济方面的联系，欧盟也不可能给予更多的外交援助。俄罗斯最多就是不开心，但不会强行阻拦。
乌克兰加入北约，则是另一回事。北约是由美国牵头组建的军事政治组织。冷战结束后，北约不仅没有随着华约的解体而解体，而且实现了几次东扩。很明显，北约的目的就是遏制俄罗斯。
北约对俄罗斯吞并克里米亚反响很强烈，并不是为乌克兰着想，而主要考虑的是自己的战略利益。克里米亚通过黑海出海口，可以直达印度洋和大西洋。
如果乌克兰加入北约，等于在俄罗斯的家门口，北约可以随意部署军力和武器装备，俄罗斯的战略空间受到极度的压缩，下一步就是拑制俄罗斯，卡住俄罗斯的脖子让其不能动弹。一招不慎，满盘皆输。这是俄罗斯无论如何都不能触碰的底线。
胡家成hujc
加入北约和加入欧盟，是两个不同的问题，条件也不相同。前者，加入北约的条件，和当年我们土改，农民加入农民协会差不多，都是和地主有苦大仇深的人。北约成员国也是，都是当年惧怕苏联，和苏联解体后，受苦受难的成员国们，报团时刻准备着抗击俄罗斯的国家们。农民协会当然不能让地主参加，因为组团目的就是要“斗地主”。所以，俄罗斯曾经吵吵嚷嚷，也要加入北约，不是很搞笑嘛！
乌克兰在波罗申科领导下的时候，一门心思就是想加入北约。目的是让北约，特别是美国出兵，帮助自己打俄罗斯，夺回克里米亚和乌东部。美国北约当然是支持乌克兰的，但是严格限制在提供帮助上，不直接介入双方冲突。这样，也使波罗申科想让祸水转给北约计划，化为泡影。自己也因为政治上不成功，经济上也没有搞好，惨败在连任的路上。
至于其继承人泽连斯基，是不是可以把克里米亚承认给俄 ，然后换取俄罗斯同意其加入北约呢？不是这么回事吧！首先俄罗斯或者普京，不是北约秘书长，他们批不批准不好使。想加入北约，当然要美国同意、支持。根本上讲，美国不会同意的。因为加入北约，就是会员了，就要帮助乌克兰打俄罗斯，北约其他成员国干吗？大家好日子都没有了，都要进入战争状态。其次，俄罗斯普京都威胁过北约，不能让乌克兰加入，否则就是针对俄方的极大挑衅。所以，俄罗斯在没有攻打北约成员国任何一方下，大家也没有必要把和俄罗斯打仗的乌克兰，拉进来吧？
那么，乌克兰承认克里米亚归属俄方，解决了双方矛盾战争的核心问题，是不是可以成为北约新成员国了呢？非也！如果你和俄罗斯已经解决了双边问题，还有什么必要加入北约呢？显然，这样的假设没有什么意义。因为，目前来看 ，泽连斯基也不可能默认克里米亚归属俄方，那样，正中波罗申科下怀，他很可能大作文章，掀翻斯基的自行车也说不上呢！比较好的办法，不如搁置不谈这个问题，先主抓一下和平，结束战争状态。克里米亚归属，就是泽连斯基让步，同意属于俄罗斯的了，那么，普京就会感谢斯基吗？一点不会，这是人家普京争取的，凭什么归功于你呢？所以，没有用。如果双方谈判解决目前战争状态，那么，也没有必要考虑北约问题了。
至于加入欧盟，那是要想把经济搞好，那样，人家才能发展你。目前，乌克兰在欧洲排行前几位，很遗憾，倒着数！人家如何要你呢？没钱，没东西，只有一双乞讨的手，吸收你到欧盟当太姥爷吗？所以，也是不可能的。
乌克兰陷入困境，就是太爱想入非非了。以为自己成为西方世界的一部分，就会得到大笔好处。什么北约，欧盟，什么援助，贷款，应有尽有！真是白日做梦、痴心妄想了。所以，不要幻想了，踏踏实实做好自己的事。北约、美国不会额外给什么好东西的。
张139558534
这个问题恐怕只能停留在假设的层面，现实发生的可能性很小。
首先，乌克兰短期内不可能承认克里米亚是俄罗斯的领土，因为这会直接威胁到乌克兰政权的合法性。无论历史上克里米亚是属于哪个国家的，但是俄罗斯没有经过乌克兰政府及人民的同意就把其纳入国土，这一事实是乌克兰人无法接受的。如果乌克兰现政权在这一问题上让步，必然会遭到选民的抛弃；
其次，俄罗斯之所以要接的克里米亚，是因为乌克兰的西向政策威胁到了其安全利益。在乌克兰亲俄期间，双方并没有在克里米亚归属问题上发生争执。但在波罗申科决意要带领乌克兰投向西方之后，一方面，北约的防线有可能直接推移到俄罗斯的西部边境，另一方面，俄罗斯在黑海的一系列权益也可能会受到影响。所以普京才果断出手。从这一意义上说，俄罗斯不会轻易允许乌克兰加入欧盟与北约；
最后，乌克兰能否加入北约、欧盟其实有三方面的问题：一是乌克兰是否愿意加入。在这一问题上，当前的乌克兰是分裂的，西部地区赞成，而东部地区反对，双方很难达成一致；二是欧盟北约是否同意其加入的问题。个人认为这一过程会比较艰难与曲折，欧盟和北约对其新成员是有各种条件限制的，目前的乌克兰并不满足。欧盟与北约是否接纳乌克兰也要看俄罗斯的态度；三是俄罗斯是否同意。如上文所述，俄罗斯是不可能用克里米亚来换取自己的西部威胁的。
姜运仓
凭什么把克里米亚让给俄罗斯？
用户65999438882
这个问题本身并不成立。因为克里米亚已经是俄罗斯的了，不管西方国家承认不承认。至于乌克兰，有人说他是主权国家，他有权决定是否加入欧盟或者北约，的确如此。问题在于他将承担什么样的后果？北约可是针对俄罗斯的。
独立寒秋xsw
俄罗斯不是想要克里米亚，俄罗斯是不想乌克兰加入北约
