超级钱吧
我觉得没错，除了少数穷人是太懒，大部分的穷人都是因为太忙活了，只顾着多赚点小钱，没空思考人生，错失很多赚大钱的机会。
俗话说，机会只给有准备的人。这句话实际包括两个意思，第一个你得有准备才能抓住机会，第二你有了准备还得看到机会才行。很多穷人并不是没有能力，但就是天天埋头干事，不肯抬头看一眼，而不抬头是看不到机会的。
以我一个亲戚为例，人人都知道她很有能力，但她受家庭的影响，妄自菲薄的厉害，总是觉得自己能力很差，甘于平凡的待在一个小公司里拿着三四千的工资天天忙活些杂七杂八的事准备混到退休，当然家境也不是很好。结果天不遂人愿，公司破产了，她没辙只能跟着同事开始做做小生意，结果生意越做越大。几年前她连给孩子上个补习班的钱都没有，现在随便掏钱买套房都是轻轻松松的。
三只脚的大乌鸦
这个世界上从来不可能有一种思想或者方法让穷人变富，穷人成为富人的条件有许许多多不同的环境形成，勤奋未必是成功主要的理论可以单独确立但不可证明是一条真理，因为这个世界上穷人太多！！！
勤奋学习，勤奋工作，勤奋劳动都是我们每一个人最重要的素质，穷人和富人都应该具备这样的品质！
为什么世界上穷人是多数？而富人是少数？因为……穷则思变……穷途末路，穷凶极恶……穷困潦倒，一个穷字所带来的后果就是我们人类社会整个的历史啊……！
今天我们提出小康社会发展目标完全是非常科学的，缩短穷富差距也是非常重要的，富者……为富不仁者懂得了这个道理，他们就会主动去帮助穷人，去关爱他们生活点点滴滴，富人这样去行善的好处多多啊……。
你如果是一个穷人的话，首先应该确认自己穷在那里？是真的很穷、还是贪得无厌，贪婪梦想暴富欲望占自己主要思想！！！严格说穷人的标志是：饥肠辘辘，没有窝住，衣不蔽体，蓬头垢面，对活着的欲望奄奄一息，豪无倦顾啊……，今天我们中国🇨🇳已经完完全全彻彻底底消灭了彻贫！这是令全世界人都非常钦佩的伟大之处，一个拥有十四亿人口的国家！！！
大提琴心声
以前不懂！现在亲身体会这话是对一半，因为人在做事的时候大脑只想着手里的事，大脑在对身体发出指令，没空思考其他问题。大脑只能同时做一件事才会有创造力。大脑不会闲下来，这是人在密闭空间会焦躁的原因。一般勤奋的人只会按照原来的方法重复做事，而有的人停下手里的事，大脑在思考新的方法，1如果他让别人去做，这时候人们就会认为他在偷懒，2如果他发现了新的方法加快了做事效率，这时人们会认为他聪明！为什么我说对了一半，这个我不想说了
黎智
说的有一定道理，但不绝对。国人受传统文化的影响，往往难以理解。
当今世界大多数科技发明都是“懒人”做出来的，而“懒人”做出科技发明的核心，就是自己偷懒，不想干活。当年爱迪生之所以发明应答器，就是不想半夜起来应答各种铁路信号。发明了应答器以后，就用机器来帮他回答，他自己则可以睡大觉。而应答器就变成了后来人们经常用的电报，彻底改变人们的通讯方式。
一天到晚忙忙碌碌的人，也就是过于勤奋的人，是不可能专注于新技术的研发。最理想的状态是要不断的思考，也就是“偷懒”，然后再实践。但是旧中国长期受农耕文化的影响，认为勤劳就是干体力活，也就是务农才是正业，做其他事情几乎都被认为是不务正业。经商或发明创造也经常被歧视，导致传中国人的科学技术落后，生产效率不高。
旧时代中国人虽然很勤奋，但生活过得也很艰辛。现在的中国人都意识到了，要想发家致富，科技发明与勤奋两个缺一不可。
合竞共赢
我非常认可这种理论。简单的理解，如果一个努力赶路的人，在路口选错了方向，那么走的越快越远的那个人，回头都是最难的，结构往往是越努力错的越离谱。一味的强调努力和勤奋，是很容易犯这种错误的。一个能够成功的人，都是需要试错和反思的。不要埋头做事，要尽力放眼望去，然后判断方向，再量力而行的前进，才能最快最近的到达目的地。
如果你对方向产生怀疑的时候，需要停下来思考。如果能够登高望远，然后确定方向，你才需要尽力赶路。
这个世界很多人都非常的努力和勤奋，但却碌碌无为。因为这些人没有学会思考和选择，思考和选择需要丰富的知识积累和阅历的沉淀。
费罗教育悟
其实所谓的越勤奋越穷，指的是思维上的，也就是我们说的穷人思维和富人思维，因为穷人往往惧怕做重大决策，对风险极其敏感，又缺乏相关的资源和知识，所以很难依靠简单的勤奋而致富。
那些真正在体力上付出了巨大劳动的人，往往都是社会底层，他们依靠出让时间和体力来换取社会资源（金钱），然而这种模式让他们在思维上很难有突破性的进步，因为他们需要依靠勤奋来换取金钱而生存，所以没有时间思考，更没有时间去尝试新的模式和方法去获取金钱。
这也是为什么说给穷人一笔钱，他们的运用方式也会导致破产，因为没有经验，更不得法，不会用金钱作为资源驱动而赚给多的钱，因为从始至终都不清楚如何运用金钱，所以一直在依靠出让时间和赚取少额金钱中往复。
因为钱不够用，也就是所谓的稀缺性，往往害怕风险，其实就是容错率低，因为没有多余的金钱让他们去拿出来试错和冒险，但没有试错和冒险就永远无法突破。很多富裕家庭，在孩子成年的时候，往往会给他们一笔钱，让他们去做自己想做的事，其实就是在培养孩子的金钱观，金钱对于富裕家庭来说只是一种工具，而对于穷人则是生存的保障。
所以过分依赖勤奋换取金钱，内心就会营造出金钱的稀缺性，因为辛苦换来的金钱从内心价值上也更珍贵，所以也就更抗拒用来之不易的金钱去从事有风险的事情，久而久之，越勤奋越觉得金钱越稀缺，而越稀缺就越保守。
未泯双瞳
过于勤奋导致了贫穷，这种说法有一定的道理，但是很片面。一些人企图用心理学的理论来解释贫富分化产生的原因，并从中找到解决问题的办法，这样是会走入歧途的。勤奋导致贫穷，与其说勤奋是一种原因，不如说是一种结果。因为贫穷，所以勤奋，这种勤奋让人更难以摆脱贫穷。
“在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。”
“长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力——哈佛大学经济学教授穆来纳森称之为“带宽”。一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜。”
然而，这并不是穷人之所以穷的根本原因。勤奋导致贫穷，与其说勤奋是一种原因，不如说是一种结果。因为贫穷，所以勤奋，这种勤奋让人更难以摆脱贫穷。
因为贫穷，所以勤奋？在很多人的观念中，贫穷是因懒惰造成的，穷人之所以穷是因为懒。
通常劳动者出卖自己的劳动力是为了获得工资购买商品和服务来满足自己的需求。在劳动者出卖劳动力的过程中，工资会给劳动者带来效用(需求的满足)，劳动会带来负效用(辛苦和受累)。只要工资的效用大于劳动的负效用，劳动者便会愿意出卖自己劳动力。
对于劳动者来说，一定实际工资的效用越大，劳动者所愿意付出劳动时间便越多，所愿付出劳动强度便越大，看起来劳动者便越勤奋。对于劳动者来说，越穷一定实际工资的效用便越大。简单地打个比方，一个亿万富翁看到地上有一百块钱，可能他都懒得弯腰去捡，但是很多普通劳动者却为了一百块钱不得不辛苦工作一整天。普通劳动者相对越穷，一定实际工资的效用便越大，在一定工资水平下，劳动者便越勤奋。如果提高社会保障和福利水平，提高劳动者对基本生活必需品需求的满足程度，一定实际工资的效用便会减少，在一定工资水平下，劳动者所愿意付出的劳动量(劳动时间和强度)也会减少。很多人应该听说过，“过度福利养懒人”。
所以说，“因为贫穷，所以勤奋”。因贫穷导致的这种勤奋，会使劳动者将过多的时间花费在出卖劳动力来满足自己的需求上，其劳动所得与勤奋的程度表面上是正相关，实际上一般是负相关。劳动者越勤奋，让劳动者付出一定劳动所需付给的工资便越少，劳动所得相对资本所得就越少。那些不愿意工作的“懒惰”者，是因为对于他们来说劳动的负效用过高，工资的效用过低，提高工资增加工资的效用至大于劳动的负效用，他们照样会勤奋。工业革命时期，工人阶级每天工作时间长达14-16小时，甚至最长18小时。但是在整个工业革命时期长达一百年的时间内，工资水平长期停滞，社会贫富差距达到了顶峰。
大方妹几
穷人越来越穷不是因为越来越勤奋，这种说法有点莫名其妙了，勤奋，意思是认认真真，努力干好一件事情，不怕吃苦，踏实工作。农民努力种好地，这算是勤奋吧？工人在流水线上忙个不停，也是踏踏实实不怕吃苦吧，都算是勤劳吧？那能摆脱贫穷吗？那是因为他们勤劳导致的贫穷吗？这二者本就不是充分必要条件！
成功的要素很多，勤奋也是其中之一，难道富人就不需要勤奋了？富人很勤奋，他会变穷吗？
建国初期或者说改革开放初期，贫富差距没有这么大，对于穷人还有些翻身的机会，比如知识改变命运，也有些脑筋灵活的人，下海经商。现在贫富差距越来越大，阶层固化，穷人没资源没人脉，甚至连合法权益都没法保障。甚至好的教育资源都没了，每年几百万大学毕业，你又凭什么脱颖而出呢？
不要讲个别优秀的案例这种鸡汤了，不现实，要知道，大部分人都是平庸的。穷人是会越来越穷，但并不是因为勤奋导致的。
不忘初心吗
也对。动手多了，动脑就少。靠蛮力不能致富，或者说比不了脑力和劳力相结合。就像老话说的——磨刀不误砍柴工。
尘飞扬007
越勤奋越穷？这还是哈佛大学研究出来的？我们不否认哈佛教授的这个观点有一定的正确性，但也不是绝对的，至于大家是否越勤奋越穷，关键要看你勤奋用在哪个地方，所以是否真的如哈佛大学教授所说的越勤奋越穷是因人而异的。
现实生活中，越勤奋越宠确实有很多人。
现实生活中确实有很多这样的人，有些人起早贪黑，早上五六点钟就起来，一直忙到晚上九十点钟，并但没有取得很好的成果，很多人仍然穷得响叮当。
那为什么有些人越勤奋越穷呢？我认为这里面有一个很重要的原因，那些过于勤奋的人，有时候光忙着做事而忘了思考，做事情没有计划和目的，所以效率很低。
现在有很多人一天到晚都在忙着工作，有做不完的事情，但是通过仔细观察，大家可以发现，这些人往往做事情都没有计划，也没有条理，很多事情都是盲目的在做，甚至是重复的在做，也正因为如此，他们办事的效率非常低。有些事情明明一个小时就可以做完，但有些人却要花3、4个小时去做。
而越忙越容易陷入一个恶性循环当中，因为忙，所以没时间去思考，没时间去做计划，没有时间去想些宏观的东西，或者去接触一些新鲜的事物。这样就导致他们自身的能力以及问题思考能力在下降，最终只能忙于一些无关紧要的小事情，而那些真正能赚钱的大事情或者发现机会，他们就没有时间去思考。这导致他们只能把精力放在那一些小事情身上，但是这些小事情往往产生的效益是很低的，长期以往，每天就被一些小事情给困住，为一些小事情而奔波，最终越勤奋越穷。
如果勤奋用对了方向，那越勤奋越容易靠近财富。
并非所有人都会像哈佛教授所说那样越勤奋越穷，通过去观察一些富有的人，或者那些功成名就的人，我们可以发现他们要比普通人勤奋很多。比如2017年马云为了促进阿里巴巴国际化发展，一年光在天上飞的时间就达到830个小时，还有其他企业的老总，他们也是忙于出席各种会议寻找机会，忙于考察各种项目等等，一天真正能休息的没几天。
所以并非所有的人越勤快越穷，相反，对于那些有计划有目标的人来说，他们越勤奋越容易获得更多的财富。因为目前社会的竞争非常大，现在已经不是大鱼吃小鱼的时代，而是快鱼吃慢鱼的时代，很多机会稍纵即逝。能发现的机会别人也可以发现，最终机会会落入谁的手中，关键看谁的速度快，而决定这个速度就是一个人、一个企业的执行力，很多企业之所以能成功，不是因为运气好，而是他们有非常强大的执行力。
比如，有一个项目出来，很多人都会定下目标，给出完成时间表，为了完成这个项目，很多人都会加班加点的去抢时间。对于一些大型企业来说，加班是非常正常的一件事情，比如这段时间网上讨论的非常火的996工作制，包括马云等大佬都出来为996辩护。
至于为什么哪些大佬都在推崇996，因为他们知道想要成功必须比别人付出更多的努力。因为大家一天都是24小时，时间是平等，在同等的时间之内，决定你是否比别人更成功，就看你在这个有效的时间内付出了多大的努力。
世界上没有任何平白无故的成功，可能有些人靠运气，不需要努力，或者依靠家族财产也不需要多大努力就可以比别人更容易获得成功。但是对于普通人来说，想要获得成功，必须付出努力。
总之一句话，勤奋并不一定让你变得富有，但想要变得更加富有，你必须足够努力和勤奋。
