“孩子是无辜的”这种说法犯了什么逻辑错误？問答頭條網

2020-03-26 17:14:07 佚名

罗曼蒲公英

这句话出自英国小留学生的家长，这些家长写信请求国家安排包机将在英国留学的小留学生接回国，此事在网络上引起了轩然大波，面对网友的质疑，留学生家长说出了这句话。但是我想解释一下什么叫“无辜”，无辜就是没有犯错反而受到了惩罚，留学生家长说出这句话明显就是逻辑混乱呀，孩子确实没有犯错，但是也没有人惩罚他们呀，怎么能叫无辜呢？

如果滞留在疫情严重的英国就叫无辜，那么当初武汉封城，武汉城市里千千万万的孩子是不是也无辜？当初中国全国人民居家隔离超过一个月，也有很多儿童感染病毒，最小的感染病毒婴儿才不到一个月，是不是也叫无辜？我敢肯定，在中国疫情最严重的时候，这些留学生家长一定在庆幸将孩子送到了国外，在全国人民努力奋战抗击疫情的事后，他们正在自由的伦敦享受生活，那个时候怎么不说无辜？一出现了危险就想起了国家，就要大叫无辜，我只能说，这个家长是一个典型的自私自利的人。

要说到无辜，这些英国小留学生全部回国会造成了巨大的防控压力，那些已经疲惫不堪的海关人员才是无辜，如果因此造成了病毒扩散，那些感染病毒的人才叫无辜。

出国留学是家长自己选择的道路，而且有多少家长选择出国留学是因为目的不纯？

这么小的孩子出国留学，很多家长的最大目的就是想让孩子获得英国国籍。十几岁的孩子正是价值观和人生观逐渐建立的时候，这个时候出国留学，会造成孩子的西式价值观，有多少人长大之后会回国建设祖国我不知道，但这其中一定会有将来的反华急先锋。曾经有一个报道说，有一个从英国回来的小留学生，在学校升国旗唱国歌的时候唱的竟然是《上帝保佑女王》。这些家长选择在这么小的时候将孩子送出国，不就是看中了英国的国籍政策，居住满十年就可以获得英国国籍吗。

不要跟我们说送孩子出国是为了获得更好的教育，你要说高等教育阶段英国教育更好一些我不反驳，欧美的高等教育确实在很多方面比中国强，但是在初等教育阶段，国内的教育水平绝对不比英国低，曾经不少英国学校来中国学习基础教育的经验，中国青少年的数学等学科水平绝对比英国高。

还有不少家长希望孩子获得英国国籍就为了获得清华北大等名校的入场券，这已经成为了一条巨大的产业链。国内的孩子想要上清华北大难度巨大，寒窗苦学十几年，千军万马过独木桥就是为了获得进入清华北大的机会，每个能进入清华北大的孩子至少要在高考中战胜几十万人，但是如果有了一张英国国籍就不一样了，根据清华大学的最新招生简章，只要满足以下几个条件就能进入清华大学：1、学习成绩优良，品行端正，身体健康，具有相当于中国高中的毕业学历；2、年满18周岁；未满18周岁的，提交《在华监护人公证书》；3、提供高中成绩单；高中毕业证书；国际通行考试的成绩；其他一些证明材料；4、汉语水平达到HSK汉语考试五级（含）以上，且每一科目均在60分以上；唯一的考核就是汉语考核，这对于中国孩子来说难度真的不大，这也难怪如此之多的家长将小留学生送到国外，肯定是越小送到国外越好呀，早点获得英国国籍，进入清华北大的难度就能降低很多。

在国内绝大多数孩子闷头苦学，怀揣着进入名校的梦想一天学习十几个小时的时候，你的孩子正走在进入名校的捷径上，这个时候你怎么不说孩子无辜，这个时候应该是在国内的孩子感到无辜才对。寒窗十几年不如一张外国国籍，这对于国内的孩子来说公平吗？也许这个时候的你正在沾沾自喜吧。

面对国内舆论的质疑，不要拿孩子当挡箭牌了，送孩子出国的路是自己选的，选择这条路无外乎就是想走一条超越国内同龄孩子的捷径，跟无辜不无辜没有什么关系，国内的孩子不也经历了疫情的考验吗？武汉封城的时候不也没有家长写信要求国家将孩子送到安全的地方吗？在国家疫情还没有完全结束，境外输入疫情防控任务巨大的时候，给国家增加负担的做法，真的太自私自利了，如果在这个关键时刻还道德绑架国家，那就是道德出现了问题。

国家不会抛弃任何一个孩子，中国政府和驻英国大使馆会竭尽所能的帮助留在英国的孩子，各位家长不妨将这次的疫情当成对孩子的一个锻炼机会，希望每一个孩子都能平安度过疫情。