田野情
答：我認為不會改變，美國是以經濟利益為主的一個國家，他不會擔心人民的安危，經濟在第一人民在第二，而中國是人民，是第一經濟，才是贏得民心非常重要，因此，美國不會因為一個特朗普而改變整個計劃，特朗普，他可以優先去看病，他不會擔心他治療沒有床位，沒有醫療設備，因為他是高級官員，他可以優先享受更好的醫療，他認為錢應該利用於軍事上面，而不應該把錢用在民眾上，美國的民眾是非常非常的失望，經歷了這一次疫情，我想問問美國的民眾，還能為這個國家如此拼命嗎？最終換來的不是善待，而是適者生存，聽天由命，真的太可悲了
我是花花豬
美國總統特朗普如果染上了新冠肺炎，美國政策會重新調整。2021年美國總統選舉會選出新的總統。總統候選人是美國民主黨和共和黨的角逐。如果美國疫情失去控制，出現大範圍感染死亡案例或嚴重的物質供應短缺，美國出現持槍爆炸的可能性還是非常大的。別的國家的民眾都在搶購食品、口罩和手紙，已經有一些有“先見之明”的美國人開始搶購槍支，預做準備了。
說好聽一些，美國人就是有很強的牛仔精神，說難聽一些;遇到重大變故，美國人喜歡用自己手中的槍來說明道理解決問題。此前，美國洛杉磯因為警察與黑人的衝突，爆發過持續性的大規模騷亂。前幾年也曾經出現過美國農場主用武裝阻止聯邦警衛隊的事件。那還只是美國農場主個人利益受到侵害，如果新冠疫情在美國大範圍爆發，數量眾多的美國人個人利益和生命安全受到威脅，使用武力手段解決問題肯定會是不少美國人的選擇。失去了統一的秩序，一切以手裡的槍桿在說話，勢必會爆發嚴重的衝突和暴亂。
當然發生大規模衝突和暴亂的前提是，美國民眾的生命財產安全受到了嚴重的衝擊。2009年美國甲型流感大爆發，近4萬人因此喪生，美國國內的局勢也基本保持穩定，沒有發生大規模的騷亂。現在特朗普政府拼命把這場新冠肺炎疫情與流感扯在一起，也是不想在美國國內造成恐慌。如果這場新冠肺炎疫情在美國造成的人員損失維持在5萬人以下，特朗普政府應該還是有能力維持國內穩定的。從目前的情況看，美國要想達到5萬人的死亡數字，恐怕還要等半年以上的時間。到那時美國也許已經找到了特效藥、試製出疫苗，最次特朗普也不再擔任美國總統，防疫政策可能會發生變化。因此現在討論美國發生大規模衝突和騷亂的可能性，還為時尚早。
現在大多數美國人對於新冠病毒並沒有引起高度的重視，現在如果有些恐慌情緒蔓延，對於美國防疫工作而言反倒是一件好事。就怕等到美國恐慌情緒起來的時候，疫情已經難以控制了。
焊工小輝
估計即使特朗普感染新冠病毒，美國的抗疫策略也不會改變。而導致美國最終抗疫策略改變的應該是更大規模的疫情爆發。是一個完全的爛攤子，是美國人民生活的徹底惡化，是迫使使然的策略改變。
原因有以下幾點。一，他們的國會議員馬里奧·迪亞斯_巴拉特已經得病，也沒有改變美國目前靠抵抗力低抗病毒的策略。個別領導人的得病看來是不會影響全國的決策的。
二，美國人迷信抵抗力，相信免疫力作用，認為新冠肺炎就是一場感冒。完全靠自愈力康復。也不知是不是早有經驗。生活認識所致。
三，他們原來早有的流感，已導致幾千萬人得病。一萬多人喪命。可能會對未來的新冠防治產生影響。彌久的抗疫防疫會讓社會與民眾產生疲憊感。會怠惰。
四，由來已久的自大傲慢。
五，相對流感規模來說，疫情還沒嚴重到相當程度。
總之，美國已經有幾萬例新冠病例，還不採取措施。看來只能等疫情更加嚴重，實在受不了壓力時才來改變策略了。咱們拭目以待吧。
