奔馳戰艦
都說清帶嫁妝過來，可是很少人知道，除了康熙。乾隆的作用更大一些。
乾隆元年（1736年）\t鎮壓古州苗亂
乾隆十年（1745年）\t瞻對之役[129][130]
乾隆十二年（1747年）、乾隆三十一年（1766年）\t大小金川之役
乾隆十五年（1750年）\t平定西藏之役
乾隆二十年（1755年）至乾隆二十二年（1757年）\t平定準噶爾之役
乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年）\t平定天山南路之役
乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十二年（1787年）\t平定臺灣林爽文
平定國內起義的戰爭\t乾隆四十六年（1781年）\t平定蘇四十三起義
乾隆四十九年（1784年）\t平定田五起義
乾隆六十年（1795年）\t平定湘黔苗民起義
與鄰國的戰爭\t乾隆二十七年（1762年）至乾隆三十四年（1769年）\t清緬戰爭
乾隆五十三年（1788年）、乾隆五十七年（1792年）\t廓爾喀之役
乾隆五十五年（1788年）至乾隆五十六年（1789年）
乾隆時期清朝的藩屬國擴充到東南亞地區的安南（即越南）、南掌（今老撾）、暹羅（今泰國）、緬甸以及南洋群島的蘭芳共和國；西南喜馬拉雅山有廓爾喀（尼泊爾）、哲孟雄（錫金）、不丹等國；中亞地區有哈薩克汗國、布魯特汗國、浩罕汗國、布哈拉汗國、愛烏罕（今阿富汗）、巴達克山、乾竺特與拉達克等國。
客觀的看歷史
清朝對中國疆域的形成和鞏固居功至偉！清朝有效統治的疆域是中國歷史各朝代之最。國力達到中國封建社會的頂峰。
對比明朝就可以看得更清楚！
明朝鼎盛時期，疆域400萬平方公里，人口6000萬。清朝即使在晚期，疆域仍然高達近1200萬平方公里，人口4億。
九大掰
因為95%以上的網友都沒有本科以上，看不懂那些真正的歷史文獻，就只能看些無實的小說和虛假的歷史營銷文。
1、最荒謬的應該是清朝非中國論，人家清朝才是正正經經說自己是“中國”的封建王朝。這麼說吧，漢族稱謂起源於西漢，唐人稱謂起源於唐，中國人稱謂始於清。所有說清朝不是中國的人其心可誅啊！
2、很多人認為清末鏡頭下的國民生活艱難沒有一絲的精氣神，要是認真讀過史書或者稍微看過一些真正的歷史文獻，你就會發現清末鏡頭下的國民已經是封建王朝中最好的了。真的人民生活是什麼樣子的?比《雍正王朝》饑民慘10倍不止，比《大明王朝1566》裡改稻為桑裡的農民慘20倍以上。這兩部電視劇里人民雖慘，可還沒有到易子而食，賣子而食的地步。歷史上即便是“開元盛世”易子而食的記載也是屢見不鮮的。
3、清朝幹過的事情明朝統統都幹過，這麼說吧清朝就是從明朝複製過來的2.0版。清朝海禁，明朝也海禁；清朝禁止民間專研科學，明朝同樣禁止（從西漢到清每個王朝都禁止民間鑽研科學）；明朝閉關鎖國，清朝也閉關鎖國；明朝搞內閣從顧問邊權力機構，清朝搞軍機處從顧問變權力機構；制度政策幾乎是一模一樣的朝代爛也爛一塊去了
4、中國的落後就是從明朝開始的，但也不是明朝、清朝的鍋。如果真要說應該是從宋朝開始，宋朝將孔孟之道科舉制度推向不可逆轉的深淵，也正是從宋朝開始秀才、舉人見官不跪，文人學子地位大大提高。這樣的條件背景下使得孔孟被神話，民間研究科學研究天文曆法統統會被定性為妖言惑眾。都不用官府出馬你只要稍微質疑一下孔孟馬，上就會成為眾矢之的。到明、清時期已是不可逆轉，宋朝的文化昌盛也不過是建立在孔孟的學術之下，科技繁榮也僅是迴光返照而已。
認同或者否認一個王朝真是吃太飽了，只要是中國的封建王朝哪個需要網民去否認？這些王朝有不世之功，也有千秋之過，更有蠅營狗苟的屈辱歷史。歷史是用來警戒世人的不是讓你們來懷念過去的？
苟或
這個問題讓清朝非常尷尬。
因為不是所有的王朝都能稱“偉大”，作為我國專制王朝之一，如果非要說清朝“偉大”，那麼所有王朝都不負“偉大”之名。
不過在靜夜史看來，雖然不堪“偉大”之名，但清朝的特殊性則是毋庸置疑的，這也使得清朝能夠做出其他王朝無法做到的巨大貢獻，比如：
1、開疆拓土，終結遊牧時代
任何王朝前期都有猛烈的開疆拓土過程，清朝也不例外。而清朝作為我國最後一個專制王朝，最大的特點就是一隻腳已經步入近代，遭遇了沙俄等域外勢力，因此清朝在瘋狂開疆的同時，也在和沙俄的擴張賽跑，並通過一系列邊界條約確定了兩國疆界。
正是因為中俄兩國對邊界的確定，使得我國不僅使邊界線更加明確，終結了清朝之前羈縻統治單方面模糊劃線的做法，更使得清朝的實控疆域達到了歷史巔峰。
而除了和沙俄激烈爭奪，隨著1755年消滅準噶爾汗國，1759年平定天山南北，清朝徹底解決了遊牧民族問題，將蒙古大片區域納入版圖，不僅極大擴張了疆域，更意味著從此遊牧民族威脅中原王朝的歷史徹底終結。
正是因為清朝開疆拓土的巨大成就，奠定了我國今日領土框架，我國才有機會保住約960萬平方公里的土地。
2、增殖人口，奠定大國基礎
人口無論在農業社會還是工業社會都是極其重要的“財富”，尤其是衡量一個農業帝國綜合國力的重要指標。
我國人口在數千年的時間中，雖然經歷了極其輝煌的漢唐時代，但由於層出不窮的農民起義和外族入侵等，人口始終無法突破兩億。
但是，這一數字在清朝中前期被迅速打破。由於康熙時代的“滋生人丁永不加賦”以及雍正時期“攤丁入畝”政策的推動，人口不再是徵稅主要標準，隱瞞人口現象大為減少，加上雍正廢除賤籍等一系列善政的推行。更重要的是清朝前期將近200年時間，內地戰爭頻率大為減少，給了人口大量增殖的歷史契機，清朝人口由此開始迅猛增長，並在道光時期突破4億大關。
其後，雖然我國經歷了列強輪番入侵以及軍閥混戰等一系列戰亂，但人口始終保持增長狀態。
眾多的人口，不僅提供了豐富的勞動力，更為鞏固邊疆提供了堅實基礎。
3、開眼外看，掀起近代浪潮
作為一隻腳踏入近代的專制王朝，清朝在遭受了列強野蠻入侵的同時，也開始了轟轟烈烈的近代化探索。
1860年第二次鴉片戰爭慘敗後，清朝的地主階級終於警醒，在痛定思痛後開始了轟轟烈烈的自救運動，這就是“師夷長技以自強”的洋務運動。
洋務運動相比於列強陸續掀起的工業革命運動，顯得太過單薄和膚淺，但對於我國這個農業帝國而言已是開天闢地的壯舉。
洋務運動的開展，為資產階級和無產階級的艱難崛起提供了空間，為我國工業化打下了一定基礎。隨後我國的近代化探索也逐漸深入，並最終推翻了三座大山的壓迫，建立了人民當家作主的新中國。
4、和平禪位，避免生靈塗炭
和所有慘烈的改朝換代過程不同，清朝可以說走得非常安詳，沒有任何痛苦。
因為《辛丑條約》簽訂後，清朝徹底淪為列強的小朝廷，在我國民族危機越發嚴重的情況下，資產階級革命浪潮風起雲湧，清朝統治搖搖欲墜。
為挽救統治，走投無路的滿清貴族開始預備立憲，但“皇族內閣”的出現令滿族統治者眾叛親離。
等到武昌起義爆發時，雖然顯得不溫不火，但卻引發了各省獨立等一系列連鎖反應。
由於資產階級先天弱小，孫文領導的中華民國臨時政府最終讓位於軍閥袁世凱，於是袁世凱倒戈逼宮，滿族統治者不得不接受現實，於1912年2月12日和平退位，清朝統治正式完結。
雖然辛亥革命沒有改變我國半殖民地半封建社會的性質，也沒有終結軍閥混戰的動盪局面，但清朝權力的和平交接還是保持了相當長時間的整體和平。而且因為政權的和平過渡，包括新疆西藏等少數民族區域也最大限度避免了自立門戶的可能，為維護國家統一做出了巨大貢獻。
可以說作為我國曆史上最後一個大一統王朝，清朝雖然未能扭轉我國專制王朝由盛轉衰的歷史大勢，但在小農經濟框架下，清朝作為農業帝國毫無疑問已經達到了登峰造極的地步，為今天的中國留下了寶貴的財富，特別是領土和人口，而且清朝的成敗得失，也深深影響到了今天的方方面面。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
“榮耀歷史”用心為你解答歷史
清朝，中國最後一個封建王朝，因為不是漢族政權，所以被很多人詆譭。從民族感情來看，這也無可厚非，畢竟清軍入關對漢族造成了巨大傷害，剃髮易服、文字獄等改變了漢族的精神面貌，從關外帶來的奴隸特性培養了中原漢人的奴性，到現在都有很多人沒能站起來。
但是清朝存續了300年，清朝皇帝無暴君，無庸才，勵精圖治，社會生產力得到了較大發展，特別是前期百姓的生活還是很安定的，不輸於唐宋時期，所以清朝還是有很大可取之處的。
我認為清朝最偉大之處是尊崇漢家文化
我們對比元朝和清朝，同樣都是外族政權，在對待漢家文化的態度上迥異。
元朝自忽必烈到元順帝，11位皇帝中只有2位會說漢語，而且這兩位皇帝是因為從小被流放在漢地，並不是主動去學習漢語，反觀清朝皇帝，各個都精通漢語，個別還精通蒙語，而且他們都能寫得一手好字，“知道了”這三個字都有著不同風格。
很明顯，作為遊牧民族的蒙古人和女真人，沒有漢民族那麼輝煌的文化，面對領先於自己的文化，同樣作為征服者，元朝選擇了固步自封，而清朝選擇了擁抱，這就是清朝的偉大之處，所以清朝300年，元朝100年。
面對龐大的漢人群體，元朝將其區別對待，社會分為4等，第一等蒙古人，第二等色目人，第三等北方漢人，第四等南方人，在有限的科舉中明顯限制漢人上升通道，所以元朝從始至終都沒有獲得漢族世人階級的擁護。
清朝的統治者卻很明智，一直鼓吹滿漢一家親，雖然有文字獄等情況，但是還是做了很多措施來保障漢族士人的利益，比如說六部堂官都會設滿漢兩位堂官，也會設漢人大學士，所以清朝的統治較為穩定。
清朝給後世的最大的功勞就是版圖
對比清朝和明朝的版圖，可以發現很多疆域是在清朝時期納入統治的。
東北區域：女真人的活躍區域，在明朝初年東三省還臣服於大明，但是中後期東北區域已經開始脫離掌控了，如果歷史就此截斷，也許東北就不在現在的版圖內了。
新疆：很明顯，這一塊區域是清朝打下來的，康熙親征準格爾，雍正、乾隆持續在西北用兵，清朝末年左宗棠平定新疆，這才讓新疆區域留在了中華版圖內。
蒙古：與明朝相比，清朝版圖還有一個最大的特點就是廣袤的蒙古高原進入了中華版圖，蒙古貴族臣服於清朝，以依附時間分為內蒙和外蒙，清朝滅亡後的外蒙的獨立是近現代最大的領土損失，著實可惜。
所以中國現在的版圖基本疆域都是清朝奠定的，在明朝的基礎上擴大數百萬平方公里，這是它最大的貢獻。
榮耀歷史
人都喜歡負面的東西，習慣將責任推給別人，清朝讓中國人受盡了屈辱，自然是是最好的背鍋者。
明朝末期自然科學有了很大發展，火槍火炮裝備量居世界前列，手工業民族工商業蓬勃發展，也出現了資本主義萌芽，於是我們先入為主的認為，如果清軍不入關，我們在明末會出現資本主義革命，會一直處於世界發展的前沿，會強盛不會衰敗，我們把一切衰敗的原因歸結為清軍入關，把責任推給這個後來建立，受盡外敵屈辱的清朝。
然而沒有清朝的建立，中國真的能在明朝完成資產階級革命嗎？我想歷史並不會那麼簡單，縱觀歷史，最早完成資產階級革命的歐洲國家，都是小國，無論人口基數，國土面積，都沒有中國這樣的規模。在說封建思想體現，中國五千年的封建王朝交替，封建王朝思想的根深蒂固，更是歐州那些封建領主國家根本無法比擬的。那些歐洲的封建領主對國家的實際管控能力甚至不如教會。統治國家時間也與中國不可同日而語。這種客觀環境導致他們很容易快速完成思想轉變，並變更社會制度。而當時的中國卻並不具備這樣的條件，龐大的國家機器，即使它已經腐朽不堪，作為資產的手工業者也不能挑起革命的重擔。
李自成的起義說明了所有問題，明朝的統治階級腐敗嚴重，臣子不臣，民不聊生，軍隊沒有戰鬥意志，李自成起義了，帶著農民，也帶著城市手工業者，然而這場戰爭依然是封建思想領導下的農民運動，沒有一絲一毫資產階級革命的特徵。我們先入為主的認為的資產階級革命並沒有出現，而明朝的腐朽卻到了崩潰的邊緣。
在說清朝，我們習慣性的認為，清朝是封建王朝最後的瘋狂，它扼殺了資本主義萌芽，扼殺了自然科學的發展，丟棄了火槍火炮，讓國家回到了刀耕火種的時代，那麼事情真是這樣嗎？
我們不妨做個假設，今天的我們習慣了使用手機，習慣了使用電腦，結果突然一場戰爭，我們回到了通信靠吼，交通靠吼的狀態。那麼你是安於現狀的適應這樣的環境呢？還是尋求在次發展，重回科技時代呢？相信答案我們的心中是一致的。科技從來都是向前發展，從來沒有倒退一說。它不會屈服於社會制度，一直想前，從不倒退。
人總是喜歡負面的東西，喜歡強調客觀理由，喜歡以自己為中心，對別人指指點點。歷史客觀存在，它的發展存在著偶然，但更多的時候是一種必然。客觀看待不加任何色彩，才是它的本來面目。
卡思sss
否定清朝有四個原因：
1）.清朝是滿族人建立的政權，佔中華民族人口90%以上的漢族來說，那就是異族政權；
2）.清朝在奪取明朝政權時，手段殘忍，嗜血屠城，且為了符合滿人風俗剃髮留辮子，“留髮不留頭”，瘋狂屠殺漢人；
3）.清朝治理時期，閉關鎖國，採取愚民政策，是中華民族喪失第一次工業革命發展契機；
4）.1840年以後，通過鴉片戰爭，中國逐步成為一個半殖民、半封建，積弱積貧的一個國家。簽訂好多不平等條約，喪權辱國，盡失民心。
認可明朝🈶兩個原因：
1）.明政權“驅除韃虜，恢復中華”，把元蒙政權徹底打敗；
2）.鄭和下西洋，開闢海上絲綢之路，弘揚華夏民族之威。
愚公為公
一.清朝的奴化思想根深地固，就是現在都大有市場。讓現在的國人深惡痛絕。二、近現代中國的落後，滿清有不可推卸的責任，也為後來的艱苦卓絕的抗戰留下伏筆。三、互聯網的發達，讓人可以獲得以前看都看不到的資料，使得我們書本上宣傳上的歷史，和現在外國紕漏的歷史資料完全不一樣，尤其是關於明清的。所以也就造成現在黑清褒明的人多了起來。
用戶174629721
清朝是腐敗和沒落的王朝，特別是近兩個世紀以來，華夏民族被帝國主義侵略和欺辱，割讓土地生靈塗炭，所以清朝不值得讚揚，是這個國家抹不去的傷痛！
用戶3718634967499
1100萬平方公里疆土，四億多人口，爭服和解56個民族，收復臺灣，康熙詞典，沿襲了漢文化。康熙大帝研究水稻，使中國北方也種上水稻。養活了多少人啊！又改善百姓生活，康熙大帝真是難得的好皇帝。
