孫儷抽菸：明星的另一面如此猥瑣不堪
寫這一串串文字，有兩個原因：
一是孫儷不應該抽菸——好在還沒有吸毒。
一個女人抽菸，總歸不是一件好事，況且孫儷還是個比較火的明星，公眾影響力有多大，自不必說。好在孫儷還沒有去吸毒。然而明星吸毒實質是自我放縱的表現，吸菸只是放縱的初級階段而已。回頭看這些年的娛樂圈，實質上是不良投機商抱團壟斷的一個披著光鮮外衣的"黃毒場"，和"鴉片""冰毒"之類的真毒品成為了孿生姐妹。而且這後來的明星妹妹居上。她們不僅腐化了貪官和姦商們的靈魂和肉身，就連小孩子們的思想也搞壞了。如今，小孩子們的夢想都是當明星，家長們也支持得很，人們都狂熱地作著光鮮的發財夢。以前小學生的作文經常寫得是：我的理想是當一名解放軍，我的理想是當一名工人，我的理想是當一名科學家，等等。現在的小朋友寫得是：我的夢想是當一個明星。孩子們的表現僅僅是冰山一角，對於明星們的追捧，給我們帶來了什麼？全民的藝術水準真正提高了嗎？天天唱歌，時時跳舞，不致力科研，不搞實體經濟，不發展農業生產，吃風喝屁呀！只想著一夜成名，時尚氣質於臺前，紙醉金迷於人後。就像這次疫情來臨一樣，沒有醫生我們活不了命，沒有明星我們照樣過——即使他們不捐款；沒有農民我們沒有一碗稀飯喝，明星的氣質臉蛋能飽肚子嗎？
我不追星，不瞭解明星們的情況，對於孫儷只是從電視劇裡有一點印象，塑造的幾個角色還是正能量滿滿的。現在看到她抽菸的樣子，又知道了她還在為遊戲代言。想必她也是一個為錢活著的人而已，並沒有什麼志向和精神追求。當然不苛求她選擇什麼樣的生活方式，這是每個人的自由。但是厭惡做人的虛偽，臺前那樣的端莊正氣，人後竟是如此的猥瑣不堪。
二是評說孫儷抽菸的人意在拿明星說事吸睛。
評說孫儷抽菸的人，是一個呢稱老高娛侃的人，文字標題是：中國作家公開喊話孫儷：限期三個月，不然逐出娛樂圈。就憑這個標題，就可以斷定這個人是一個缺乏常識素質很低的人。
請問老高同志，中國作家是一個人嗎？中國作家一起喊話了嗎？是在不同的地方以不同的方式喊話的，還是把作家們召集到天安門廣場上聽從號令齊聲喊話的？這難道不是一個邏輯笑話？再說了，誰敢說他能代表中國作家，王蒙敢嗎？諾貝爾獎得主莫言敢嗎？劉信達何許人也？看那問話水平也不怎麼樣，竟敢代表中國作家？限期三個月，憑什麼？即便是作家，就有這種權利嗎？有法律依據嗎？貌似代表公正，細究起來，顯得多麼蒼白和虛弱——也是急著吸睛漲粉吧！
況且 ，文中也沒有評說出什麼來，輕描淡寫地寫道："首先是抽菸問題，作家劉信達認為孫儷是公眾人物，所以必須去戒菸，限期三個月時間，畢竟吸菸不好還容易帶壞青少年，其次劉信達還喊話孫儷必須終止一切遊戲代言，同樣也是限期三個月。"下面插個圖片又寫道："不過從客觀角度來說，人家孫儷好像並沒有做錯什麼，拋開捐款的問題不說，現在娛樂圈很多藝人都有遊戲代言，為何偏偏要求孫儷終止一切遊戲代言，而且是限期三個月呢？"這是在為孫儷開脫辯護呢？還是在為中國作家劉信達搖旗吶喊幫腔呢？這種看似中立，莫衷一是的文字，竟也敢公之於世？
閱讀更多 一筆獨秀 的文章
