唐詩宋詞流傳了千年之久，至今盛況仍是雲蒸霞蔚，充斥著我們詩性的耳膜，隨意翻折一卷詩書，都有驚鴻一瞥飛來，都有氤氳紫氣歸去。《中國詩詞大會》秉著重振詩詞之風的目的，自開辦以來引起了很大的轟動與關注，受到了大量詩詞愛好者的熱烈追捧。然而，詩詞其會並非面面俱到，一位評委老師的水平就曾遭到過質疑。
著名文化學者康震，連續多年任評《中國詩詞大會》，節目裡他指點山水，意氣風發，腹中似有萬頃墨色源源不絕。可是在某一期節日中，他即興發揮寫下一首七絕，卻令人大跌眼鏡，不少網友直呼被騙了。隨即段子就機靈地出現了：康老師，您真的是震到我了。
《口占七絕》康震
大江東去流日月，
古韻新妍競芳菲。
雄雞高歌天地廣，
一代風流唱春暉。
這就是康震所作的七言絕句，有人戲謔道：本來是跪著看詩詞大會的，可當聽到這首詩的時候，我站起來了。的確，那些知識廣博、記憶力超群的選手確實令人欽佩，可康震此詩卻一下子將氛圍拉開了。七言絕句是中國傳統詩歌的經典體裁，在押韻、粘對方面有嚴苛的格律要求，既為七絕，那麼就必須遵格律之法。
遺憾的是，這首詩是一句的平仄都對不上：仄平平仄平仄仄，仄仄平平仄平平；平平平平平仄仄，仄仄平平仄平平。有網友驚呼：怎麼會！畢竟康震老師有關詩詞的名號簡直太多了。
康震，主要研究方向是中國古代文學和詩詞，任北師範文學教授、博士生導師，是中國李白研究會常務理事，是中國王維研究會理事，是唐代文學學會會員，是中國韻文學會會員。光這些稱號就足以讓人伸出大拇指，可他一首詩卻又不得不讓人把指頭偷偷地收了回來。如此學者，竟然不懂格律？實在令人費解。
不僅如此，康震的詩在內容上也是令人大失所望。暫不談想象力，先來看看其創造力：大江東去、雄雞高歌、一代風流、日月、芳菲、春暉等等意象，那都是被前人寫爛了的東西，康震此舉難逃生搬硬湊的嫌疑。這無疑是典型的"老幹體"，套話連篇，毫無生氣，讓讀者味同嚼蠟，無法產生一點共鳴。
再看其想象力。"大江東去流日月"，套用蘇軾的《赤壁懷古》，可人家東坡當時眼前真的有江啊，是以景襯情，不是憑空而來的。而身在北京的康震突然蹦出一個大江東去，雖然表達了時光流逝的意義，但總使人感覺不舒服。而且，"流日月"該作何解釋？"流"的究竟是大江，還是日月？
"古韻新妍競芳菲"還說得過去，他將詩詞比作花兒，在詩詞大會的舞臺上有了第二次生命，像春天裡爭奇鬥豔的芳菲。可是下一句又出現問題了，"雄雞高歌天地廣"顯得相當突兀啊！"雄雞"為什麼突然出現？如果這是用來形容高歌的選手的，那太不合適；如果只是為了迎合"高歌"，那更顯得像胡亂拼湊。
"風流"經常被用於形容大文豪或對相關領域造成深遠影響的作者，康震在此形容各位背詩的選手，是否褒捧過度、言過其詞？"春暉"大多比喻母愛，而其本意是春光、春陽，不管哪種含義，似乎都不太能說得通。康震老師點評古詩詞時意氣風發，而自己寫的詩卻是這樣不堪，差距之大令人詫然。
總結來說，康震其詩平仄不對、內容空洞、語意不通、詩意全無，不像是出自詩詞專家之口，反而更像是業餘選手的水準。我們再來看康震的另一首詩："玉龍浩蕩周天卷，高臂長空縱橫旋。巨廈雪迎拔地起，千秋學府續來篇。更喜禮放花飛炮，猶似輕雷報春還。新築場泥談笑裡，京師放歌唱豐年。"一言難盡，不知大家以為如何？
閱讀更多 歷史解憂號 的文章
