影视神剪辑行走天涯
其实中医和西医比，一直得不到推广的就是标准，西医很好学，基本都有现成的标准，讲究临床数据。
而中医在这方面做的比较少，临床数据少，专业知识要求严，讲究传帮带。现在科学发展，如果把中医临床的大数据做起来，老中医不在那么保守，把自己所学毫无保留的发扬出去，为了中医崛起于世界指日可待！
墨涵大人
在医学上，不管中医还是西医，我认为只有一个标准：那就是让百姓花最少的钱取得最佳的治疗效果。患者的选择很简单，他们只选择自己认为对的，而不是什么所谓的标准。
我发现有太多的人，在谈论中西医时，总是一种非此即彼的观点，要么支持中医，要么就支持西医，双方阵营相互倾轧，都恨不得把对方贬的一无是处，如果说这种观点在普通人身上也算正常，居然有那么多的医学专家也是这样极端，非要分出个你好我坏来。
中医是中国医学历史上的传统瑰宝，它能流传数千年而不失传，自有它生存的土壤，尤其在没有西医的旧时代，人们的医疗靠的就是它，任何人都无法否定。在医学的深度原理上，它和西医有着截然不同的理论基础，也给医疗提供另一种选择，这不仅是对中国的贡献，也是对人类世界的贡献。
而西医，虽然起步晚，但是发展很快，而且越来越成为更多人的选择，我想那么多人运用西医治疗，他们不可能是傻子，为什么西医在中国发展数十年就占据了绝对的市场主流，说白了它的治疗效果是优于中医的，这个咱们不承认也得承认。医学没有立场，治疗效果是最大的立场，人们不会用脚投票。
我坚持认为，中医有它的专长性，是西医所不具备的，现在我们一些非常有名的大医院为何开始注重中西医的结合，就是取长补短，互相助力。
元芳有看法
我认为：党和国家已经为中医树立了标准。这个标准就是中西医结合！概略地说，医学应属于生命科学范畴，而且现代自然科学技术是一切生命科学的支柱，缺少它，枉顾它就不会有任何可靠的标准。
我们看到，在这个提问的答案中，有些朋友就认为中医“愽大精深”，改不得。请问：“愽大精深”可以作为标准吗？要知道：巫师，巫医，风水师，相命学，测字算命先生也同样都说他们“博大精深”，和这些行当混在一起，能够是广大有识的中医界人士的愿望吗？！
我觉得目前各个高等中医院校的教学是成功的！培养出来的许多医师战斗在防治新冠毒的第一线，并做出了贡献。但是，中医药的改革还有漫长的路，还谈不上什么“抢占制高点”！
“安于忧患，亡于自满”对中医药也是一样，现在有人喊：“以中医为主体”，其实很不明智，而且绝无可能！现实是，制造中西医分裂只能是个幻想！
信敏498
据我大约了解:
中医高手就患者问珍后，最多开三帖同样药方。
三帖服完后，根据患者身体状态、四季气候等因素，另开出或溫、或猛不同方子进行调理...
鉴于中医属于人文医疗，故中药标准化有些难度...
家传红
我认为中医标准是个大命题！中医（中医师）～中成药～中医术（针灸、推拿、正骨）～中药才～中医器械～设备等。
制造业是需要标准的，他是机器化制作产物～比如螺丝～铅笔～轴承～化肥～农药～仪器等等吧。因为有标准化，他的尺寸～功能～用途～效果等就有依据了。
那么人体～先举例西医治疗标准～血脂～血糖～血压～白蛋白～红蛋白等等参数用来衡量一个人病了～属于哪个病？确诊你符合～以上指标那个都不正常～属于哪个...
中医治疗人体是～将一个人看成单个整体，分年龄～男女～节气～地理～饮食等，所以中医讲究的是：上医预防疾病，中医治未病，下医治已病。根据中医倡导思维是在人体没有产生疾病时，就阻止人不得病是最好的方法。下医才是治疗已经得病，而西医是在人体发生病情后～而采取措施。
我们大家都知道，每个人与另一个人是有区别～也有相同点的。如果按照标准，能生一样的孩子吗？同样：大田里有蔬菜～有水果能长的一样吗？有些人肯定说有！我想说的是不一样的如何解决。
其实说的跑题啦！我们说的中医是医生是人。中医医生不可能用标准化来衡量！
需要衡量的标准是什么？我想建议如下：a.确认中医学专业（比如：针灸、正骨、）知识需要掌握，这个可以用标准衡量！b.药材生产、采集、加工等必须用标准化衡量。c.中成药制作可以用标准化衡量，现在市场中成药就是范例。可惜要花费很多钱，才能拿到批号。d.其他......
本次疫情，中医人才发挥了不可估量的作用，中国近代史发生3次中西医同台演技，民国时期汪精卫政府就发生过一次。2003年疫情发生第二次，西医治疗后遗症很大，费用很高20/40w，中医药疗效很好（你懂得）0.4/0.6w！没有引起足够重视，庆功宴也是以西医为主，但是最后是吴仪采用了中医汤济解决这个问题的，退休后学习中医知识。第三次是2020年不平凡的一年，历史让我们14亿中国人及全世界看到了，中医药的伟大，给我们上了一次课，统一处方药，就是根据本次疫情探索的统一汤济药，这次疫情武汉很多西医医生要学习中医学。这次疫情病情一样，人员众多，可以采用统一处方解决。你也可以看做是一次标准吧！
中医（医生）治疗是因人而异，判断身体健康状况根据身体器官运行来治疗的体系，因人施治，根据每个人的体质不同，精准下药。只能在流程上实行标准化管理。看诊、针灸、推拿等可以设计标准流程，但中医传承靠的是师承，很多绝招、秘方更有奇效，是不可能标准化的。靠自己经验与实践辩证！
中医学是什么？我认为是古代哲学。中药是什么？我认为是绿色食品。中医是什么？是不断刻苦努力学习的人才，不停的学习专研，运用自己知识，实践，经验发挥到极致。处方是什么？是医术灵魂和实践他容不得参假，一味药不道地就失去了整个处方功效，这是中医术短板，是致命问题～这也是西医的临床数据～经历几千年了。至今还有人怀疑中医术治病问题？
平安1839917
应该这样做。
以后国家中医院。专门管理全国所有的中医院。中医馆。
别让西医管中医药的事情。国粹几千年了。不能让西方不成熟的西医讨论国医的事情。
明康推拿足疗养生馆
现在肯定不能急急忙忙树立中医标准
现在的中医可以说是处在相当不成熟的发展阶段
中医人材青黄不接
大部分科班出身的不懂中医治病
民间传存少之又少不能行医
中医经方验方虽好且多
但必竞是古人在知识面，信息馈乏年代的产物
因此对于现在来说他们不见得就是最好的药方
如果现在把那些药方进行标准化现代化
那是扼杀中医药的发展与进步
中医药的发展与推广将是死路一条
随着时代的进步
在这知识、信息的大爆炸的时代
应该首先全面放开中医药
发展普及到一定程度
中医药自然会发展得比现在更成熟更加科学
到那时才是中医药现代化、标准化的时候
余贯三大道至简学中医
中医是中国老祖宗几千年传承下来的瑰宝，哪来的标准？因人制宜，因地制宜，同病异治，异病同治，千人千方，各有各的见解，各有各的擅长，悟性不同，观点各有所见。最终目的就是治病救人。
用户邱善清
中医的标准古人早就定了，还吃饱了，还定每个穴位刺多深？还是重新定一个穴位炙几分钟？还是李时珍的本草纲目重新修改过？准备定什么标准，古人留下的都是标准！还是要改汤头？还是要修改十八反？十九畏？拿什么来衡量标准？中药本来都很多等级、产地、南北……。
许连生
这次疫情最起码在国内以是高调、但最根本就是首要解决服中药的烦苦、首定中草药浓缩提纯、原药与精济的等量标准方案，让制、服中药跟上社会潮流，定能广普中医药、扩大效益、才更有实力打翻身仗。
