按照美国一天近两万确诊的增长速度,美国预估的30万确诊人数,是不是有些保守呢?

东干超人


按照美国一天近两万确诊的增长速度,美国预估的30万确诊人数,是不是有些保守呢?

按照美国现在的确诊速度,预估30万确诊人数确实有些保守了。美国顶级传染病专家,类似于美国的“钟南山”安东尼·福奇基于数据模型预测,美国将有数百万人感染新冠病毒,死亡人数预计在10-20万之间。

是不是有点吓人,如果真的成为现实,那绝对是对美国最大的讽刺。但特朗普不以为意,他说美国如果因新冠死亡10万人以内,就属于是美国政府管控有力了。还说每年因为交通事故死亡的人更多,但没有因此要求大家不开车。甚至还考虑在4月中旬以前放松防疫措施,这怎么看都有点作死的味道。

当然,特朗普也有特朗普的打算。对于他而言,现在最重要的是赢得选举,想要赢得选举,经济就不能倒退。最近他的一系列看轻疫情的言行,居然还使得他的支持率达到了新高。这说明美国民众是支持特朗普的观点的。

他们认为,新冠疫情对于老年人和慢性病患者是致命的,但对于健康的年轻人来说最多算一场比较严重的感冒。如果全社会因此停摆,对年轻人来说是不公平的。年轻人需要出来工作,特别是美国家庭普遍超前消费,60%的家庭甚至拿不出1000美元应急。停摆的时间越久,美国人就越慌,没钱没粮就容易出问题。

其实从其他国家的角度来看,也不想看到美国继续停摆。美国对世界经济的影响太大,他们没钱赚了,很多国家的企业也会没钱赚。都没钱赚了,美国就会使用一些手段来把自己的损失分摊到其他国家。日本和韩国就深受其害,历史上美国让日韩吃苦果的事也不少。

世界疫情发展到今天,已经大大超出了人们的想象。美国就算有100万人确诊,我觉得也是正常的,因为美国政府不考虑美国民众的安危,他们在乎的只有经济。



淡了的鸿雁


3月29日,据美联社报道,在位于曼哈顿的中央公园东草甸草坪上,上百人在细雨中忙碌地工作,正在紧张有序地搭建一处野战医院,将容纳68张病床,计划从3月31日开始收治新冠肺炎患者。
州长科莫表示,纽约已面临床位不足、呼吸机短缺等挑战,纽约市正在中央公园等多个场地搭建临时野战医院。纽约市作为全美最大城市,不仅人口密集,而且是交通、商业的枢纽,导致疫情不断地加深。但搭建的野战医院的床位,对于纽约州凶猛的疫情,可谓杯水车薪,目前,仅纽约州因疫情就死了1000余人;纽约州首例确诊出现在3月1日,首例死亡出现在13日。
若计算从出现首例死亡到“破千”的时间,西班牙用了18天,意大利21天,纽约州则用了16天而已,可见纽约包括整个美国的疫情有多么地严峻。据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的最新数据显示,截止3月30日北京时间6时30分,美国新冠肺炎累计确诊为140960例,累计死亡2457例。
根据本文作者看到的某模型计算数据,美国疫情实际上的感染人数,应该是公布数据的10倍甚至以上,这其实已经是非常可怕的感染数据了。

以前数据模型判断比较精准,最近几天偏差较大,绝不是模型错了,而是许多国家的疾病检测能力遇到了瓶颈,漏检和排队的人越来越多,导致模型计算数据的偏差。

根据模型推断,3月23日,疫情已经超过了美国医疗瓶颈,往后的死亡率,会越来越高,越来越接近意大利、西班牙等欧洲疫情高死亡率的国家。随着疫情的深入发展,美国患病比率最高的区域,将不再是纽约,而是德特里克堡美军生物武器实验室所在地的马里兰州,这也证明了该地区是病毒最早开始传播的地点,应该比武汉还要早,大概在2019年9月就已开始了。
2019年10月,美国内就有了上千列所谓的“电子烟肺炎”,其中数十例死亡,国内科研人员通过网络看到“电子烟肺炎”肺部CT片,经过与国内新冠肺炎死亡患者的肺部CT片比对以后,惊讶地确认所谓死于“电子烟肺炎”的美国人,其实就是死于新冠肺炎。昨天,在纽约皇后区长大的特朗普,在白宫召开新冠疫情新闻发布会,描述了纽约市皇后区那家他捐赠的埃尔姆赫斯特医院的惨状,“你能看到一个个装着尸体的黑色袋子被搬出医院,这些袋子里不是补给而是人。”
这位70余岁的老者真的动容了,“我一直看着他们把拖车和冷藏车运进来,因为他们无法处理这些尸体,尸体太多了。”视频本文作者全程看了,老特表情非常严峻,疫情扩散到这个程度,作为一国的最高领导人,其精神压力可想而知。由于美国政客对疫情防控的漫不经心,终于导致疫情在美国的大面积暴发,呈现出四处扩散的态势,现在,疫情严峻了,联邦政府和各州的步调并不一致,陷入了相互指责、互掐的模式。
由于政令不畅,美国难以做到朝野一心投入到抗疫之中,封城还是复工,朝野意见不一,联邦政府和各州政府也在闹矛盾,美国的疫情控制,真的非常悬了。未来一、二周内,美国的确诊人数,包括死亡人数,将呈现出暴发的态势,美国最高领导人说了,死亡10万人算是好的了,可想而知,确诊的人数正式公布数据突破百万是可期的。
哥伦比亚大学的研究人员,通过数学模型对美国新冠肺炎疫情发展进行了预测,美国疫情峰值要到5月份才能到来;如果不加控制,新冠病毒将遍及全美,峰值日新增病例可达到50万;如果采取部分控制措施,峰值日新增也将将近30万。
如果采取最严的封城居家隔离不得外出等严厉的控制措施,则能有效平滑感染人数的增长曲线,但这些措施必须在全国范围内马上施行。非常可惜,美国的政治体制,不可能实施全民居家隔离抗疫,因此,美国的疫情终将非常严峻。无论是美国疫情,还是全球疫情,至少当下,看不到拐点的存在;任何的经济刺激法案,与生命相比都是愚蠢的,只有人身体健康,才会有经济腾飞,否则,一切都将灰飞烟灭。
疫情中,庆幸自己身为中国人,我们的体制和我们的人民,都经受住了病毒和历史的考验,“人民的安全和身体健康是第一位的”,最高领导人说出这句话,并践行的全球唯有中国一家。

国平军史


按照美国一天近两万确诊的增长速度,美国预估的30万确诊人数,是不是有些保守呢?

看来,大家对于大流行和欧美国家的防疫策略还是缺乏认识。

对于传染性超过流感,仅仅3个月就蔓延到全世界每一个国家地区的COVID19,会有人预估美国只确诊30万?

大流行就是承认传染病失控

尽管,3月11日,WHO总干事谭塞德在宣布COVID19构成全球大流行时使用了一个改写教科书的说法,称COVID19将是历史上第一个可以控制的大流行病。

实际上,这一说法就摆明了说,大流行就是指传染性强的传染病失去控制。

缓解是针对大流行病的“主流”防疫策略

按着经典流行病学理论,宣布大流行就等于承认疾病失控,防疫策略就从“围追堵截”为主的遏制策略转变成增加社会疏离和保护老年人等脆弱群体的缓解策略。

直白一点说,就是允许疫情在社会一定范围内自由传播。

缓解策略主要的目的不是预防感染,而是把流行的高峰尽可能压扁,以尽可能避免需要救治的重症病人数量超过医疗系统,尤其是ICU病房的承载能力(下图中的横虚线)。

这也就是目前在一美国、英国、法国、德国为代表的西方主要国家对疫情似乎并不着急的根本原因:

目前的疫情状况,完完全全在预期之内,甚至距离预期的最坏情况还有很大距离。

大流行,并不以“确诊患者人数”来衡量疫情规模

既然承认大流行是疾病失控,允许疫情在一定范围自由传播,也就意味着根本不需要了解感染人数,甚至不需要进行诊断检测。

有关这一点,英国、美国等国家的指南中都有明确说明:

不对轻症患者进行检测。

英国直到今天仍坚持这个原则。

在美国,疫情开始后很长阶段也是奉行不检测政策,直到2月28日,美国出现了第一例死亡病例,在各方压力下,美国才放开了由各州和民间组织进行检测。

随着检测数量的增加,美国的疫情(我们称之为确诊人数,实际上是检测阳性人数)规模才开始突飞猛进。

由于,西方的策略是医院只收治需要转院治疗的重症患者,只有这些人才需要进行检测,检测阳性的才叫确诊患者。而轻症根本不需要检测,更不需要治疗和住院,因此,他们并不被认为是病人,仅仅是病毒检测阳性者。

在以往的大流行中从来没有像这次一样在人群中进行普遍性检测(中国开了先河),因此,从来没有通过检测来了解疫情规模的。

疫情的严重程度一般是记录死亡人数进行评价。

疫情的预判,或者预期也是给定可以接受(允许)的死亡人数。

比如,这几天,有媒体报道,美国预期这一次疫情的死亡人数是20万;而英国原本预期死亡人数也是20万,这两天下调到了2万。

从预期的死亡人数来看,英美国家的疫情也是仍远远处在被允许的预期之内。

疫情后人口感染率的评估

大流行造成多少人感染,一般放在疫情过后进行评估。

通常采取两种方式:

一种是通过一定人口中IgG抗体的阳性率来作为人口感染率,这也是流行病学调查的一部分。

另一种是通过调查获得的病死率,与死亡人数进行统计学处理,可以估算人口中的感染率。

一般来说,一次呼吸道传染病大流行过后,人口中的感染率可以达到30%甚至更高。

比如,以有较为详尽记录的1957年流感大流行来说,估计在全球范围内造成了100到400万人死亡,WHO的估计在150到200万之间。

根据英国的调查,死亡约30000人,病死率介于0.13%到3.5%之间,平均0.23%。这样,可以计算出英国的感染人数约为1304万,以当时英国5200万人口计算,感染率在30%左右。,

如果以英国0.23%的平均病死率代入全球估计的200万死亡人数,可以计算出全球总感染人数为8.7亿。

数以亿计的人口感染,才是全球大流行本来的模样

因此,基于流感大流行的“经验”,像COVID19这样传染性明显高于流感的全球性呼吸道疾病大流行,如果全世界都采取英美式的缓解策略,最终的疫情规模将会创造新的世界纪录,远远高出1918年西班牙大流感。

以现在近77亿总人口计算,感染率达到30%,总感染人数就是接近24亿。

如果将这一感染率代入美国,总感染人数将接近一亿。

因此,“预估美国30万人确诊”真的太小家子气了。

就是预估30万人死亡(病死率仅有0.3%),也完全在可以接受的范围内。


挣脱枷锁的囚徒


目前美国新冠肺炎累计确诊143025例,累计死亡2509例,新增18500例,按照一天近两万这样的速度,只要再过一个多星期累计的确诊病例就可以达到30万,因此美国预估的30万确诊病例是严重低估。

根据美国顶级传染病专家安东尼·福奇最新预警,美国新冠肺炎疫情在5-6月达到高峰,确诊病例可能达到100万例,10万美国人因新冠肺炎而死。而美国疾控中心CDC做出了最悲观的预测,可能会有170万美国人因新冠肺炎疫情死去。

按照英国伦敦帝国理工学院传染病专家预测,美国若不采用积极、主动、有效的防疫措施,可能会有80%的美国人,即2.6亿美国人感染新冠肺炎病毒,而死于新冠肺炎病毒的美国人可能达到220万人!

美国总统特朗普现在也改变了自己之前的乐观态度,特朗普认为目前的情况是非常严重的,如果美国方面能够保证死亡人数低于10万,那么美国政府就是成功的。

由此可见,美国预估30万确诊人数确实严重低估,因为美国无法像我国一样进行区域间隔,而且在交通设施内连测温的人都没有,这样的话就无法抑制新冠病毒的传播。现在美国政府只能让人们保持社交距离,如果按照特朗普要求在4月12日复活节全面复工,美国的新冠肺炎疫情很可能会进一步加剧爆发。


厚德载物49847


预估30万人被确诊是严重低估的,要知道,美国顶尖医学专家已经发出严重警告,如果此次疫情得不到有效控制,最终有可能造成10万到20万美国人死亡,就连总统特朗普也表示,如果美国的死亡人数能控制在10万以内,那么,整个美国就取得了巨大胜利;

由此可见,如果死亡人数真的达到了10万人之多,确诊人数怎么可能只有30万人呢?就算按照世界平均的死亡比例来算,美国最终的累计确诊病例数字恐怕也会突破百万以上;

截止到目前为止,美国已累计确诊病例达到142502例,新增确诊病例为18639例,累计死亡2493人,从美国的这一数据来看,其新增确诊病例已经连续7天破万,这也使得美国疫情已经成为了世界范围内的震中区,而根据美国CDC最新模型推测结果显示,美国的疫情最早可能会在4月20日左右达到峰值,之后才有可能出现缓慢下降趋势;

这将意味着,从现在开始到4月20日左右,美国的新增确诊病例,还将以较快的速度增长,一直要等到峰值后 才会出现缓慢下降趋势,如果按照每天20000例来算的话,未来的22天当中,还会出现44万的确诊病例,加上目前的14万多确诊病例,截止到4月20日左右,美国或将出现将近60万确诊患者,这还没有结束,等到美国的疫情完全得到控制的时候,恐怕会达到近70万确诊病例;



这还是在最保守的情况下推算出来的,并没有加上未来可能继续上涨的新增确诊病例数字,毕竟,到目前为止,美国的新增确诊数字还在不断刷新纪录,未来几天 是否能达到每日确诊3万例 也是不是没有可能,因此可以看出,预估的这30万确诊数字,显然是被严重低估的,也是过于保守的预估。


关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


30万肯定保守了,主要原因有三点:

  1. 不能把美国作为一个像中国一样的整体来看待,美国有有50个州,这些州各自由独立的州政府和州长,总统只能提出一些总体的方案,各州可以选择执行和不执行。这50个州还分成,民主党和共和党,两党矛盾大于共识,共和党越不重视,民主党越要重视。民主党越要重视,共和党越要复工。

  2. 基于第一点,美国的普通民众很难搞清楚疫情有多严重,需要多么重视防疫工作。所以,沙滩该玩的玩,聚会该聚的聚,这种情况下传播很难控制。

  3. 美国的政策目前是检查新冠不收钱,治疗收费,ICU没保险1天1万美元,有保险也要5千美元,所以很多穷人根本就检查也不报告,却始终传染。对比起来,中国疫情高峰期,上报发热就奖励1000元,政策要明智的多。

所以,确诊30万肯定保守了,我们的估计最终确诊在100万以上。


管理常识课


按照美国一天近两万确诊的增长速度,美国预估的30万确诊人数,是不是有些保守呢?

按照美国现在的确诊速度,预估30万确诊人数确实有些保守了。美国顶级传染病专家,类似于美国的“钟南山”安东尼·福奇基于数据模型预测,美国将有数百万人感染新冠病毒,死亡人数预计在10-20万之间。

是不是有点吓人,如果真的成为现实,那绝对是对美国最大的讽刺。但特朗普不以为意,他说美国如果因新冠死亡10万人以内,就属于是美国政府管控有力了。还说每年因为交通事故死亡的人更多,但没有因此要求大家不开车。甚至还考虑在4月中旬以前放松防疫措施,这怎么看都有点作死的味道。

当然,特朗普也有特朗普的打算。对于他而言,现在最重要的是赢得选举,想要赢得选举,经济就不能倒退。最近他的一系列看轻疫情的言行,居然还使得他的支持率达到了新高。这说明美国民众是支持特朗普的观点的。

他们认为,新冠疫情对于老年人和慢性病患者是致命的,但对于健康的年轻人来说最多算一场比较严重的感冒。如果全社会因此停摆,对年轻人来说是不公平的。年轻人需要出来工作,特别是美国家庭普遍超前消费,60%的家庭甚至拿不出1000美元应急。停摆的时间越久,美国人就越慌,没钱没粮就容易出问题。

其实从其他国家的角度来看,也不想看到美国继续停摆。美国对世界经济的影响太大,他们没钱赚了,很多国家的企业也会没钱赚。都没钱赚了,美国就会使用一些手段来把自己的损失分摊到其他国家。日本和韩国就深受其害,历史上美国让日韩吃苦果的事也不少。

世界疫情发展到今天,已经大大超出了人们的想象。美国就算有100万人确诊,我觉得也是正常的,因为美国政府不考虑美国民众的安危,他们在乎的只有经济。


嘉兴微同城


对美国未来确诊病例30万的预判,当然太过保守。美国传染病专家福奇认为,美国这次感染新冠肺炎的病人将有数百万人之多,因新冠肺炎死亡的病人将达10到20万。福奇是美国顶级的传染病专家,还有一个身份是 白宫应对疫情特别工作组最主要的抗疫专家,并被我国网友称为美国版钟南山。这次疫情中,他坚持及时向公众提供专业解释,作为理性、务实、专业的科学家,他发表的意見常与川普相左,并引起川普的支持者猛烈攻击。

在这次美国疫情中,福奇保持一贯讲真话的科学家风骨,他屡次向公众证实疫情的严峻形势、坦言政府抗疫措施不力。我相信福奇的职业判断,他说美国将有数百万人感染新冠病毒、数十万人死于此病是基于科学,而绝非危言耸听。30万的预判真是太乐观了!


玄真子桑


应该说,美国预估确诊病例达到30万人是有一定的依据的。为什么这样说呢?

因为,根据新冠疫情蔓延扩散的规律,其潜伏期通常为14天。而美国真正进入疫情的爆发期是从3月25日开始的,也就是说,美国的疫情是在3月25日前的半个月(即3月10日)前后就已经开始了大规模的传播感染。

而要知道的是,美国的疫情潜伏期在14天左右,也就意味着其爆发期也将持续15天左右。这样一来,从3月25日到4月10日的15天时间里,美国每天新增确诊按18000人到20000人之间增长,那么,到了4月5日前后,美国的累计确诊病例就将达到20万人左右;而到了4月10日前后,累计确诊就将达到30万人左右。而到了4月10日以后,美国的疫情就有可能出现拐点,新增确诊将呈现不断下降的情况。



润友


到现在为止,美国已经确诊了14万,美国现在之所以快速的进行核酸检测,每天的检测数量非常庞大,主要原因是美国无法封闭城市,美国现在的洛杉矶以及亚洲地区特别严重,但是无论哪里都反对联邦政府封城,因为这样会导致这些地区孤立无援,美国各个地区并不会援助一个地区,因为美国的州长是自己选出来的,都是为本地区服务。美国联邦政府只负责拨款,但是金钱解决不了实际问题,因为病毒爆发的太快,没有办法搞到如此多的医疗设备。

美国最近两天的增长数据都是每天超过2万,这样的速度是非常快的,不过这样的数据也是有水分的,主要是美国方面的检测量还是跟不上,只有在纽约州和加州地区的检测量比较大,其他地区每个州检测不过2万,在这样的情况下,美国方面特别着急,主要是害怕这些严重地区的人跑到其他地区传播病毒,到现在为止,美国已经有17个州进入灾难状态。在这样的情况之下,美国的检测量势必会加大,但是仍然有很多人没有去确诊,以美国方面科学界的消息看,美国在15天之后才会达到一个高峰,15天之后还会增加30万,所以说初步估计美国的病例可能会超过100万,而美国传染病专家认为,将来很可能会死亡10~20万的,美国总统特朗普现在也改变了自己之前的态度,特朗普认为目前的情况是非常严重的,如果美国方面能够保证死亡人数低于10万,那么美国政府就是成功的。

由此可见,美国预估30万确诊人数确实报的数目偏低,因为美国无法像我国一样进行区域间隔,而且在交通设施内连测温的人都没有,这样的话就无法抑制病毒的传播,可以说总的来说是非常被动的。现在美国方面只能让人们现实社交距离,直到4月30号,看看到底怎么样。

根据最新科学显示,这种病毒可能早就存在于人体中,在某种程度下会出现爆发,所以去年美国的大型流感患者中可能存在很多新型冠状病毒患者,因此实际上美国的感染者已经超过百万,只是当时都是按流行性感冒处理。现在美国方面正式开始确诊,不过情况好像已经扩散到全境。


分享到:


相關文章: