特朗普是否該引咎辭職?

裝女賣叔大


不可能、美國人民喜歡這樣無賴的總統,在美國病毒得到大量傳染後、特朗普總統的支持率比病毒前高出很多,所以、特朗普總統能把美國病毒在美國的民眾中傳染越多、他的總統保座就越穩定,西方、美國人就喜刺激、謀險。


元叔2


站在美國人的角度上,白宮的表現相對出色,現在也正是他最順心的一段時間,白宮領導者又怎麼會輕易的引咎辭職呢?白宮雖然一直哄騙民眾,但臨陣換將是美國的大忌。

美國目前雖然累計確診患者超過十四萬人,累計死亡患者超過兩千五百人,但現在才是白宮支持率最高的時間,但現在才是白宮最受美國民眾歡迎的時間。一方面,白宮的具體政策及時的順應了美國的民意,一方面,美國民眾深知國家團結一致的重要性。

:民眾對白宮政策的支持率超過百分之六十,堪稱白宮的巔峰之一

先來說說危機下的國家一致性,美國乃至世界任何一個國家的民眾,都有一個非常顯著的特點:那就是外來的危機越是嚴重,民眾就越是要緊緊圍繞在政府的領導下,越是要跟著政府共同應對危機。美國曆史上的每一次大型災難,都會提升民眾對政府的支持。

生物就是有在危機面前抱成一團的天性,只要美國白宮能給民眾提供抗疫的希望。民眾就願意跟著白宮去應對目前的問題。站在成敗的角度上講,決定是能否成功的並不是採取什麼樣的策略,而是能不能團結一致的朝一個大目標堅持到底。群體免疫或者堅決防疫其實都可以取得成功,也都能獲得一定的好處,只有三心二意是最害人的。

:民眾在疫情下團結在白宮周圍

從數據上看,美國確實有危機期間支持政府的習慣。

卡特總統在七九年的支持率一度跌倒了百分之二十九,但伊朗人質事件讓其支持率提升到了百分之五十八;老布什總統的在九零年末期的支持率位百分之六十一,但是九一年的海外戰爭讓其支持率提升到了百分之八十九;小布什零三年二月的支持率還是百分之五十六,但是三月和伊拉克開戰之後就變成了百分之七十一。美國確實有這個習慣。

每當國家遇到問題,只要國家能給出解決方案,民眾就會團結起來支持國家。不過這種支持只是在危機中曇花一現,美國債務危機時國會的支持率也很高,危機過後,民眾就開始客觀看待和評價國會的具體應對措施,國會支持率也在一一年下降為百分之十二。

:白宮現在其實更多是表面光

其次,我們對白宮的防疫措施非常不滿,但美國人較為滿意。

美國是一個不能停下來的國家,它的企業和民眾負債率實在是太高了,四分之一的民眾窮盡一生也不能還清貸款。這意味著美國民眾必須按時工作,必須每月都償還一部分貸款,這樣才能生活。對於美國民眾來說,除非死到臨頭,否則他們不願意停工。

白宮在美國確診十幾萬人之前,一直強調復工問題,確實收到了民眾的歡迎。現在又更改主意,決定在嚴重的疫情下推遲復工,也能得到美國人的體諒。美國有美國的實際情況,我們無法接受美國政府的行為,認為過於荒唐,但是美國民眾可以體諒甚至擁護。

:美國民眾有他們的獨特國情

截至目前,美國民眾對白宮還是比較滿意的,白宮正處於巔峰期。

不過疫情還是要看真功夫,白宮如果不能及時安定疫情,如果不能確保民眾在隔離期間的生活,支持率該下降還是會下降的。美國民眾就是支持的時候支持,看不到希望的時候翻臉比誰都快,不知道白宮能不能很好的實現目標,目前確實是有點困難。


注:

白宮的政策支持率確實高,但是白宮領導人本人的民調支持率只有40%,而身為其主要競爭對手的拜登,則有著49%的支持率。民眾支持白宮,但不支持白的宮領導。


垂垂老馬


他是最棒的,一斤鴨子八兩嘴,就是美國人這些年的特色!美國早都不是以前那個代表著正義,民主,大愛的美國,它真的有些老邁了!一身屍臭味道,老年斑,便秘,糖尿病晚期,混合癌症,消化不良,愛偷懶,怕這怕那,容不得批評,更愛吹牛!

大家琢磨琢磨,它像不像一個討厭的老頭子身上所有的毛病?

怕死,貪財,瞪著眼睛防備所有對他有威脅的年輕人!

保守,再保守!嘴硬,再嘴硬!

對照一下美國今天的所有表現!


良心天下


這次疫情特朗普的種種表現很值得懷疑?多日來看到白宮發言人不負責任的甩鍋給中國,在我心裡一直有個聲音在呼喚!這次病菌最恰當的名稱:特朗普病毒!特朗普的下場全世界扒他的皮抽他的筋來祭奠那些無辜去世的人民!讓他永世不得超生!株連九族……


別夢姐521


特朗普不會辭職的。別看美國疫情如此嚴重,有幾個州長還跟特朗普頂牛,民主黨千萬百計的找碴,可特朗普的民意支持率還是很高的。特朗普的一句話,得罪了全世界,但交下了美國人,那就是美國優先。自特朗普上臺以來,挖空心思,費盡腦汁,明爭暗搶,勒索退群,種種舉動都是往美國手裡弄錢,讓美國再次偉大。這些事美國人民非常感動,都記在心裡了。無論特朗普怎麼做,美國人民都支持特朗普,所以特朗普不會引咎辭職。


張廷喜2


特朗普已經給自己的抗疫工作打了滿分100分,其目標就是連任。值得我們要高度重視的是,美國很有可能走極端的路子通過立法來甩鍋中國。


心隨夢遠


這位提問者的提問若被特朗普知道,特朗普肯定會把肺氣炸,憑什麼讓我辭職,還引咎辭職,我怎麼了,不就是愛說幾句謊話嗎,這世界有幾個不說謊話的。

特朗普還會說:我當總統以來比美國曆任總統做的都好,經濟發展好,支持率好,與世界打貿易戰讓美國得到了最大的實惠。雖然新冠疫情在美國爆發,但換做別人當總統,美國會更槽糕。

這就是貨真價實的特朗普,一個永遠不會認錯的謙虛的特朗普。

特朗普已經迷戀總統的權杖,已經習慣於與世界大國叫板,已經得意於窮國弱國的尊崇與哀求,已經享受於本國一些民眾的吹捧和叫好,還有共和黨的精英們對他的毗護,這一干的好事,你讓他辭職,豈不是讓他剔骨剜心,痛徹心肺嗎!

儘管在疫情初期有過疏忽大意,但那不是他的錯,是外國的錯,是下屬的錯,是新冠病毒的錯,老特從來都是對的。


韓楓3897


從美國疫情大規模爆發,特朗普民調卻逆襲上升。從中不難看出,美國疫情難控,雖有某些客觀條件制約,但特朗普政府卻一直在利用和操縱疫情,欺矇民眾。試想一位疫情的利用者和受益人,還會引咎辭職嗎?


不悔老師


回答這個問題,首先要弄清楚美國總統是幹什麼的,他有那些義務,他有那些權力?

中國有句老話,叫做“當幾天和尚撞幾天鍾”,當了和尚沒有撞鐘,自然應該引咎辭職,但是,當了和尚,只要按時撞了鍾、只要旅行了使命,就沒有必要辭職,

按照美國的體制,特朗普的職權包括:行政、立法、司法、軍事、外交:

1、行政

依美國憲法第二條規定。在行政方面,總統有權處理國家事務和聯邦政府的各種工作。他可以發出對聯邦機關有法律約束力的政令,有權選任所有行政部、院、署、局等機關首長(須經參議院認可),以及其它數百名聯邦政府高級官員(注意:他沒有權利管理各洲、市)

2、立法

在立法方面,總統可以否決國會通過的任何法案,除非兩院中各有2/3多數票推翻他的否決,否則該法案就不能成為法律。總統可以向國會提出各種諮文,包括國情諮文、預算諮文、經濟諮文、特別諮文等,建議他認為必須的立法。這是總統影響立法的一個重要手段。此外,總統還享有委託立法權。據此,總統不僅有權在原有的行政體系內進行某些改組,而且有權設立新機構。

3、司法

在司法方面,總統有權任命聯邦最高司法官員。他可提名任命聯邦法官,包括最高法院法官在內,但須獲得參議院的認可。總統還可以對任何被判處破壞聯邦法律的人(被彈劾的人除外)作完全或有條件的赦免。

4、軍事

總統是美國武裝部隊的總司令,可召集各州的國民警衛隊為聯邦服務。宣戰權雖屬國會,但在一些情況下總統往往越過國會不宣而戰。在戰爭和緊急情況下,經國會授權,總統還可擁有更大的權力。

5、外交

在外交事務方面,總統是負責處理對外關係的主要官員。他任命駐外大使、公使和領事(須經參議院認可),接見外國大使及公務人員。總統有權與外國締結條約,但須經參議院2/3多數票的批准;而總統與外國簽訂的一切行政協定,卻不需經參議院的同意。所以,總統往往以簽定行政協定來代替締結條約。

僅僅這五項權力。

實際上,絕大多數涉及民生方面的權力,是在各個州政府身上,對子普通老百姓來說,並不在意誰當總統,更多在意的是誰當州長。

就當前新冠狀肺炎病毒來講,只要特朗普不宣佈進入戰爭狀態,按照美國現行體制,主動權、決策權還在各個州長手裡。

說實話,我也不喜歡特朗普,因為他特不靠譜,他給這個世界的是動盪、是不安,但是,他給美國人的是利益、是實惠……

總而言之,到目前為止,對美國人來說,特朗普已經履行了總統的義務、充分行使了自己的權利……甚至到了直接發錢的地步,每個美國人可得1200美元(足夠一個美國人兩個月、每天三頓漢堡王的費用),因此,他不會引咎辭職。

但是,不排除個別州長辭職……


要聞簡報20200208


特郎普不能辭職,他在臺上,才能讓世界各國慢慢能認清美利堅的本質!

羅素說:“若理性不存在,則善良無意義。”

只是我們要認清美利堅的醜惡本質,不能當或少當東郭先生或是農夫!


分享到:


相關文章: