專注於當前
我不會，難道出國留學的孩子一定比沒有出國留學好嗎，中國人民現在的生活難道靠那些留學生給的嗎，是金子到那裡都會發亮的。
春天85772781
你好，我是桑桑，教育領域的創作者。很高興能夠回答你的問題。對於你的問題我有如下見解。
即使沒有疫情了，我也是不會送自己的低齡孩子去國外留學的。有如下的原因。
一、作為低齡孩子，出國自理能力成問題。
作為年齡較小的孩子來講，如果父母可以陪讀還好說，但是如果父母不能陪讀，就需要請專門的保姆來看護。
在國內的話，如果有保姆看護，你還可以隔三差五的去查看他照顧孩子的情況。但是如果出國了呢？假如你不能根據孩子的身邊在國內工作，那麼你放心的下幼小的孩子獨自在國外嗎？答案顯然是不能的。
兒行千里母擔憂。在遙遠的異國他鄉，孩子的身心健康時刻使母親擔憂著，如果是這樣的話，我建議還是不要送低齡的孩子出國留學了，如果非要留學也要等孩子年滿18週歲，能夠有一定的自理能力之後再出國吧。
二、低齡的孩子接觸陌生的環境，更容易產生自閉的心理，不利於孩子健康發展。
低齡的孩子突然接觸一個陌生的環境，很容易不能夠融入到當地的環境中去。這樣一來，孩子就容易出現孤僻暴躁等不良情緒。
低齡的孩子對於語言的學習雖然較為敏感，但是年齡也較小，不容易接受太過新奇的事物。在幼小的孩子看來，國外的人長得跟自己不一樣，說的話也不一樣，如果孩子僅僅是感到好奇那就好了，但是如果孩子對他們感到恐懼，那該怎麼辦呢？
所以對於低齡的孩子，還是不要讓他們過早的出國接觸陌生的環境。因為突然改變一個孩子成長的環境，很容易使孩子出現自卑，恐懼，暴躁易怒等等不良的情緒，進而影響孩子的身心健康發展。
三、我們的祖國正在日益強大，中國的教育也正蒸蒸日上。
我們的祖國現在已經日益的變得強大起來。教育事業也正逐步的向好發展。對此我對我國教育的發展還是比較有信心的。
低齡的兒童，需要受到的基礎性教育，我國的教學環境足以滿足了，我需要一切追求國外的新鮮的教學環境了。
比如我國千百年來流傳下來的《弟子規》《論語》等等經典名著的誦讀，難道不比國外的那些洋文化要好許多嗎？所以我認為中國的教育啟示並不比國外的教育差，特別是針對低齡兒童的基礎性教育，更是呈現著蒸蒸日上良好的發展勢頭。
好啦，以上就是我對您的問題的回答了，希望對你有所幫助，感謝閱讀。
桑桑談教育
你好，樓主。看到你這個問題，我立馬後背一直，一定要好好說道說道。
原來從來不知道，還有這麼多的孩子這麼小就不遠萬里的漂洋過海的在海的那邊留學。感謝疫情讓我知道了，這個事實。然後，緊接冒出了一句話:難怪他們的孩子那麼優秀都能成材。事實是這樣子嗎？
一個12歲的孩子坐了十幾個小時的飛機，從西班牙獨自回來沒有吃任何東西，沒有喝一點水。而我第一個反應是:真出了意外，他的父母究竟該怎樣去承擔後果呢？其實答案很明確了，如果沒有疫情，我也沒有想過這麼小讓孩子出國。原因當然不止這些，我的理由有下↓:
1.陪伴是最長情的告白。留守兒童的問題那麼多，留守在外國的孩子一樣存在同樣的問題。
2.國內義務教育，能省的錢真的不少。
3.我很自私，我這樣的母親需要孩子來完整家庭，餐桌前的談笑風生，客廳裡一家人一起看電視這樣的美好場景，媽媽都是喜歡的。
4.孩子丟失的快樂童年，再也找不回來，難道要用快樂童年來換取孩子不一定能有的成才嗎？
綜上所述，不管孩子送向哪裡，作為家長的我們慎重。
肖亞043
我是多多米爸爸，很高興回答這個問題。無論是否有疫情，是否送低齡而兒童出國，要一分為二去看待。
一方面如果父母在國內，單純送低齡兒童出國成長，我建議是不要送出國。具體原因如下：
第一，低齡兒童獨立和適應能力相對較差，還不會全面照顧自己。在國內上學，尚且需要父母或者監護人照顧。猛然送出國，如果孩子不能快速適應國外的學習生活環境，不能獨立照顧自己就會適得其反，甚至產生不好的影響，對孩子心裡產生傷害。
第二，低齡兒童自制力差，受環境影響較大，心智不成熟還無法像成年人一樣進行是非判斷。而國外價值觀與中國價值觀也不盡相同，特別是一些城市是都是相對開放的環境，這與從小在國內接受的傳統教育會有一定的衝突，孩子如果不能及時辨別一些壞的東西，也會不利於孩子的健康成長。
當然，另一方面是，如果孩子獨立生活能力很強，家庭環境也比較好，父母之少有一方也經常在國外生活和工作，低齡小孩可以送出去，這樣相當於在監護人的陪伴下去生活和學習，更加有利於孩子的成長。
無論以上兩個方面您屬於哪一方面，我都想說的是，現在中國日益強大，已經不是三十年前的中國，國內的教育也在快速發展，特別是基礎教育越來越好，低齡兒童正處於價值觀和人生觀塑造的關鍵時刻，最好是留在國內留在父母身邊，對於孩子長大成材能打下一個堅實的基礎。就像這次新冠疫情發生後，滯留英國的那一萬多名小留學生，在面對突發事件後如何做決策如何去照顧好自己，都令家長擔心。希望這樣的回答能給您做參考。如果大家喜歡，歡迎評論或者關注多多米爸爸。謝謝。
多多米爸爸
首先，大學留學生和小學留學生是兩碼事兒！大學留學生是去國外學習外國的優勢專業，畢業後回國報效祖國，但是小學留學生是為了將來加入英國籍。我們來算個賬，在英國的小留學生每年送給英國90個億，相當於這1.5萬個小學留學生，每年給英國送去兩個航空母艦。他們是去學習嗎？不是！英國人教他們鴉片戰爭嗎？教他們火燒圓明園嗎？英國人請他們去英國博物館看陳列的圓明園文物是哪裡搶來的嗎？中國的小學教育還比他們好！他們不是為了學習，而是為了畢業後加入英國籍，那時他們也長大了，如果我國和英國開戰，他們就會開著自己送給英國的航空母艦，導彈直接對準中國，槍口直接對準你我，就是我們的死敵！這些家長說，我們仇富，我說我們不是仇富而是仇敵！我們國內幾千萬的留守兒童又有誰派包機去接送他們上學？也沒見他們為難中央，比起小學留學生，我們更應該關心這些留守兒童，他們的父母在為祖國建設做貢獻，而小學生留學生父母在中國賺的錢送給了英國，為英國做貢獻。所以，這些父母再不要說小學留學生是祖國的未來了，你們的目的你們比誰都清楚，不要為難中央，給你們的孩子派包機，那樣的話對留守兒童不公平。難道你們留學就高人一等了嗎？？？國家派你們去的？請求中央給你們協調運輸工具，把孩子接回家，費用全部自理（包括隔離費用），這樣你們都還應該感恩戴德，感恩中央和中國人民，就再不要提小學留學生是祖國的未來了，聽起來特別刺耳。
留興240
我會帶著孩子去歐洲旅行，讓他懂得珍惜守護自己的家園。會指著大片的墓地講述今天的故事。讓他知道只有國強家才能安好，人才能幸福。
132401劍寧
無論有沒有疫情，我都不會把低齡孩子送出國。因為低齡孩子應該是享受無憂無慮的美好時光的年齡，不該過早投入到出於名利場的考慮而設定的人生道路，過早的離開父母對孩子的身心健康也不利，確實的父愛母愛會對孩子的整個人生產生負面影響，甚至可能毀了孩子一生。所以無論出於什麼考慮都不該讓低齡孩子離開父母！
