爱幻想的小李
不会。没有疫情的时候也没打算让孩子到国外读大学。
我认为高中刚毕业的孩子不具备留学的条件。
高中毕业孩子虽然年满18,但是从初中到高中,孩子都忙于学习,独立处理问题的能力还有所欠缺,何况在去人生地不熟,风俗习惯各不相同的陌生国家求学,孩子适应都得花好长时间,这样会本末倒置,就不是以学习为主了,反而是以适应为主了。
应该先在国内上大学,适应一下大学生活,培养一些独立自主的生活能力;学会如何与人交流沟通,最终去不去留学,再根据情况而定。
国内的大学教育很成熟,不乏优秀的大学。
国内有很多优秀的大学,孩子能考上去上就已经很好了。没有必要非得去国外镀金。
留学经济压力太大。
留学对一般家庭来说,经济压力是非常大的。一年没有三五十万,根本就拿不下来,所以轻易不建议孩子去留学,国内的大学一样可以让孩子成才。
特别是这次疫情的爆发,更坚定了不让孩子去留学的决心。
这次疫情的爆发留学生特别是小留学生,真是让人心痛。一张机票高达十几万,就这还回不来。在国外没有保障,受人歧视。并且对疫情不重视,很容易感染,没有保障。
而国内就不一样,给人感觉很安全,还是把孩子留在国内读大学吧。
让孩子在国内读大学。
孩子在国内读大学,在学业、人际交流各方面都取得了一定的基础,而且所学的专业需要出国深造,在考虑让孩子出国。
所有的教育体系都一样,不要以为国外的大学就好上。真正的好大学,和国内的要求是一样得严。不要抱着侥幸心理,认为去国外读书,容易拿文凭、好找工作。
我是 有话说:
家长想给孩子创造一流的学习条件无可厚非,但是也不要认为国外的教育就比国内的教育好。
而且出国留学还要考虑孩子的实际情况,包括年龄、与人交流沟通的能力、独立处理事务的能力以及一些不可抗拒的外在因素都要考虑在内。
不可盲目地随大流,一定要三思而后行。
汐颜说教育
坚决不去。
用户75570423046
矛盾论会给你一个满意的回答!
送孩子出国和不送孩子出国是家长的矛盾。
孩子大了选择中国还是外国是孩子的矛盾。
一个人是否爱国和出生没有必然联系,这是辩证的!
是否是朋友与国籍无关,这也是辩证的。
矛盾具有普遍性,特殊性,同时还有同一性和斗争性。
主要矛盾和次要矛盾随时间变化。
孩子高中毕业后,出不出国留学?
其深刻含义即是不能一概而论。
精彩演说家
不
shandong1964
谢谢提问!这个问题主要焦点我想有三个方面,一是资金保障是否允许?跨过这个问题去谈出国留学是不行的,就目前而言出国留学到欧美国家基本上一年50万以上,我想作为中国大部分家庭是没有这个能力的;二是出国留学的目的性是什么?是接受西方先进理念和教育?还是出国镀金以后回来报效祖国?还是找机会拿到绿卡变成西方自由人?三是外国教育确实比国内高级吗?我个人觉得也不见得。因此,让我选择的话,我不会让孩子出国留学,在国内一样可以接受很好的教育,成才后为国效力。
大黄蜂—919
会考虑,但是国家选择很重要,学校排名很重要(别太听那些专业排名),当然专业很重要,决定建立就业领域。能上985和公认的好211,以及地方实力派好专业,可以考虑留在国内。否则如果能在国外受到更好的教育,何乐而不为呢,任何事物都是螺旋式上升的,有低谷就有高潮,眼光长远点
低调的阿甘
不去外国,有能力的人都在中国,靠自已本事考名牌大学。不去外国买文凭,回国后什么也不会,招聘也没人要假行僧。
大连海霞
会,外国高等教育还是比中国发达,犹其美国,日本,英国。
东南沿海
从来没有想过,祖国挺好。
給个理由丶让我相信你
不会,国内教育机制很健全。教育质量也不错还有很多的名牌大学为什么要出去。只要孩子能考上就可以。孩子的路要他们自己走做为父母我觉得给他们一个方向就可以。不经过风雨怎么能见彩虹。虽然说国内竞争比较厉害。但是不经过竞争怎么能看出自己的孩子到底怎么样。这只是我个人意见。