往事隨風WSSF123
看參數就知道誰更好了，線程，頻率，核顯。
如果看不懂參數，那看它們名字誰的數字大。
如果太笨看不懂數字，那你看誰貴總知道了吧？！
挪威司機50937254
無論是在遊戲還是其它方面，銳龍2400G的性能都比2200G更好，畢竟2400G的CPU是4核8線程，默認主頻更高，而2200G只有4核4線程；GPU方面，2400G搭載的是vega11核顯，而2200G搭載的只是vega8核顯，兩者性能差距大約在15%上下。
雖說AMD這兩款APU的顯卡性能比英特爾核芯顯卡好很多，但是再強畢竟也只是集成顯卡，所以如果只是為了更好的遊戲性能，但是對遊戲畫質和幀數要求並不高的情況下，我建議還是選擇2400G，如果搭配較高頻率DDR4內存的話，2400G的核顯性能甚至能達到GTX1030獨顯的水平，非常強悍。
不過考慮到2200G和2400G的差價有300多元，論性價比的話還是2200G更合適，4核4線程對於大部分遊戲來說剛好夠用，如果嫌頻率低還可以超頻，儘管顯卡不如2400G，但是整體仍然在一個水平線，能流暢玩的都能流暢，玩的卡的兩個都會卡，體驗上沒有質的的差距，如果省出300多元買2200G能把這些錢用到固態硬盤等更合適的地方去。
最後還想強調一點：2200G和2400G儘管顯卡性能遠超過酷睿CPU的核顯，但是仍然達不到GTX750或者GTX1030這樣入門級獨顯的水平，所以不能對遊戲的畫質和幀數有較高要求，如果喜歡玩高畫質、高幀數的大型遊戲還是非獨顯不可。
嘟嘟聊數碼
實測2400G（商品SKU是2200G，後來多拍補差價換的2400G和A320）的核顯APU，配的芝奇2400，兩條8G的內存組的雙通道。跟朋友的七彩虹1050Ti對比，核顯能玩的，他也能玩，他玩不了的，我核顯也玩不了。前提是必須是雙通道，這一點對APU影響很大，高頻內存也非常重要（那時候內存太貴，朋友沒捨得買3200）。有人問，為什麼不用獨顯？Mini桌面藝術小機箱，加上獨顯對功耗，散熱，都不好。而且，當時的價格，加個性能超越APU的顯卡至少1063以上，那個價格當時接近1900了，為什麼不用A卡？還是那個問題，功耗和散熱。再說了，買了APU再上獨顯，不如上2600了。實測APU性能，秒英特爾核顯，性能約等於1050，部分場景超越1050接近1050Ti。
公子Virson
我自己買的2400G組了臺htpc後來主板有點毛病返廠了 借了朋友的一套2200G加B350主板 心血來潮試了下機器裡的遊戲 同樣的內存2933mhz 同樣的nvme240G 試了下gta5 T刺客奧德賽 城市天際線 都是默認頻率默認配置 只有gta5小改了一下 實話實說 真的差不多 你可以自己看下評測吧 其實在遊戲這方面相差肉眼完全不可見 但2400 CPU方面確實要強一截
TT逛吃逛吃
2400退市啦！現在3400
電腦手機略知一二
你看哪個數字大就好了……
都叫我北丐
肯定2400g，2400g可以說是2200的新款，性能有所提示，而且加的錢也不算多，性價比高
GiHz
肯定2400G地球最強核顯
鈊鎖伱為
這根本不用比較啊。2400G 各方面都比2200G強，價格也貴。
這個問題就類似於同一款車，2.0與3.0哪個動力大一樣
