時間回到2009年的斯坦福橋球場，歐冠半決賽次回合，切爾西主場比賽以1-1平局收場，巴薩以客場進球優勢晉級，切爾西飲恨出局。賽後德羅巴和博辛瓦紛紛怒斥赫寧“沒有廉恥”、“不是裁判，是小偷”，德羅巴更是在鏡頭前大吼，巴拉克狂追裁判，雖然首回合中獲利後，球隊主帥希丁克在賽後採訪中稱，“誤判是比賽中的一部分，男人不應該再去追究已經過去的事”。兩人分別被禁賽4場和3場，赫寧在英國警方的護送下離開。赫寧賽後收到切爾西球迷的死亡威脅。
開局其實的徵兆完全看不出來切爾西將蒙受天大的不公。第24分鐘，馬盧達沿左路切入禁區，左腳後跟回扣被阿爾維斯迎面推倒，主裁判判罰禁區外任意球。通過慢鏡頭回放顯示，這個球在禁區外確實有一個推人的動作，裁判員判的是這個動作，所以給了直接任意球。這是一個毫無爭議的判罰，並不存在點球一說"。
26分鐘，阿比達爾禁區內剷倒德羅巴，一次明白無疑的犯規，阿比達爾在德羅巴突破單獨面對門將時，從身後拉拽德羅巴球衣，同時腳下使絆將科特迪瓦人放倒，參照之前一天弗萊徹遭遇點球+紅牌的判罰，這幾乎是一次克隆的犯規，但赫寧示意比賽繼續。實際上，阿比達爾在第26分鐘就應該被罰下。56分鐘，德羅巴在禁區內連人帶球被剷倒。德羅巴突入禁區被圖雷剷倒，不過圖雷是將德羅巴連人帶球一起剷倒，也本應該是一個明顯的點球，但赫寧沒有表示。第66分鐘， 阿內爾卡在阿比達爾防守下（在沒有身體接觸的情況下）倒在禁區前沿，主裁判直接掏出紅牌將阿比達爾罰下！判罰了任意球。不僅是判罰錯誤，在量刑上這次判罰相較之前赫寧的尺度來說，也過於嚴厲。但話說回來，阿比達爾其實早就應該被罰下。79分鐘，阿內爾卡禁區內倒地在圖雷力壓之下，阿內爾卡在突入禁區後沒能保持好身體平衡倒地，是一個不存在的點球。
82分鐘，皮克在禁區內手球95分鐘，埃託奧禁區內手球。在比賽最後時刻，切爾西還有最後一次角球機會，門將切赫也來到對方禁區搶點。角球開出後，巴拉克迎球大力抽射，球打在埃託奧張開的左上臂上，但近在咫尺的赫寧卻沒有任何表示。誤判是可恥的，但是其實是比賽的一部分。本文中不存在點球的兩次判罰均參考百度百科詞條斯坦福橋慘案，應該具有權威性。不過相比而言，切爾西被漏判4個點球，阿比達爾那張遲來的紅牌和開場巴拉克的手球成為焦點。
保證一切公平公正，客觀理性，有圖有真相。不可能不懷疑赫寧帶著任務來，因為首回合的因素。兩回合巴薩漏判2個點球，切爾西漏判5個點球。不過普約爾首回合的黃牌很冤，當然我們也不能保證即使亨利被拉倒判了點球，他在比賽結束前也不會得黃牌。而次回合開場30分鐘，切爾西和巴薩也應該是1-1，但巴薩理應少一人作戰等等。
閱讀更多 魅力足球世界 的文章
