眾所周知，美國是一個十分講究“人權”的國家，崇尚言論自由、政治自由。
“平等、自由、民主”也激勵著來自不同種族、不同地方的人追逐美國夢。
然而，一部電影的出現卻瓦解了我對這個國家所有美好幻想。
“公平公正、人人平等”只不過是自欺欺人的把戲罷了。
《正義的慈悲》
本片改編自布萊恩·史蒂文森所著的暢銷書《正義的慈悲：美國司法中的苦難與救贖》。
布萊恩·史蒂文森是美國著名的人權律師，是美國倡導公平裁判的先驅。
從大學畢業開始到現在的30多年的時間裡，布萊恩一直都在與不公平甚至是錯誤的司法體系作鬥爭，以保護那些受到不平等待遇的黑人和窮人。
他創辦的平等司法倡議組織為超過140名死囚爭取權益，推翻罪名或無罪釋放。
而電影《正義的慈悲》便是聚焦於布萊恩·史蒂文森經手的第一個案子。
尊尼迪是一個來自窮人區的黑人青年，一天工作完畢後，卻被當地警長泰特以故意謀殺罪逮捕。
死者是一位白人少女，而尊尼迪從來就沒有見過死者。
他本以為自己只是被關一晚上就會被放出來，因為他有充分的不在場證明。
只要警察去問一下命案發生時跟他呆在一起的人就可以了。
然而令尊尼迪沒有想到的是，自己甚至沒有經過審判就進了死囚牢房。
剛剛大學畢業的律師布萊恩在翻閱尊尼迪案卷的時候發現，給尊尼迪定罪的僅有一條白人重刑犯的證詞。
而這名重刑犯很有可能是為了減輕自己的刑罰，故意做出的偽證。
布萊恩堅信尊尼迪是無辜的，他決定為尊尼迪翻案。
他找到那名白人重刑犯，希望他能夠幫助自己。
原來這名叫做麥爾斯的重刑犯並不是有意做的偽證，而是受到了泰特警長的威脅。
如果不做偽證的話，他將會被送進死囚牢房。
出於恐懼，麥爾斯不得不做出了偽證。
那為什麼泰特警長要陷害尊尼迪呢？
原因是那位白人少女已經被人殺害一年多了，警方卻遲遲沒有抓到兇手。
迫於社區居民給予的壓力，警方需要找一名“替罪羊”。
尊尼迪作為一個來自窮人區的黑人，又因為婚內出軌而臭名遠揚，沒人會在意他的生死。
所以他是“替罪羊”最合適的人選。
得知這一切的布萊恩希望麥爾斯能夠出庭作證，為尊尼迪洗刷冤屈。
為了不再受到良心的譴責，麥爾斯決定出庭作證。
開庭當日，在布萊恩的鼓勵下，麥爾斯鼓足勇氣說出了事情的原委。
加上尊尼迪的不在場證明，命案發生時的現場報告。
事情的發展似乎在朝著對布萊恩和尊尼迪有利的方向發展。
而檢方卻始終拿不出一條能給尊尼迪定罪的人證物證，甚至是作案動機。
然而，在這麼多可靠的證據面前，法官卻堅稱麥爾斯此前的證詞並不是偽證，等候尊尼迪的依舊是死刑。
沒錯，法官寧願相信一個白人重刑犯的偽證，也不相信20多位遵紀守法黑人的證詞。
尊尼迪感到無助與絕望。
不過，布萊恩並不想因此而放棄。
這次，他做出了更加周詳的準備。
布萊恩一邊在電視中講述尊尼迪的遭遇，製造輿論壓力，一邊向更高級別的法院提起上訴。
最終，迫於輿論的壓力和良心的不安，檢方在開庭當日撤銷了對尊尼迪的指控。
尊尼迪被無罪釋放。
而這場噩夢的終結，尊尼迪足足等待了6年之久。
他激動得渾身顫抖，流下了難以置信的淚水。
如果你以為在美國只有尊尼迪會遭遇這種事情的話，那你就大錯特錯了。
電影的結尾字幕告訴了我們一個令人震驚的真相：
美國每九個遭到處決的犯人，就有一個死囚被證明無罪釋放。
這是一個多麼令人震驚的誤判比例啊！
而這些犯人大多因為貧窮和種族的原因得不到足夠的法律援助。
沒錯，如果沒有布萊恩這樣的律師，他們連上訴的權利都沒有，只能任人宰割。
電影中出現的另一位死刑犯就是如此。
安東尼·雷·辛頓被判雙重謀殺罪，證據只有一份錯誤的彈道報告，檢察官說光是看到他就知道他有罪。
布萊恩最終把他的案子告到了美國最高法院且勝訴。
安東尼因為冤獄被關進死囚牢房30年後，終於被無罪釋放。
而造成這一切悲劇的人，正是那些有錢有勢的人。
他們任意踐踏窮人的人權，卻不會因此而受到任何處罰。
就像電影中使尊尼迪含冤入獄的泰特警長。
尊尼迪被證明無罪後，他不僅沒有受到懲罰，反而又當選了6次警長，直到2019年退休。
在此期間，誰知道又會有多少窮人會被他誣陷呢？
但這又有什麼辦法呢？誰讓人家是警長呢？誰讓人家有這種權力呢？
而窮人只能是菜板上的魚肉，任人蹂躪。
哪裡來的“公平正義、人人平等”可言？
聯想到當下美國政府對待疫情的態度，各種瞞報以及不作為，窮人甚至連核酸檢測的權力都沒有。
我已經對這個國家不抱有任何的期待了。
所以，求求美國以後不要再談論“人權”了，那是有錢有勢的人才擁有的東西，窮人不配。
——END——
作者簡介：聊侃電影，陪您聊盡電影新鮮事。喜歡就點個關注吧！
閱讀更多 聊侃電影 的文章
