風吹青竹搖162015807
張飛、張遼、張郃、張任、張繡五張，皆是三國時期名將，在《三國演義》中，除了張繡的表現頗少外，其餘四位差不多的都是一流以上水平。
而曹魏的八虎騎分別是夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚、曹仁、曹洪、曹純、曹真、曹休。他們都是曹氏宗親將領，是曹魏政權中不可或缺的核心成員。不過在羅貫中的筆下，他們並不算厲害，武力值能上一流的僅僅夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四將。
那麼！如果讓五張與八虎廝殺，哪一方勝率更高呢？
由於人數過多，我們可以用排除法，先排除實力相當的幾員戰將，再以剩下幾員戰將的比拼為最終的勝負。
——前隊張郃，後隊夏侯淵
張郃是曹營中與頂級高手過招次數最多的將領之一。其軍旅生涯中，單挑了蜀國的五虎大將之四，不過其結局皆為慘敗收場。所以他的武力值只能定格在一流水平。而夏侯淵能擋黃忠二十合，由於軍中撥發官察覺到蜀軍中異動，遂鳴金收兵。夏侯淵回營質問撥發官緣何收兵，即說明其意猶未盡。
因此！夏侯淵的武藝也有一流水平，與張郃基本相當。
——前隊張遼，後隊曹洪
張遼的武藝不必多說，羅貫中明顯很不看好他，他是演義對比正史實力被削弱最嚴重的將領。正史中“八百勇士威震逍遙津”！演義中直接刪除。而且羅貫中還安排他死在了東吳後輩丁奉的箭下。唯一可考張遼武藝的戰役，即官渡單挑張郃，五十合後，許褚拔馬助陣。說明他頂多與張郃武藝相當。
而曹洪在演義中多有精彩表現，渭南之戰單挑西涼馬超，四五十合僅僅只是力怯，尚可以繼續擋住馬超的攻擊。相比于禁、張郃等被馬超輕鬆擊敗，曹洪的武力值或許要更高一些。不過考慮其奮力救主，激發了潛在能力，故認為他只有一流水平。
——前隊張任，後隊夏侯惇
張任是最容易被忽視的猛將，因為其軍旅生涯中單挑的記錄太少了，還沒來得及表現自己，就被劉備下令斬殺了。不過從他雒城之戰中的表現，足以證明其強一流水平。起初是瞬間擊敗劉備（劉備曾打平過於禁），之後面對張飛突然殺出，張任並不慌亂，反而接住張飛鬥了十餘合不落下風。直到嚴顏驅兵大進才退走。後諸葛亮為了捉住張任，精心策劃了一套計謀，並出動了所有可以動用的大將。這些都可以說明張任的武藝高強。
而夏侯惇兩戰呂布，一敗一平，第三次徐州城外單搦呂布出城廝殺，只可惜呂布不在城中，錯失了第三次單挑的機會。夏侯惇與關羽也是冤家，三次交手，皆為不分勝負。呂布、關羽是漢末三國虎將，但凡實力有所不濟的遭遇到這二人，大多都難逃一死，夏侯惇這幾場戰役，足以確立其強一流水平。
除去以上三組，前隊隻身下張飛、張繡，後隊則有曹仁、曹純、夏侯尚、曹真、曹休五人。以上七人中，除了張飛與曹仁，其他五位在演義中皆無鬥將記錄，武力值只能視為二流。也就是說，張繡可以擋住其中一位。而張飛只需要單挑曹仁與剩下的四位二流武將。其結果張飛的勝率肯定更大一些。
因此！張飛、張遼、張郃、張任、張繡與曹魏的八虎騎群毆，五張一方勝率更大。
愛尚文史
五張將軍對八虎騎，到底誰會贏呢？這還真難說，從《三國演義》的角度，八虎騎看起來還是差了一點，但是五張將軍的優勢也不明顯，特別是人數少了八虎騎近一半。而且，五張將軍之張飛，張遼，張郃都好說，張任和張繡的武藝還是不好確定的。八虎騎這邊，夏侯惇，曹洪，夏侯淵，夏侯尚的武藝也好確定，曹仁，曹休，曹純，曹真就缺少參考戰例了。所以，還是得分析一番。
五張將軍：
張飛：這組人馬裡無疑是最強的，甚至放眼整個三國，張飛都是頂級武將的存在，武藝也是超一流的前列。有關張飛的戰績很多，典型就是：幾次和呂布對戰，越打越出色；曹魏第一大將許褚幾次在張飛手下吃虧，可以說張飛就是許褚的剋星；而且張飛有一個特殊技能，就是“獅子吼”，拒守長坂橋就是典型例子。
張遼：雖然張遼曾經和張郃四五十回合打平，但是大飛熊認為張遼的武藝還是要比張郃強，大概在強一流左右，為何呢？第一，關羽曾經對張飛說“張遼不在你我之下”。這裡顯然帶著關羽對張遼的好感，但是足以證明張遼的武藝至少強一流；第二，張遼一生作戰，除了被文丑射中馬匹吃了虧，其餘單挑沒有敗績；第三，張遼曾經和太史慈打了七八十回合平手，太史慈可是曾經的超一流名將，武藝退化後，起碼也在強一流；因此，張遼的武藝水準略遜徐晃，不過也在強一流。
張任：一流到強一流之間，比如：劉備和劉璋相會時，魏延奉龐統之命借舞劍欲取劉璋性命，於是張任起身拔劍對舞，魏延楞是沒有辦法，龐統只好目視劉封幫忙；張任在亂軍中追趕劉備，遇到張飛救駕，打了十餘合，嚴顏軍殺到，張任火速退走；張任不到十回合，詐敗張飛，引其進入包圍圈；張任的戰績雖然不多，但是舞劍時上下魏延無奈，可見武藝能略高一點，而且張任能力戰張飛，武藝應該接近強一流，畢竟張飛是突然出現，解救劉備，不存在留手的問題。
張繡：接近強一流，評書裡張繡武藝十分高強，但是在小說中體現不多，甚至沒有單挑戰績。不過，個人認為張繡還是能接近強一流的，原因有二，第一，宛城之戰，雖然主角是胡車兒和典韋，但是把擁有眾多一流好手的曹操打得打敗，差點不免的是張繡，沒有一定水準的武藝做不到；第二，隨後，曹操徵張繡，中了賈詡之計，張繡再一次打得曹操大敗，連於禁和呂虔都負了傷。要知道張繡軍的將領不多，胡車兒可能算一個，知名的就只有張繡了。所以，張繡能數敗曹操軍，除了環境戰場兵戰因素，沒有接近強一的水準，是做不到的。
張郃：一流水準，曾經和五虎將之四對戰過，幾乎都全身而退，可見戰場的機變和靈敏。另外，要說明的是，張郃雖然可以張飛共五十到八十回合左右平手，但是張飛明顯沒有全力，因為要奪張郃三寨，徹底趕出蜀中，和張飛戰張任，不可同日而語。
八虎將：
這裡的八虎將是指演義角度，要是正史，至少兩夏侯，曹仁，曹洪，曹真，曹純武藝都是很不錯。至於小說，大飛熊之前分析過了，這裡簡單提一下。
夏侯惇：兵戰誰都不怕，單挑和頂級名將呂布，關羽都交過手，打敗過高順，起碼接近強一流。
曹洪：典型戰績，三十回合拖刀計斬殺了黃巾軍兩大高手之一的何曼；亂刀斬殺了袁譚；潼關之戰，力敵馬超四五十回合，氣力不加而走；所以，曹洪接近強一流，問題不大。
夏侯淵：能和黃忠打二十回合，表現可以，但是黃忠屬於防守有餘，進攻不足的超一武將。平漢中時，夏侯淵大戰楊任三十回合，才用拖刀計斬殺，而許褚一人便打敗了楊任和楊昂。所以，夏侯淵只能算一流水平的將領。
曹仁：小說中單挑不多，江陵之戰表現還算出色，接近一流水平。
曹純：戰績不多，江陵之戰和曹仁對抗東吳軍，兵戰被擊敗。
曹休：單挑沒有，箭術有兩次戰例，第一，銅雀臺射中靶心；第二，濡須之戰，射中淩統戰馬；
曹真：作為統帥出場，武藝沒有表現。
夏侯尚：僅一回合被黃忠生擒，武力基本可以忽略了。
綜上所述，五張將軍中，張飛是超一流武將，頂級的三國武將，一人足以頂兩個接近強一流的武將了。假如一對一，夏侯惇或曹洪（非死戰）三十回合內絕非張飛對手，剩下的一個，張遼，張繡或者張任，任意一人可以長時間打成平手。那麼，五張將軍中還剩下兩個強一流將領，一個一流將領，三人對付八虎騎餘下六人，似乎很吃力。但是，其實能有一戰之力的只剩下夏侯淵和曹仁，其餘四人武藝差了不止一個等級。所以，假如張飛抗住八虎騎中的兩個高手，其他四人對抗六人，對方只剩兩個高手，綽綽有餘；假如張飛對戰一個高手，其餘四人無論怎麼配對，能抗住三十回合（保守估計），就爭取了時間，張飛便能騰出手加入戰團。
因此，五張大戰八虎，大概率還是會取勝的。
大飛熊騎士
不公平，人少了，不如在姓張的裡面再挑挑，湊夠八個，比如張昭張竑張順張橫。
白露為霜65799235
張繡，張魯。
