通過物流運送東西成為我們日常生活當中不可或缺的，對於生意人來說更是如此。碰到包裹損壞的情況也是時有發生，那麼如何理賠就是令人頭疼的問題了。梁先生是做玉石生意的，他的一噸玉石通過物流發貨，結果物流在送貨途中發生了火災，之後的理賠梁先生覺得很不滿意，因為物流只答應賠給他五千，理由是石頭又燒不壞的。
梁先生說自己在西藏採購了一噸的玉石，一單是700多公斤，一單是600多公斤發往北京和昆明。藏玉在民間被稱為藥王石，據說有保健作用，這批貨梁先生花了將近6萬，據他說加工完以後可以賣到26萬。因為價格不菲，所以梁先生在託運的時候還特意保了價，運費加保價費總共花了差不多5000左右，當時說好的理賠金額是2萬5000元。
因為要參加昆明的展會，梁先生一直催物流交貨，但是對方一直推脫，後來打來電話說是玉石被燒了。物流工作人員說當時出拉薩時發生了火災，玉石被燒了，一噸多的玉石只剩下900多公斤，剩下的玉石也是烏漆墨黑的，有火燒的痕跡，當時梁先生儘管心裡很不滿意，但是也是簽收了。
之後梁先生向物流索賠，梁先生說雖然這批貨價值將近6萬，但是因為保險價單上寫的是2萬5，他也遵守契約精神，讓物流賠這個價，但是讓他沒想到的是物流只答應賠5千，給出的理由是梁先生已經簽收了剩餘的玉石，而且這些玉石儘管經過火燒，但是石頭又不會燒壞，還是可以用的。梁先生覺得這樣的說法不可理喻，因為剩下的玉石已經燒得已經變形了，沒有任何價值了。
運送這批貨物的是安能物流，負責人告訴記者，之所以賠五千，第一這批貨物還剩下很多，第二當時梁先生已經簽收了，代表當時對於這批貨物的剩餘價值還是認可的。
至於梁先生提出的六萬元的貨物價值，物流公司負責人覺得他既沒有發票，也沒有購買貨物時候的轉賬記錄，並不能證明這批貨物的價值。所以公司經過核算，梁先生損失的玉石在300多公斤左右，提出了5000的賠償。
至於梁先生提出的剩餘玉石沒有價值的問題，負責人說他可以拿出專業人員的證明，如果證明剩下的這批貨沒有價值，那麼他們公司也會承擔責任。
雙方的爭議點有兩點，第一物流公司覺得梁先生已經簽收了，所以他們只肯賠償丟失的那部分。第二簽收的玉石到底有沒有價值，對於保價的2萬5000元物流公司不認可。
那麼你覺得梁先生到底應該得到多少賠償呢
閱讀更多 和田玉知識小講堂 的文章
