“當初打著環保名義一刀切禁止養豬，現在不少地方紛紛鼓勵養豬，甚至還有媒體喊出了‘為國養豬’的口號，我擔心有些地方會從一個極端走向另一個極端，從‘一刀切’變成‘一哄而上’。”
前幾天和行業內的朋友聊天時，聽他說了這麼一番話，老崔覺得挺有道理。這種擔心並不是多餘的，今天就聊聊這個話題。
過去有些地方“一刀切”禁止養豬，採取的手段大致有幾個：盲目擴大禁養區範圍；縮小養殖規模，搞無豬市、無豬縣；手段過於簡單粗暴，直接強拆養殖場等。
說實在話，這種打著環保旗號“一刀切”禁止養豬的行為，產生了一些負面影響，導致不少養殖散戶退出，就算是一些規模比較大的養殖戶，有的也損失慘重。
豬肉價格與廣大老百姓的“菜籃子”息息相關，關係到社會大局的穩定，因此國家層面出臺了一系列措施，來確保生豬產能以及肉價穩定。
這才有了不少地方以及許多部門各種鼓勵養豬，提供貸款優惠、資金補助、財政補貼……這些好處讓不少吃過“一刀切”虧的養殖戶也都再次有了信心，準備重操舊業，繼續養豬。
但是正如老崔前面說的，有環保“一刀切”的前車之籤，在如今大肆鼓勵養豬的情況下，必須要警惕“一哄而上”帶來的潛在風險。
比如，在清理禁養區的過程中，矯枉過正，把真正的禁養區給清掉了，在確實不能養豬的地方重新養殖，以後再次嚴格起來，怕是養殖場仍舊得拆掉，對管理，對養殖戶來說，都不好。
比如，如果單純為了生豬產能，對養殖場的建設降低了環保標準，放寬了要求，等後面產能穩定之後，環保查下來，又是一輪關停查封，最受傷的還是廣大養殖戶們。
再比如，現在有些地方優先支持鼓勵一些大型、超大型的養殖場，可是如果汙染處理能力沒跟上，以後地方環境被破壞，得不償失，廣大人民群眾肯定也不想生活在空氣和水都臭烘烘的環境裡。
對“一刀切”禁止養豬問題進行糾偏，現在鼓勵養豬，本來是一件好事，但在政策措施落實方面，必須要把握一個度，正如網友們說的：“過了這個度，好事變壞事，不能把好經念歪了！”
閱讀更多 社長事 的文章
