圖 | 榖依米 | 三亞
先說說關於讀書的三個小故事。
歷史深處的憂慮
我的一位好朋友，河南小夥，一起做過電商數據倉庫項目。
小哥對看書有非常執著的信念，也就是一年不看完200本書，不敢過年的那種。古今中外，大大小小的書，翻案無數。
有一天下午茶點一起散步時，小哥對我說，“今天，我把《歷史深處的憂慮》看完了，你可以讀一讀”。
我問他，“幾天看完的”
他的回答很輕鬆，“兩天半，站在公交車上看完的”
“公交車上，還能靜下心來看書？”
“這有什麼不可以，人家可以玩王者，看《琅琊榜》，為什麼我就不能看書”
Thinking in Java
熟悉我的朋友都知道，我喜歡翻閱一些個人自傳。村上春樹，博爾赫斯，當然還有些國內IT作家。
做 Java 的朋友，可能都會知道，有一個哥們是不能不說的，蔡學鏞。
他對 Java 的造詣，用出神入化，一點不為過。他曾經推薦的 Java 書目，一度成為社區的熱門經典書單，可能現在搜一下，也還存在。
臺灣清華出身，在阿里，銀聯，創新工場都做過。
乍一看才藝雙修，事實上吉他彈得很棒。
他的自傳中，讓我感受最深的一點，他的《Thinking In Java》，居然是在公交車上看完的。
機器學習實戰
我的不知道第幾任老大，曾經問我，平時通勤你都怎麼安排的？我說一般都用 ipods 的英語新聞打發時間。他又問，每篇新聞大概多長時間？我答，3-4分鐘。他笑了笑，“太碎了，你要聽那種50分鐘以上的新聞，或者公開課。”。我反問，“你怎麼打發通勤？”。老大拿出那本《機器學習實戰》，“我靠這個，本月好幾次坐過站了。”
一線城市大家生存壓力都大，哪怕一點時間的浪費，內心都惶恐和內疚。所以我們經常在公交車，地鐵上，看到各類看書，看kindle，聽隨聲書的朋友。我不知道這些朋友到底在看些什麼內容，但大抵都是愛學習的這類。所以“碎片化閱讀”變得越來越流行，於是各種碎片化的內容就出來了。
比如 X分鐘商學院，X分鐘學XX，X分鐘有聲書，每天一點邏輯思維，等等。這些內容，肯定很好，幫你濃縮在了極短時間，能夠瞬間抓住你的注意力，給你一種你在學習的感覺。就像《實況足球》一樣，一局才10分鐘，不知不覺你就能幹掉1個小時的時間。
可以碎時間，但請保留內容的完整
今天我要說的，不是這些內容，而是你消費這些內容的方式。
假設你是個好學的積極分子，你在得到上訂閱了 n 多的課程，滿滿的，看起來很富足，你在《極客時間》上，也購買了很多技術類的課程，文章末尾的評論一條不拉；還訂閱了很多的技術公眾號，跟著 Python2,3,4, Java 12,13,14，SQL 大數據人工智能，區塊鏈地跑。每天還很自信地告訴自己，只要不停地讀這些文章，馬上就可以實現碼農翻身 。
然而，在“碎片化閱讀”這個理念下，你前10分鐘還在公眾號【有關SQL】的文章，覺得SQL技巧寫得真好，後刷到一篇 8 歲俄羅斯神童的 Python 換臉遊戲，立馬又打開追了進去。比女娃追《琅琊榜》還積極。反正是“碎片化閱讀”嘛，讀了那麼多總有收穫吧，於是每天都在不停地切換技術頻道。
收藏了而沒看完的文章越來越多，課程越積越多，已看5%的課也越來越多，你內心的焦慮卻一點沒減少。隨著沒看完的課，你越來越覺得自己是個蠢蛋，看了那麼多天，45頁的《SQL必知必會》都沒看完，蒼天為什麼要讓你承受如此弱智之痛？
看，你是不是這樣的？
當你把希望都寄予更多課程，見更多牛人，參加更多技術峰會這些事情上時，本身就是件邏輯錯誤的事情，尤其對初入行的朋友。因為你把整塊時間與精力，都分散了。你在每個知識維度都撒下一些種子，還沒等到他們開花時，你已經沒有力氣去替他們除草了。最後，一無所獲。你看，你是不是已經後悔那些課程沒什麼用，甚至打心底裡把這些課程視作割韭菜的工具？
再回頭看文章開頭的三個小故事，主人公碎的是時間，卻不是內容。他們專注於非常專業的一本書，從頭到尾，從局部到整體，在構建新領域的知識體系，在不知不覺中，就把厚厚的書本讀透，再切換到下一本書或領域去。
反觀買書買課很多，反而焦慮的朋友，《今日頭條》恨不得每篇文章都看，《得到》《極客時間》上的課程琳琅滿目，完全與本身所從事的行業不聚焦也買，自己也明知消化不了那麼多紛雜的知識，卻奢望在21天內精通C++！
所以，當你打開一篇文章，一頁書，或是一個視頻課程時，好好的讀，往深裡去讀，把每個細小的點，都讀懂，讀透，而不是每天像看花邊新聞一樣，讓你的腦子，成為流水文的焚燒廠。
我認為，這才是“碎片化閱讀”的精髓所在。碎時間而不碎內容。
--完--
閱讀更多 數據科學中文社區 的文章
