抨擊老師“讀書少”,“掙錢少就是浪費生命”?俞敏洪又語出驚人

近日,俞敏洪在直播間"攻擊"中小學語文老師的話題很受關注,為什麼會這麼火呢?他在直播間說到:現在,很多中小學語文老師的知識量不足,不注重提升自己,上課期間只講書本上的內容,課外延伸不夠,閱讀量不夠。是真的這樣嗎?當年他的那句:“掙錢少就是浪費生命”,相信已經讓很多網友大跌眼鏡,現在這番言論,又是一石激起千層浪。

抨擊老師“讀書少”,“掙錢少就是浪費生命”?俞敏洪又語出驚人

他在直播上的言論引起了廣大網友以及教育行業老師的議論,熱度一直往上蹭。好多網友對於他說的話表示贊成,甚至有的網友攻擊老師,當然也有好多教育者對他的這種看法不贊成,是的,我們也不能以偏概全,也有的老師讀書很多,但教學能力不行,學生的成績上不去,價值觀不正,又有何用?

一直以來好多網友對教師這份職業存在著偏見:聲稱現在好多老師私自在外代課、開補課班、家長送禮偷偷接受......是這些負面新聞給教育行業加了不少汙點。但是這只是個別現象,並不是全部老師都是這樣的,所以小編希望大家能有一個理智的頭腦,正確看待事情,而不要信謠傳謠,"近墨者黑"大家都知道吧!你是不是也為教育行業的大佬們擔憂?要知道他們這種大佬才最能忽悠人。

那麼,大家認為一個合格的老師應該是怎樣的呢?真是引起人的爭議。小編認為一個合格的老師不僅僅要專業知識過硬,而且要有責任心、愛心、細心。做到尊重學生的同時,以學生為主的同時,也要注意自己要終身學習不斷提升自己,這樣才可以讓學生信服。當然我們也知道老師是一份很辛苦的職業,做好一個好老師,真心不易!做好一個家長認可、孩子喜歡的優秀金牌老更不容易。

抨擊老師“讀書少”,“掙錢少就是浪費生命”?俞敏洪又語出驚人

其實這件事情的發生,有一定的原因。在家學習這個期間,很多老師不熟悉網絡授課的風格,所以顯得有些力有不逮,所以好多網友抨擊在家學習的時候,家長的任務那麼重,而老師負擔相對不大。小編認為我們每個工作的職責不是因為看到他怎麼樣才誇大放大他的高度,每一份工作都有他的光輝點,我們不應該無厘頭隨意攻擊某一職業?也許當你來做這些事,你能比他做的更好嗎?

抨擊老師“讀書少”,“掙錢少就是浪費生命”?俞敏洪又語出驚人

而俞敏洪先生,其實他的教學能力很一般,這個可以從當年上過他課的同學那裡瞭解到。而那個年代,每個人都渴望去國外看一看,可以這麼說,俞敏洪先生,只是剛好站到了那個點而已。沒有他,還會有另一個機構的。而他創辦的機構,主要是賣嘴皮子,給的工資高,請來的都是行業裡的翹楚,說段子一個比一個溜:很多同學說自己不是去學英語的,而是去聽段子的。這也從一個側面說明了問題。基礎教育,容不得老師來進行更多的拓展。小學,初中,高中,基礎知識的傳授,方式可以很多,但一味拓展,只能是捨本逐末而已。

所以,每一份職業都應該被尊重。我們尊重俞敏洪的課外機構,但也請俞敏洪先生尊重我們。瑕不掩瑜,不能否認,當前教師團隊存在著個別老師"濫竽充數",但是我們更應該看到的是大多數老師的辛苦付出。俞敏洪不能忘記,他之所以能成為他,也離不開他的小學老師,中學老師,甚至是大學老師。而在那個年代,我想,俞敏洪先生的老師,不見得能讀多少書吧?

不好的,我們去改。對於那些在外私自補課、開補課班的老師,學校應該嚴格查實,重者開除;對那些收取家長紅包調位置的老師一定要嚴肅處罰,一些違規收紅包等行為的老師加重處罰,這樣教育行業就不會因為"一直老鼠而害了一鍋粥了"。

抨擊老師“讀書少”,“掙錢少就是浪費生命”?俞敏洪又語出驚人

俗話說,"書中自有黃金屋,書中自有顏如玉",但是,學會了不運用又有什麼用呢?所以我們應該合理理解讀書的真正內涵,這樣才會有一個好的效果。網友懷疑俞敏洪抨擊教育者只為賺熱度炒作,為自己招生?真是"醉翁之意不在酒"嗎?真假不知道,但是小編希望我們面對事情能夠理性看待,不要人云亦云。

那麼,大家對俞敏洪"攻擊"中小學老師是怎麼看的?


分享到:


相關文章: