在歷史上,岳飛真的是秦檜害死的嗎?

青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣

岳飛是我們的民族英雄,這是當之無愧,抗擊金兵,收復山河,抵禦外族,岳飛的民族英雄流傳千古,無可爭議!

但就是這樣一位民族英雄,卻死於奸臣小人之手,這段故事流傳甚廣,民族英雄的結局也讓我們唏噓不已。

但是岳飛的故事到現在看來,是疑點重重,而我們也想知道,這重重歷史迷霧下的真實情況。

我們先看看岳飛之死的故事。

在歷史上,岳飛真的是秦檜害死的嗎?

紹興和議之後,秦檜唆使其同黨万俟卨,向宋高宗呈上一道捏造岳飛抗金時擁兵不救、放棄陣地等許多“罪名”的奏摺。

此後秦檜再收買張俊、王貴、王俊去誣告岳飛兒子岳雲曾寫信給張憲,欲與之共同發動兵變。

紹興十一年九月,張憲被捕入獄;十月岳飛、岳雲兩父子也被騙入獄。

已經辭官在家、明哲保身的老將韓世忠忍不住,去問秦檜岳飛何罪,秦檜含糊地回答:“飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有?”

韓世忠氣憤地說:“‘莫須有’三字,何以服天下!”

是年十二月,高宗賜死了岳飛。

就這樣,我們的民族英雄死去了,何其悲涼!

在歷史上,岳飛真的是秦檜害死的嗎?

但是,真相是我們看到這樣嗎?秦檜真的是罪魁禍首嗎?

真相只有一個,那就是“不是的”,其實秦檜也是背鍋俠,真正的兇手,把自己隱藏在重重迷霧之中,他就是“宋高宗”。

宋朝的祖宗趙匡胤的事蹟決定了!宋朝不相信武將,重文輕武一直是宋朝的一個重要弊端。

但是到了南宋時,皇帝也沒辦法了,只能重用武將。

而我們的民族英雄岳飛,一直處於一個和金國對峙的狀態。當宋高宗可以保住他的半壁江山的時候,他就不希望軍權全部落在一個人的手裡。

所以他就希望能拿回一些兵權和分化一些兵權。這樣和岳飛就產生了一定的矛盾。

當然之中也有文官集團的助力,而秦檜就是其中的代表。

在歷史上,岳飛真的是秦檜害死的嗎?

還有岳飛北伐,還有一個重要原因就是迎接二聖。

但如果徽,欽二帝回來,如何安排,把宋高宗置於何地,這顯然不是趙構願意看到的,這讓趙構一開始對北伐就不太積極,甚至對岳飛也有反感。

而且岳飛曾經不止一次的干涉宋皇立太子的事情,一個擁有天下八成兵馬的元帥,卻干涉皇室立儲的決議,宋高宗不會害怕嗎?

再加上宋高宗年幼時在金營經歷,導致了種種對於女真人的恐懼。

在這種種原因的共同作用下,風波亭慘案發生了!

在歷史上,岳飛真的是秦檜害死的嗎?

歷史的迷霧中的真實

歷史有的真實,也有的在個人的慾望中被隱瞞了起來,我們所觀看的歷史,總會有這重重的迷霧。

而背鍋俠秦檜,在秦檜病危後,高宗曾親自前往探望。

在確定了其病症無法醫治、利用價值已終時,便下了旨意:奪去秦檜及其兒子秦熺——秦檜預備的接班人——的官職。

當晚,秦檜就一命嗚呼。

歷史如此,無可奈何。


分享到:


相關文章: