在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

李賢於宣德八年中了進士,歷經宣德、正統、景泰、天順、成化五朝,仕途順暢,尤其是在天順和成化朝,李賢深得明英宗朱祁鎮和明憲宗朱見深的信任,官拜首輔,權傾朝野,成為一代名臣。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  李賢在景泰年間曾任兵部右侍郎,他的頂著上司就是兵部尚書于謙。從一些史料記載來看,李賢應該是比較得到于謙的看重,于謙曾把李賢的奏章傳閱到邊塞,以激勵諸將。由此可見,李賢還是比較有才華的。後來李賢轉調為戶部右侍郎。

  奪門之變前,朝中群臣分為三派:支持沂王朱見深派、支持朱祁鎮復辟派和迎立襄王世子派。最終支持朱祁鎮復辟派的徐有貞、石亨、曹吉祥等人發動奪門之變,迎回明英宗朱祁鎮。重登帝位的朱祁鎮對朝中臣群進行大清洗,支持沂王朱見深派的于謙、王直等和迎立襄王世子派的王文、陳循等均被殺被貶。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  歷史史料並沒有關於李賢參與皇儲之爭的記載,似乎李賢並不屬於三派中任何一派,而是選擇了中立。但奇怪的是,李賢作為戶部右侍郎,官拜三品,在奪門之變後,得到奪門功臣石亨的舉薦,再加上朝中其他大臣也推薦他,朱祁鎮讓李賢入文淵閣當值,與徐有貞一起參預機務。簡單地講,李賢入閣了,這可是非常大的榮耀。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  為什麼說此事很奇怪呢?原因有二:1.李賢在正統朝官職較小,任吏部文選司郎中,朱祁鎮雖採納過李賢關於文武大臣誥敕的建議,但不會對李賢有多高的看重;2.如果李賢在奪門之變前選擇中立,石亨又為何舉薦李賢入閣呢?就憑石亨的尿性,仗勢賣官鬻爵的事情做了不少,李賢不巴結他的話,石亨不可能主動舉薦李賢。石亨向來只會在朝堂上安插自己的人。從這點就可以看出,對於石亨來講,李賢是自己人。朝中那些推薦李賢的大臣,估計也不乏石亨的同黨。

《明史·卷一百七十六·列傳第六十四》:從之。遷考功郎中,改文選。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

徐有貞

  所以我有理由相信李賢在奪門之變前應該是支持朱祁鎮復辟的,而且他參與了奪門之變,只是他並沒有露面而已。入閣後,李賢也曾一度與徐有貞關係融洽。在奪門這一派中,後人似乎認為只有徐有貞、楊善等寥寥數人是文臣,卻不包括李賢在內,可見李賢藏得夠深,甚至當奪門功臣們在分享勝利的成果時,李賢仍然隱藏自己。

  支持朱祁鎮復辟的這些人都存在一個共同點,那就是不受重用或被排擠,徐有貞如此,石亨也是如此。正是因為仕途不暢,他們才會挺身走險。一些史料表明,李賢其實也在被排擠。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

于謙

  李賢在景泰朝時曾任吏部郎中,本有機會升任吏部侍郎,卻被調任兵部右侍郎。在明朝,六部是以吏部為首,所以李賢當然希8望在吏部任侍郎。吏部侍郎職位由原兵部侍郎項文曜擔任,也就是說李賢最要想的官職被項文曜當了,李賢難免不高興。項文曜這個人有點娘,尤其是喜歡接近於謙。很多人都嘲笑項文曜和于謙,說項文曜是于謙的小老婆,這種說法最早出自李賢編修的《天順日錄》。

李賢著《天順日錄》:其時以項文曜為于謙妾,士林非笑之。每朝待漏時,文曜必附謙耳言,掉臂擺佈相視,及退朝亦然,行坐不離,既在吏部亦如是。”

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

徐有貞

  李賢把于謙說得這麼不堪,大有貶低於謙之意,這表明他跟于謙關係並不好,同時他認為自己被于謙排擠了,丟掉了最理想的官職。事實上,當了幾年有兵部右侍郎後,李賢又如願地被調為吏部侍郎。其實,明朝時這種部門之間的調動是常見的,但即便如此,李賢還是把于謙給恨上了,並且認為只要于謙還在朝中,李賢在短期內很難再有升遷的機會,當上吏部侍郎也算是到頭了。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

于謙

  朱祁鎮復辟之後,石亨舉薦李賢為吏部尚書,以頂替老邁的王翱。石亨這麼做的原因就是希望自己人能夠掌管吏部。李賢不僅拒絕,而且反倒過來支持王翱繼續任吏部尚書。或許這就是李賢的聰明之處,奪門成功後,石亨、曹吉祥、徐有貞等人功勞卓著,大權在握,一時風光無限,但李賢卻看出背後所隱藏的危機。李賢反而越發低調,不張揚,恪守本分,做好自己的事情。即使面對他一直想當的吏部尚書之職,他也選擇辭讓。

  當石亨、曹吉祥與徐有貞鬧翻時,李賢也受到牽連,被貶為福建參政。吏部尚書王翱卻出面保李賢,朱祁鎮又讓李賢任吏部左侍郎,一個月後又恢復了他的官職。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

于謙

  石亨、曹吉祥、徐有貞等人發生內鬥時,朱祁鎮的態度是曖昧的。朱祁鎮畢竟不是傻瓜,復位之後大封奪門功臣,但他很快就發現,這些所謂的奪門功臣都是投機分子,並無真才實學。朱祁鎮偏向石亨、曹吉祥,是因為他還需要借重武將和宦官勢力對付朝中的文臣,尤其是對付徐有貞,但他並不想對付李賢。徐有貞倒下之時,李賢受了牽連,既然有王翱的出面,朱祁鎮順水推舟,恢復了李賢的官職。這就是李賢的聰明之處,做事低調,從不居功自傲,不拉仇恨。此舉反倒得到朱祁鎮的欣賞,朱祁鎮常常召見李賢,以諮詢政事。

  徐有貞倒下之後,朱祁鎮又開始對付石亨和曹吉祥了。朱祁鎮從想對付石亨、曹吉祥到真正著手對付石亨、曹吉祥,這經歷了一個時間不短的過程,李賢在其中起到了很大的作用。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  石亨常常私下入宮,朱祁鎮深感煩惱,李賢對朱祁鎮說:“朝內大事,陛下做主就行。”朱祁鎮深感石亨、曹吉祥干預朝政,李賢又對朱祁鎮說:“陛下逐漸管住他們就可以了。”從李賢對朱祁鎮說的話來看,絲毫沒有故意惡意卻中傷石亨、曹吉祥等人,只是對朱祁鎮提了些不痛不癢的意見,朱祁鎮聽了深深覺得是李賢是為他著想,同時逐漸加深了他對石亨、曹吉祥的不滿。實際上,石亨見李賢得到朱祁鎮的信任,也主動結交李賢,李賢也與石亨相交甚歡。史料記載,李賢是為了對付石亨才假裝與石亨交好,這是把話說得客氣了,如果不客氣的話,李賢這是兩面三刀。

《明史·卷一百七十六·列傳第六十四》:亨知帝向賢,怒,然無可如何,乃佯與交歡。賢亦深自匿,非宣召不入,而帝益親賢,顧問無虛日。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  朱祁鎮經歷過帝王和囚徒的生活,在政治鬥爭中也變得老道,他藉助文臣、錦衣衛等多方面的勢力,最終剷除石亨,逼迫曹吉祥挺身走險。然而李賢對付的不僅僅只是石亨和曹吉祥,而是奪門派一黨。於是,李賢跟朱祁鎮分析起奪門的名義,李賢說:“奪門這種提法是不對的,皇位本來就是陛下的,那時幸虧成功,否則石亨等人不足惜,卻不知道將置陛下於何地。”朱祁鎮恍然大悟,開始剝奪因奪門之功而受賞的功臣的賞賜,並革除他們的官職,人數竟達4000多人。此舉無異於把與石亨、曹吉祥相關的人一網打盡。

在朱祁鎮奪門之變的前後,大臣李賢在其中扮演了什麼樣的角色?

朱祁鎮

  李賢在奪門之變前,他深藏不露,把自己作為奪門派一員的身份隱藏起來。在奪門後,奪門派瓜分政治利益,他卻選擇低調,仍然不暴露自己。奪門派內鬥之時,他從不主動參與其中,與爭鬥各方反而關係融洽。當朱祁鎮對石亨、曹吉祥開始不滿之時,他無意中的一些話,又潛移默化地影響了朱祁鎮。石亨、曹吉祥等人倒下時,他就建議朱祁鎮大動干戈,剷除石曹餘黨。從李賢的手段來看,他無疑是個優秀的政治家。所以在那個朝局風雲變幻的時代,他才能屹立不倒,深受幾代帝王的信任。


分享到:


相關文章: