窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?

評分高達9.7分的《請回答1988》相信不少人都看過,裡面五組家庭,最窮的幾乎就是德善家,住在地下室,飯桌上的菜永遠少得可憐,德善的鞋更是幾年都沒有換過。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


這部劇之所以拿這麼高的評分也是正常的,在刻畫德善家就十分的用心,他們家五口人但是隻有一室一廳,吃飯的地方就是父母和弟弟睡覺的地方。​

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


姐妹倆的房間也是格外的破舊,有不少的東西,衣櫃上甚至有一些小貼紙,牆壁也是髒髒的,讓人十分引起共鳴感,因為有不少的窮人家庭曾經也是這樣的,讓人一看就覺得特別真實,但是國產劇呢,每年播出的劇一大把,但是卻給人一種極其不真實的感覺。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


比如《沒有秘密的你》,戚薇飾演的女主是一個沒有多少錢的律師,而且事業還在邊緣遊走,有時候窮得連房租水電費都交不起。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


但是人家的窮是住著獨棟別墅,還有特別大的院子,在寸土寸金的城市,買別墅都是全款買,這就是所謂的窮?現實中,大家要想在北京買別墅,得不吃不喝多少錢才可以啊。這一點來比,格外的不真實。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


還有《我的真朋友》,女主Angelababy只有兩千塊錢,那可是非常窮啊,特別在上海這個地方,看看隔壁的房似錦,帶了一千多在上海連房租都付不起。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


可以鏡頭一過,Angelababy就吃起了幾十塊的自嗨鍋,而且這個時候信用卡還提示欠款五千多,要是普通人這樣,別說自嗨鍋了,就連2.5的泡麵都要思考一下能不能吃得起了。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


還有隔壁的甜蜜暴擊,鹿晗飾演了窮小子,是一個外賣員,不怕苦不怕累,還要帶自己的妹妹,可謂是窮中之窮了。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


但是人家一個外賣員還住著小別墅,弟弟妹妹的房間更是豪華無比,請問外賣小哥要送多少外賣才可以租得起這樣的房子呢,在上海這種城市,住著地下室的人還少嗎?男主怎麼也敢配稱為窮小子呢。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


還有《戀愛先生》裡面的江疏影,在五星酒店實習大堂經理,試用期工資才8000,轉正也才1.5萬,這種工資在北京根本不值一提。但是人家住著北京三環內的精裝公寓,還開著幾十萬的車,這就是人家的窮,她說自己是富二代我也信了。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


更扯的還是唐人的《夢迴》,李蘭迪飾演的女主說自己是一個小北漂,一沒錢二沒勢的,這句話給大部分北漂的青年一點共鳴感,但是人家轉身就給大部分來一個耳光。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


人家一個小姑娘是一個北漂,住的房子是這樣的,還是複式的,就問大部分人慚愧不慚愧,一個實習生北漂都住這樣了,大部分人還住著小小的房子,吃著泡麵。

窮還比普通人吃得好、住得好,國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?


雖然能體會到編劇們極其想刻畫主角們窮來引起人們的共鳴,但是在細節上能不能做得稍微好點,看著人家的窮,再看看自己的窮,瞬間覺得嘴裡的泡麵也不香了。劇裡的窮還比普通人吃得好、住得好,這些國產劇裡的主角們也配稱為窮人嗎?希望下次編劇們能考慮一下現實。


分享到:


相關文章: