今日頭條開始做全網搜索了,能不能撼動百度的地位?

生活優選匯


在資訊、社交、短視頻領域打出了自己一片天地後,今日頭條近來似乎又盯上了搜索領域。

最近,打開今日頭條App就可以看到啟動頁顯示著“頭條搜索、蒐羅全網好結果 ”的廣告。從實際體驗來看,當用戶在今日頭條的搜索框中輸入相關的關鍵詞,今日頭條就會匹配出關於該關鍵詞的站內和站外信息。

根據筆者瞭解到的信息,早在2018年下半年,就已經有部分品牌比較重視今日頭條的搜索結果展示。如今,今日頭條力推全網搜索業務,似乎百度因此就迎來了一個巨大的對手。

簡單想想,如果今日頭條真能從百度中搶奪到一定的搜索市場份額,這對今日頭條提升營收確實會有不小幫助。但仔細一想,今日頭條要在短期內對百度形成巨大的威脅,這是一個非常不現實的事情。

與其說今日頭條要做搜索搶百度生意,還不如說今日頭條想借搜索之名更精準地瞭解用戶需求。頭條目前採用被動獲取用戶需求的方式為用戶進行服務,如果結合了用戶主動進行的精準搜索的數據,今日頭條的流量和廣告價值會更大,今日頭條在電商領域也會實現巨大的突破。

今日頭條做搜索,大家很關心今日頭條會對百度產生多大的威脅。

首先我認為,在短期內,今日頭條要改變現有的搜索引擎市場格局難度很大,其不僅難以撼動百度的搜索地位,要想影響到搜狗、360、神馬搜索的市場份額可能都存在著不小的難度。

不過,對於廣大的品牌運營人來說,今日頭條的搜索優化一定是一個不容忽視的渠道。依託於今日頭條的用戶規模優勢,尤其是在前期能夠藉助今日頭條的搜索功能獲得好的曝光甚至流量,這肯定是有一波紅利的。

但是,從短期內看,今日頭條想要顛覆百度搜索很難。

(1)從內容平臺到搜索平臺,資訊和視頻支撐不了搜索用戶的所有需求

不管是個人還是企業,跨界成功的難度都很大,尤其是企業跨界面臨著巨大的挑戰。在社交這個領域,很多巨頭想去挑戰騰訊,但結果都非常慘淡,有人說這是由於基因不符合。

這個失敗的邏輯在今日頭條要從內容分發平臺跨界去做搜索平臺,其實一樣成立。在內容的分發方面,今日頭條已經形成了其獨有的特色和精準優勢,但是內容平臺和搜索平臺本質上卻是兩種體系。

用戶在內容平臺裡面進行搜索,最核心的還是為了找資訊或者視頻。但搜索的價值,並不止於資訊和視頻的搜索。我們可以通過搜索去找餐廳地址然後進行導航,我們可以通過搜索去找到一個醫院、政府部門的電話,我們可以通過搜索去直接幫助我們解決生活上的很多問題,但搜索和內容平臺是不一樣的。

不可否認的是,在搜索的內容呈現中,資訊和視頻都非常重要,這塊今日頭條的確有優勢。有公開的資料顯示,2018年全年,頭條創作者共發佈了16467萬篇文章,字數達到1599億個,視頻共計15328萬個——今日頭條有足夠的資訊和視頻提供給用戶。

但是,在幫助用戶直接解決問題方面,今日頭條的服務或內容可以說是極度缺失的。對於搜索引擎來說,問答、百科、圖片、地圖、醫療、導航、下載等服務都非常重要,甚至對於百度來說,貼吧、問答、百科這樣的產品堪稱是曾經百度崛起的關鍵服務。

所以,迴歸到今日頭條的搜索這件事情來看,要從內容分發平臺到搜索平臺,今日頭條還需要在很多信息服務方面進行完善。如果今日頭條要把百科、圖片等產品都做了,這無異於重建一個新的信息生態,這對於跨界的今日頭條來說無疑是一件難事。

(2)搜索引擎格局已定,創新艱難的今日頭條難以改變這格局

與此同時,今日頭條想要打破當前的搜索引擎市場格局,這本身就是一件高不可攀的事情。古人說成事講究天時地利人和,那從今日頭條當前的情況來看,其並不具備這樣的優勢。

在過去,幾乎有些體量的互聯網公司都有一顆搜索夢,但大多數嘗試過搜索的企業都不過是做了一場春秋大夢。拋開谷歌和雅虎不談,在中搜、必應、盤古搜索、搜狗、360、神馬搜索、新浪搜索等一大票企業等挑戰之下,除卻360、搜狗、神馬搜索目前具備一小部分的市場份額以外,大多數的搜索產品都接近失敗。

之所以會失敗,有一部分原因就是因為缺失了時機的優勢。如今已經是一個信息大爆炸的時代,而谷歌也好,百度也罷,他們搜索業務起來的時候,是屬於信息匱乏或者信息形態急速增長的階段。當雅虎解決了信息匱乏的核心問題,百度谷歌解決了信息服務豐富度的問題後,他們不僅站穩了市場的跟腳,同時整個搜索行業的用戶需求以及市場規模也基本穩定了。

缺少了這個時機,你會發現一大波互聯網公司的搜索業務都沒能做起來。

目前的今日頭條搜索,其要實現創新難度非常大。從筆者的觀察來看,百度指數作為搜索引擎非常重要的一個數據產品,今日頭條也做了一個類似的頭條指數,除了統計算法可能不一樣,整體的功能區別並不大。

搜索引擎的創新已經越來越難了,這是百度、谷歌、搜狗都面臨的難題。當搜索的服務從功能升級轉化到語音搜索、AI搜索等未來搜索技術的探索中,如果憑藉著今日頭條從360挖來的做傳統搜索的人才,這在人才方面並沒有明顯的競爭優勢。

這樣一來,從某種意義上來說,也許今日頭條自己都清楚頭條搜索在短期內不可能撼動百度的搜索地位。那麼,今日頭條為什麼會要做搜索呢?

要知道,今日頭條戰線雖然拉得很開,但今日頭條App的變革還是很少的。之所以這次會做出這麼大的動作,筆者仔細想了想原因可能是這樣的:在今日頭條短期內不可能成為搜索主要參與者的情況下,今日頭條更多的是希望引導部分用戶使用頭條搜索服務,從而主動地將他們自己的需求提出來,搜索一種去改變和優化今日頭條獲取用戶需求的方式。這不僅符合頭條以技術和信息數據方面紮根發展的定位,同時也符合今日頭條要提升營收業務的商業邏輯。

做搜索挑戰百度只是一個幌子,今日頭條意在電商業務

搜索的核心收入,還是以廣告為主。

對於今日頭條來說,如果要在遊戲、電商業務中選擇,搜索給其帶來的投入產出比或許還比不上其他兩大業務,原因就在於這是基因決定的問題。根據百度2018年Q4季度財報顯示,2018年Q4季度,百度核心收入(搜索+交易服務服務)為205億元。沉澱多年,百度在廣告主、廣告數據、精準廣告等領域所建立的優勢,不是今日頭條一朝一夕就可以打破的。

在互聯網主流的商業模式中,廣告、電商、遊戲算是最大的幾個板塊。如果今日頭條不能在搜索領域建立很強的競爭優勢,不能在精準投放效果方面比百度有明顯優勢,別說一個季度帶來205億的營收,今日頭條想要吃個零頭都很難。

按目前今日頭條的的發展走勢,能在整個互聯網各個主流營收版塊中都有一席之地,這似乎更有想象力。從這個角度來看,今日頭條做搜索大概率就是一個幌子,因搜索全力與百度抗爭,這是一個非常不利於頭條發展的事情。

那麼,為何頭條會要做搜索呢?為何說今日頭條做搜索最核心是為了電商呢?

(1)搜索改變頭條精準需求的獲取方式,搜索數據會是頭條未來商業之路中的核心

不可否認的是,今日頭條是目前掌握互聯網用戶數據最多的互聯網公司之一,但其獲得這些數據的方式,主要還是通過以算法推薦被動地給用戶進行信息推送,然後再通過用戶被動的點擊、觀看、收藏、評論等數據,結合這一用戶本身的年齡、性別等數據做出人物畫像。

不是說這種信息獲取方式不好,只能說這種信息獲取方式不夠全面。今日頭條在過去的生意,可能還得得益於在規模化效應所帶來的紅利。如果今日頭條要實現更為精準的信息,其就不得不讓用戶在被動給今日頭條提供數據的同時,也主動地告訴今日頭條他要什麼。

想明白了這個邏輯,其實我也理解了為什麼百家號和百度的信息流作為後來者,會發展如此迅猛。這或許就是精準數據的優勢。

全網的搜索服務,也許不會讓今日頭條成為搜索引擎領域的主流玩家。但會在潛移默化中,培育今日頭條用戶主動提供需求的習慣,這會有利於今日頭條對這名用戶所需要的信息和服務進行更精準的服務。這樣一個體系的建立,配合用戶習慣的培養,必然將有助於今日頭條遊戲、電商業務的開展。

(2)搜索成頭條挖掘自身流量價值的關鍵,核心價值在於推動電商業務發展

入局搜索之後,盈利模式單一的頭條也增加了新的盈利渠道,其在未來用戶增速放緩來臨之前,也可以提前基於搜索去做好提示用戶黏度、挖掘用戶商業價值的佈局。

相較於今日頭條的遊戲業務,依託於今日頭條的流量,可能今日頭條未來能夠成為發行領域有一定影響力的平臺。但受限於頭條本身不可能有精力去做遊戲的自研,這無疑限制了頭條遊戲業務的發展。

相比之下,電商的潛力無疑更大,並且這也是今日頭條此前也在佈局的業務。尤其是在今日頭條目前本身也有不少用戶是在三四五線城市的情況下,如果能夠服務好電商這其實是一個機會。

事實也證明,今日頭條對於電商非常感興趣。一方面,今日頭條推出嚴選電商平臺“值點”、自有電商平臺放心購,用戶在今日頭條搜索相關的商品名稱或者品牌名稱的時候,搜索頁面就會出現相關的商品內容。另外一方面,今日頭條也還在和為淘寶、天貓來進行倒流,甚至不少電商做單品的商家還直接在頭條上投放廣告。

電商不僅在頭條現有的廣告營收中佔比不少,同時也是頭條在保持現有生態發展增加大規模營收業務的核心板塊。

(3)今日頭條和阿里巴巴關係很微妙,如何提升頭條對電商的價值非常關鍵

不管是從單獨業務的發展還是從整個字節跳動生態發展來看,挖掘用戶數據和商業價值,展示出頭條生態做電商的優勢,這都是一件非常重要的事情。雖然網傳的今日頭條被阿里巴巴投資被否認,但抖音被阿里巴巴間接投資也被視為是頭條戰隊阿里的一種表現。

可事實上,阿里和頭條的關係似乎很微妙,特別是在淘寶直播崛起後。伴隨著淘寶直播大幅帶動了平臺的銷售,阿里巴巴已經將其本身就極具付費價值的用戶更好地留在了平臺。因直播內容而提升了用戶的復購率和用戶購買黏度,這對於今日頭條或者抖音來說不算一個很好的消息,這意味著今日頭條和抖音獨有的優勢其實被打破了。

依託於今日頭條的流量規模優勢,頭條對阿里的價值依然很大,但如果沒有補貨替代的優勢,今日頭條或許只是阿里巴巴的核心流量通道,這種定位估計今日頭條也難以接受。

藉助搜索引導用戶提出主動的需求,今日頭條如果能夠在數據和人群的精準度方面實現更強的突破,就有辦法大幅提升當下電商廣告的點擊率,提升商品和用戶的匹配效率。這樣一種能更清楚明白用戶究竟想要買什麼商品的能力,或許就是今日頭條的競爭武器。

這樣一來,不管今日頭條自己做電商還是繼續給淘寶、天貓輸送流量,其所提供的價值就是一種難以被替代的。如此一來,不管是以後被阿里巴巴收購還是站隊阿里巴巴共同發展,今日頭條顯然都會擁有更強的談判話語權。

同時,如果說今日頭條未來甚至想打造出一個全新的電商平臺,其能夠基於搜索讓用戶主動告訴頭條他想要什麼商品,這也距離今日頭條的電商夢要近很多。

因此,整體來說,在今日頭條可能也清晰知道難以在短期內撼動百度地位的情況下,今日頭條做搜索最大的價值,或許就是培育用戶主動告訴頭條他精準需求的習慣,最終提升今日頭條廣告投放精準效果,為今日頭條電商業務提供巨大的數據幫助。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


鼎昂全自動炒幣機器人


感謝您的閱讀!

我在百度上搜索“驍龍855處理器”有關信息,第一頁給我推送的都是百家號自媒體的文章。然而,我想要的是驍龍855的官網消息,卻給我推薦的是良莠不齊的自媒體的文章。同樣,很多內容的搜索,再也不是當時滿滿的乾貨了,我必須篩查哪些是有效信息、哪些是無效信息。本來使用百度搜索,是為了更清晰精準的獲得信息,現在反而不方便了。

百度,不再是之前具有豐富信息的搜索引擎了。它被大量的廣告和無用信息佔據,讓我們在搜索的時候,反而會帶給我們更不方便的檢索。相反,我倒是非常看好,今日頭條做全網檢索,依託今日頭條的大數據,和更多的媒體人的加入,帶給用戶的可能是更精準的信息。

而且,之前有報道前360搜索產品負責人吳凱已於2018年底加入字節跳動,這也象徵著頭條已經躍躍欲試了,其實在搜索業務上,頭條佈局至少2年多的時間,而與百度不同的是,百度是關鍵詞競價廣告;而頭條是售賣邏輯更加效果導向。也就是說,頭條的導向性更強,精準性更好。在我看來,頭條搜索是肯定可以撼動百度的位置,因為我們需要的不是廣告,還是內容。


LeoGo科技


能,只是時間問題,但我希望頭條不是下一個百度。

技術層面

依靠大數據,加上深度學習算法的興起,使得NLP(自然文本處理)領域技術門檻沒有之前那麼高。百度的技術積累,和頭條等新興科技公司從技術實力上看,差不了多少。

更重要的是今日頭條有集中、廣大的註冊用戶群,並且在頭條、悟空問答、抖音等各個產品都完全打通。而百度搜索、百度雲、百度地圖等賬號之間從我使用角度看,似乎沒有徹底打通。我推測使用百度搜索的登錄用戶比例很少,而頭條搜索的登錄用戶比例會很高。登錄用戶比例的高低,決定了個性化推薦算法能發揮出的威力大小。所以,很多用戶都有頭條善解人意,推薦精準。

產品層面

百度更商業化,展示的廣告更多於有價值信息,背後肯定是很多利益部門博弈的結果。網友們都很清楚,百度的高管必然明白,但從很多事件到現在幾年過去,廣告還是滿天飛,並且廣告質量參差不齊。反觀目前的頭條,頭條、問答、抖音都有返現給用戶的渠道,並且有很多規範,基本能保證不影響內容的質量和信息的順暢傳遞。頭條更人性化。哪家得人心,顯而易見。

舉個例子,我從百度和頭條分別搜人工智能:


從我個人角度:

  • 百度三屏六條信息,4條信息都是培訓相關的廣告信息(還是相同性質的垃圾廣告),合格率33%,可接收率50%(一條廣告我可以忍)
  • 頭條6條信息,一條廣告(亞馬遜雲,口碑還可以,可以接受),合格率 83%,可接收率100%。

彙總如下表:

雖然兩個數字的比例取決於我個人的主觀判斷,雖然“人工智能”只是眾多搜索詞彙的一個樣本,雖然我只是千萬用戶的一個用戶,但我覺得至少可以反映以我為代表的一類用戶群體的滿意度。

結束語

最後,實際上誰撼動誰,誰的算法能力高,對我來說我都不關心,我關心的只是我作為一個用戶的體驗。

我期望更多的搜索引擎巨頭出現,即使出現不了,也希望將來壟斷的公司能把用戶體驗感受放第一位,而不是把股東的短期利益放第一位,畢竟:廣大網友是這些公司的衣食父母。


以上僅為個人意見,歡迎批評指正,共同交流。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同上述看法的,請點個贊再走。多謝支持!


平凡科技


短期內還是相當困難的,但是未來就不好說了!

頭條參與到搜索領域來,個人覺得是好事情吧!搜索這塊天下苦百度久矣,百度亂象叢生,多年來問題百出,各種惡意事情層出不窮,多次整頓其實大家也都看到了,效果不佳,而這很大程度上跟百度處於壟斷地位不無關係,70%的市場份額基本雷打不動。

現在的搜狗、360、神馬雖然加入搜索引擎戰團多年,但依舊無法撼動百度,這很大程度上和移動互聯的發展相關,搜狗、360基本還是PC時代的產物,而神馬雖然是移動時代產生的,但是僅靠UC這麼個瀏覽器產品帶不起多大浪花來,況且UC的市場份額再減少,瀏覽器在移動端的地位也很尷尬,有點雞肋。

而今日頭條,可算是靠這移動起家的,同時也有著內容和技術作支撐,作為一個完全獨立的自媒體平臺有著眾多的內容,同時其紮實的技術基礎也能做出比較靠譜的搜索引擎來。同時從用戶層面而言,頭條系APP本身擁有這龐大的用戶量,這些用戶都可以作為基礎的種子用來,可以很快的落實頭條搜索的普及。因此,頭條系現在加入搜索引擎的戰團也算是必然。

當然,做全網搜索前期肯定上還是有不足的,需要後續慢慢的完善優化,畢竟全網的內容非常雜,百度經營10多年,是有一些核心站長支持的,比如百度推出的MIP規範,很多網站這2年是按照這個來製作的,屆時頭條必然會涉及如果兼容這些內容,否則這些網站的優質內容就有可能失去,對用戶而言就是一種損失,同時也會損失用戶的支持度。

一句話,支持今日頭條參與到搜索引擎的競爭中來,來一個鯰魚盤活整個市場,淨化整個市場,但是如果想要搶掉百度的飯碗,還需要多努力,儘快的完善,也好讓用戶們多支持。希望,360、神馬、搜狗沒做成的事,由頭條來完成。



Lscssh科技官


這就是百度最尷尬的一點,當初在自媒體還沒有興起來的時候,幾乎所有的公開資料都可以在百度上搜索到,但後來微信公眾號、頭條號等自媒體平臺發展起來了,開始不給百度開放數據了,也就是說今日頭條和微信公眾號上的優質內容在百度上搜不到,只能在自家的應用上才能收到,那麼對於百度來講就相當於缺少了很重要的一批優質內容,也正是因為此,百度才不得不最終扶持起了自己的百家號來。

目前今日頭條已經開始在開屏廣告上推廣自己的“頭條全網搜索”功能了,其宣傳語就是“蒐羅全網好結果”,也就是說頭條已經逐漸模糊了自己跟百度、搜狗、360等搜索引擎的區別,而根據今日頭條官方的說法,做全網搜索是對其“信息創造價值”理念的一種延伸。

那麼,頭條做全網搜索有哪些優勢?

首先,今日頭條本來就是靠算法起價,這次開始延伸自己的搜索業務到全網,也自然會將自身的算法優勢融入其中;其次,頭條目前核心佈局的還是移動端,受制於屏幕大小和自身的發展理念,在今日頭條上用戶還很少因為廣告問題受到干擾,這有助於用戶直達自己的搜索結果;再者,頭條目前聚集了120多萬自媒體創作者,2018年全年累計創造了16467萬篇文章,同時因為頭條號為創造者提供了一定的資金獎勵,因此這些文章在內容上大多也都屬於中上等,對用戶來講也極有吸引力;另外,頭條系列產品如抖音、悟空問答、火山視頻等等也已經形成了比較大的題材庫,能夠滿足客戶多個維度的搜索需求。

以上這幾點都是目前百度所欠缺的資源,同時對於百度來講,還不在於對手有多強大,關鍵其自身就招來了不斷的質疑聲,無論是在其廣告投放比例太大、還是搜索內容質量低、甚至搜索結果虛假有害等等,這都是屬於自掘墳墓的情況,也是百度拱手讓於被人的競爭優勢。

百度的競爭優勢是什麼?一是其賴以生存的搜索算法,百度與頭條的方式還不僅相同,他自創立以來就做的是全網搜索,因此在信息的抓取、集合、響應效率等方面的技術實力還是不容忽視的,另外對網頁緩存滿、虛假/無效鏈接的把控,雖然深受詬病,但好歹也在持續的推進中,什麼驚雷算法、清風算法、閃電算法等等,持續的在做著這方面的信息優化。二是已經建立起來的規模優勢,目前百度佔據著國內70%以上的搜索市場,對於消費者而言,已經習慣了一邊罵百度一邊進行百度搜索,這也為自己的競爭建立了很大的優勢。

任何企業想要翻越BAT這三座大山都是不容易的,好在頭條自己業務發展節奏非常不錯,我們回頭在看一下,頭條無論是進軍資訊、短視頻、問答等那個領域,都取得了非常大的成績,甚至連騰訊都拿他沒辦法,這一點是非常難得的,因此對於頭條全網搜索業務來講,不在於一定要打敗百度,而且短期內這也不可能,重要的在於還是按照自己的節奏,結合自己業務佈局、內容產生方面的優勢,先做到小而精,之後再圖發展壯大,也許這樣不爭反而將是百度最大的競爭對手。


木石心志


二月份頭條搜索獨立App正式出現,頭條搜索的出現直接與百度正面叫板了。目前在安卓端各大應用商店都可以搜索到其的存在。同時,今日頭條開始在開屏廣告推廣“頭條全網搜索”,打著“蒐羅全網好結果”的口號,向百度的腹地邁出了正式的一步。

頭條的機遇。

算法推薦思維是字節跳動的核心優勢,這被應用於字節跳動旗下所有的產品中。字節跳動擁有足夠的數據儲備和算法能力,進軍搜索引擎領域並不意外。

“算法推薦”是基於個性化的搜索引擎技術,可根據每個用戶的社交行為、閱讀行為、地理位置和年齡等信息挖掘出用戶的關注點,從而進行個性化推薦。而字節跳動作為內容巨頭,做搜索就是一個很好的方式,既能留存用戶,又能優先呈現自家的內容。

百度長期有轉型人工智能公司的準備和鋪墊,但現狀主要的營收來源中,在線廣告收入就佔比過半。這些年百度過得其實也並不輕鬆。

綜合搜索廣告領域的霸主正是百度,而今日頭條則代表著新興崛起的信息流廣告。不過今日頭條和百度的商業模式有許多的相似之處,做內容導流的生意,賺廣告的錢。在移動互聯網紅利的推動下,網絡廣告市場高速成長,頭條與百度的博弈似乎也在所難免。

谷歌的退場,百度以超過一半的市場份額佔據了國內搜索引擎市場的主導地位。雖在移動端百度的份額雖然有所縮水,但也是一家獨大,神馬、搜狗、360搜索等都未能撼動百度的地位。

而頭條算法推薦技術是大優勢,頭條的售賣邏輯更加有效果導向,對用戶體驗還是廣告投放的針對性上都更具優勢。

但不要忽略的便是:百度的先發優勢和早期積累的大量用戶群體。當你想到“百度一下,你就知道”這句話在人們心中“根深蒂固”的時候,也不難理解,百度的規模優勢和用戶黏性仍在!

此外,頭條在信息流業務時期積累了一定的內容池,但這也只有助於站內搜索,在外部搜索方面,面對擁有全球最大中文網頁庫的百度,頭條還是有短板。

而百度在檢索技術方面顯然要更有優勢。就如百度的超鏈分析技術,還有依託人工智能深度學習功能、大數據積累及內外部資源合作,也在不斷優化信息搜索的基本功能。

頭條也並非沒有機會,但不是一蹴而就。技術強是“硬件配置”,滿足用戶的搜索需求也是關鍵層面。如果頭條搜索能在“繼承”百度所有強項的同時,徹底修補它的所有弱點,或會有另一番作為。


IT小眾


別人我不知道,但在我這兒已經撼動了

首先這兩年,我用頭條比較多,尤其使用手機看頭條,所以在全網搜索的時候順手就用頭條搜索,沒想到還挺方便。百度能做到的事情,頭條一樣能做到,使用起來還方便,為什麼不用頭條搜索?

其次百度廣告太多,我不太習慣百度這種模式,所以需要一個更加多樣化的平臺,頭條做的就比百度好,尤其是莆田系事情發生後,我對百度有點不太信任。

百度有個優點我還在用,就是百度文庫,這塊價值比較大。一會半會頭條取代不了。


文三曉


今日頭條開始做全網搜索了,能不能撼動百度的地位?能不能撼動百度的地位這目前還是不太現實,但是頭條已經開始做這塊了,那麼就一定會有所成就的,因為現在頭條生態已經形成了,而且用戶的流量也是越來越大,這就給頭條對抗百度的資格。

其實在搜索領域百度的老大地位是一直受到挑戰的,這麼多年來,分別有騰訊,即刻搜索等等做這個搜索市場,但是依舊對百度沒有什麼影響,而頭條確實一個非常全新的模式,在很早之前的頭條做的搜索之後在頭條平臺內容的一個搜索,這就是非常的簡單了,你搜索的東西,在平臺內部有的用戶發佈後,你就可以找到的。

但是也有一些是在內部找不到的,所以現在的內容已經形成,其旗下有抖音,頭條,火山小視頻,悟空問答等等,這些產品已經發展成為現在最具實力的用戶平臺了,所以我個人認為頭條現在其實已經具備了做百度搜索的資格了。

最後,我們來看看頭條做搜索的優勢在哪裡,就是有著極其強大的內容做一個支持的,但是現在的缺點就是時間了,如果有充足的時間,我想頭條的搜索也會發展起來的,那麼大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


個人認為,字節跳動會越來越好!做搜索,依靠自身多年積累的數據庫,一定會提供更多的搜索結果!

1.從目前來看,頭條搜索除了自身資源,還可以跳轉第三方。這樣,就會在短時間內實現“全網搜”。

2.海量的國內外入住作者,提供的圖文數據庫,是頭條能夠做搜索的底氣,加上精準化的智能導航,想想就夠牛!

3.只是,希望頭條搜索不要成為莆田系醫院又一個搶佔的地盤就可以了!


英武


很高興回答您的這個問題。

近日,字節跳動正式上線“頭條搜索”APP,中國搜索特別是移動端搜索競爭愈發激烈,那麼頭條搜索能否撼動百度的地位,我們可以從以下幾方面來分析:

一、目前國際、國內搜索市場份額比例

中國目前有名的幾家搜索公司分別是:百度、360搜索(好搜)、神馬搜索、搜狗搜索、頭條搜索等;國外有名的搜索公司分別是:谷歌、必應、雅虎、YANDEX等。

從PC+移動端2019年度綜合排名情況來看,國內百度以70.3%的份額穩居第一的位置,與其它幾家有較大差距;國外谷歌以92.35%幾乎完全壟斷了整個搜索市場,其它幾家完全不構成任何威脅,移動端的市場份額也大概是這個情況。

從份額來看,目前國內被百度壟斷,國外被谷歌壟斷,但是頭條搜索有自己獨特的流量優勢,其今日頭條和抖音的月活用戶超過15億,這個是百度和谷歌不具有的,只要頭條搜索產品確實好,通過巨大的流量優勢,突破百度也不無可能。


二、搜索性能

我們就以國內百度和國際谷歌兩家公司的性能做一個比較:

1、谷歌對新網站有護理政策,可以在剛推出的一段時間獲得較好排名,慢慢進入正常排名;百度並沒有這方面的正常。

2、百度競價排名給搜索結果帶來極大不便,往往一個搜索關鍵詞輸入進去,前面好多個都是競價排名打廣告的公司或產品,對於不常用網絡或者非常信任網絡排名的人來說,很容易輕信廣告從而給自己帶來不利,當年莆田系醫院的事情給許多患者帶來了痛苦,也給百度搜索帶來了極大負面影響。

4、谷歌更加關注網站本身,包括內部鏈接系統,內容等;百度的外鏈比重很大。

總之,谷歌搜索出來靠前的結果,其價值往往較大,特別是對於搞學術或者搞研發的人來說,谷歌的搜索絕對更好一些,百度經常搜索出來一堆亂七八糟的內容,自己想找的內容要花很長時間篩選。

但是,百度如此讓人討厭,為什麼大家不換一款搜索引擎了,因為在國內,不管是搜狗還是360搜索,其搜索性能比百度差的更遠。我曾經試著用了其它幾款搜索引擎,一段時間後還是改回來用百度了,受不了那種沒有意義的搜索。


三、頭條搜索的機會

上面我們分析了即使百度那麼招人討厭,依然無法取代,這就是巨大的機會,我想只要有一款有谷歌搜索性能這麼強大,不過分使用競價排名,搜索結果精準、更新頻率足夠快,搜索速度足夠快,那麼取代百度是很容易的事情。

難就難在一款產品出來,揹負了太多的利益和期望,總想著儘快盈利,所以有時候操之過急,使產品失去了其本來定位的價值觀,失去了用戶的心。

只要頭條搜索專注於搜索,紮紮實實把搜索性能做好,讓用戶能快速搜索到自己需要的內容,那麼我想所有用戶都會支持的,希望我的回答讓您滿意。


分享到:


相關文章: