Dawn-遠
首先，從你的提問來看，你不願意開學。而你不願意開學可能有以下幾個方面得考慮。一是你認為疫情防控不足以保護孩子，二是對時有出現本土案例的擔憂，三是國外疫情反撲的可能性讓你不安。但是如果說現在開學的意義也很大。一是國家教育政策，高招即將來臨。二是復工後孩子的教育困境。三是孩子的成長，成長離不開集體。希望我的解答對你有所幫助。
眾學課堂
這個問題有失偏頗啊，類比疫情尚未結束，現在工作有何意義？
成年人的主要任務是工作，學生的主要任務是學習，但是短期內疫情控制住，病毒並不會消失，很長一段時間，我們都需要去適應跟病毒共存的社會生活，學習生活。
真是苦了今年高三的學生，現在高考還沒最後確認延期時間，這批高三學生還能順利參加高考，升入大學，這都非常關鍵。另外大四要畢業的學生，估計畢業典禮可能要泡湯了。
疫苗的研發需要數年時間，並不是一朝一夕就能實現的。那麼沒有疫苗，我們跟病毒就會共存。可能今後很長一段時間，我們都需要在這種狀態下生活，工作，學習。所以我們不妨考慮一下疫情之後，我們跟新冠病毒共存的社會生活，會有哪些變化。
1.人們更重視衛生，在意自己身體健康情況，口罩會在很長一段時間成為生活必需品。經常洗手，消毒殺菌，保持人與人之間的距離。
2.公共交通使用率也會降低，大家更喜歡乘坐私家車出行，減少人與人之間的接觸
3.餐飲，電影院，遊樂場等密集型場所消費會收到影響，人們心裡多少還是需要一個接收過程，經濟恢復需要時間。
4.環保意識更高，更注重環境保護
5.在線會議，直播平臺，網絡交流會更加頻繁，不必要的外出或拜訪都可以使用網絡替代
另外，疫情控制住之後，人們生活的環境，自我的防護力度都會降低，但是疫情期間我們的免疫力一定受到影響，因為我們過渡防護，也會阻擋普通感冒病毒，沒發現現在身邊感冒發燒的人少了很多嗎？有可能摘掉口罩之後，有感冒症狀的會有大批人，到時候恐怕就要想辦法區分是不是新型冠狀病毒了。
所以病毒並未離開，疫苗開發的時間還需要一陣子。我們要適應跟病毒共存的生活，提高警惕性。
胡迪Rudi
疫情尚未結束，但在國內已經得到絕對地控制。在這種情況下開學，有以下意義：
一，學生開學更有利於各行各業恢復生產。
如果學生在家，大人勢必無法安心於生產和工作，尤其是家有小學生。學生開學了，大人就能更好地投身於自己的工作崗位，做好自己的本職工作。
二，學生開學有利於提高學生的學習效率，使學生健康成長。
上網課，是沒有辦法的辦法。學生在家上網課的過程中，切斷了與外界的一切聯繫，包括與同學的正常交往。這是不利於學生健康成長的。且，網課的授課效率較低，他不是教師根據自己的學生制定出符合自己學生實際的教學方案，但是在學校裡就不會是這樣了。教師完全可以根據學生的實際情況進行教學，教學效率較高。
三，學生開學有利於社會穩定。
學生開學關係著千家萬戶。不管你平時怎麼宣傳，學生沒有復學，大家的心總揪著放不下，覺得疫情還很嚴重。但是，學生開學了，這自然而然地等於向社會宣佈了：最困難的時期已經過去了，大家安心工作吧。社會自然就穩定了。
四，學生開學有利於讓世界展示中國勢力。
現在，世界各地的疫情都比較嚴重，有許多居心不良的國家卻借這次疫情來抹黑中國。如果我們的學生平安開學，這無疑是最有力的一擊，中國已經戰勝了這次疫情。中國的情況並不像有些人說的那樣。
但是，這並不等於我們麻痺大意。就像您所說，疫情尚未完全過去，還在進行。所以，我們還是要提醒復學的學生做好防護工作，按學校和老師的要求去做，切不可掉以輕心，造成更大的麻煩。
九哥朱建文
如果9月疫情能控制，我絕對支持這學期不開學，如果明年開年疫情能完全控制，我咬咬牙，也勉強同意，但問題是，國外準備長期戰鬥，先用兩個月的時間把疫情高峰控制住，然後接下來打持久戰，預計是兩到3年時間，所以現在不復學才是沒意義的，因為你不能因為一點點風險就因噎廢食，下個學期開學風險不比現在開學小，我個人甚至認為風險還大著，下學期開學越來越冷，新冠病毒會捲土從來，又會一波大的高潮了不如現在開學，將防控體系建立起來，等病毒在來，我們有最快的響應機制。環境已經改變，我們要去適應環境，不然您和您的孩子只會被時代淘汰！
rossi84311705
學習在家裡是不行的，小孩子還是要去學校才有約束。疫情如何能徹底解決？一年還是二年？難道孩子一直在家嗎？那將是毀掉的一代
