拳击和跆拳道哪个好?

恩无所谓


以搏击格斗而言:

拳击拳击最为实用,一招制敌,拳击比较简单直接,基本拳法闪展腾挪,速度,步伐,力量,再加以练习抗击打能力,练习各种组合拳,打沙袋,打拳靶,可以在短时间掌握近距离搏击格斗。

跆拳道作为一种武道,他要求全面,腿法,拳法,身法,手法,套路,以及少量的擒拿和摔法。需要一定的时间才能达到熟练的程度。练跆拳道是一种综合训练,用于实战不如拳击来得迅猛,个人觉得有点华而不实,但表演时极具观赏性。

但是也不能否认跆拳道的实战性,练习拳击可以把跆拳道可以作为拳击的附加项目练习,能舒展筋骨,消除拳击肌肉紧张,也可取长补短,对拳击是很有帮助的。

作为一个武术爱好者,博采众家之长补己之短,争论谁强谁弱实在没有意义。




象棋大师


拳击和跆拳道各有所长,如果想防身学拳击,如果健身,无所谓。

衡量一种拳术的好坏,是需要根据习练的需求去判断,其次是动作的质理与数量。如果是健身,幼小的儿童,出于健身和游戏的心理,跆拳道是更适合孩子和健身。如果是要达到防身的效果当然是拳击更好。

跆拳道的动作,一个直拳,只能击打锁骨以下,髋骨以上,腿法只能踢击髋骨以上。

拳击的动作,使拳拳峰击打髋骨以上部位。

从动作的数量上对比,是差不多。从质量对比,拳击的实用性要比腿法更高,腿法的踢击线路长,回收也慢,踢击的频率慢,精确度低。拳是手,手的灵敏性非常高,精确度高,击打的频率快,所击打的部位大多是头部。


福州禅武


拳击讲究的是出拳的重量和快速摇闪,用于实战,在比赛中也要受到许多规则限制,比如说选手要带上厚厚的拳套,要不然一拳下去真的会很惨的。不过拳击没有什么炫技的动作,没有表演性,只有比赛时随机应变中,每一拳每一个闪躲展现出无限的魅力。

跆拳道主要是在腿上下的功夫多,讲究弹跳和旋转炫技动作,固定招式比较多,比赛时也会有些高难度动作,出其不意击倒也给观众带来一阵阵的惊喜和欢呼。

个人认为拳击和跆拳道各有利弊吧!


速度与力量


MMA教练在自己的社交账号上表达了自己的手下败将--里合腿大师田野和跆拳道教练张龙的赛事细节,他表示田野会在晚上进行与张龙的大战,

自己会在田野之前与吕刚,张法义进行车轮战,张法义是闫芳高徒,会使用所谓“凌空劲”,吕刚是咏春拳大师,精通点穴之术。针对田野,MMA教练曝光了不少细节。

田野他表示,田野和张龙的比赛是由他从中撮合,安排双方到《终极勇士》赛事比武。MMA教练认为,武者之间的矛盾,就应当用武者的方式来解决,在真正的擂台上一决雌雄才是真理。

没有必要非说自己代表传统武术,代表跆拳道,代表这个,代表那个,就是因为中国门派太多,整天什么事就要扯到代表什么门派,这是毫无意义的,只有实力才是真理。

这场比赛考虑双方武术都不适合地面,所以没有地面和摔法,只有拳腿,腿脚,膝击和肘击。

田野MMA教练认为,张龙会彻底击败田野,但不会KO田野的实力可以打完三场,他表示自己尊重双方选手,也认为田野再度出山值得赞扬,

虽然田野也只有这一条可圈可点。同时他坦言自己会在田野之前对战张法义和吕刚,就是因为自己,才让中国武林有所看点,自己用不着韬光养晦,因为自己所言句句属实!

最后,已经绝缘网络许久的MMA教练诉苦称自己所承受的压力来自四面八方,压力很大,自己的微信要删除一些好友,因为自己反感被炒作为网红,自己的朋友圈只让朋友存在,其他人会删掉。

自己的战斗自己会打,自己有想法,有意识,不会 别人让他打他就打,如果有人撺掇其与别人大战,自己会开始删微信好友。





体坛热点分析师


这是最基本的跆拳道用拳攻击的技术,拳的出击原则是从腰侧向前,先拳背向下握于腰部,然后以内旋的方式将拳头向前击出,

因此当手臂完全伸直时,拳背是向上的,收回拳后,另一臂也依法击出,而收回的拳背要朝下。在挥臂时,腕关节要完全伸直,尽量增大工作距离,一旦攻击目标后要立即收拳,

这是为了控制好身体重心,有时为了更有利发力,还可稍微转腰,使出拳更有弹性。这种攻法又可分为顺攻和逆攻两种:顺攻即是出左拳时,左脚亦在前面。

而逆攻则相反,即攻右拳时,左脚在前面。攻击的部位可分上段、中段、下段。上段为脸面、中段为胸、下段为腹。

下攻下攻即从上往下地攻击对手,一般用于击打倒地后的对手。

横攻这是攻击侧面对手的方法,出拳后应同时旋臂送肩。

攻下颚此攻法类似勾拳,即拳头从下往上攻击对方的下巴。

双手攻可以用一手攻对方脸部,另一手同时攻其腹部,这种拳法常用在两人接近时,尽量将手肘靠近自己的腰侧,然后再出拳 ,用双拳同时攻其中段。

回攻这是一种类似摆拳的拳法,要求挥臂拳画一大圆或半圆后击打对方,但要求手肘必须弯曲,中右边一人的动作。





体坛热门事件


两个不同类型的武术形式,没有好坏而言,并不是你说的那样,跆拳道只能是表演,奥运会上就有专门的跆拳道比赛,可能没有拳击比赛那么多。

首先从字面上我们可以看出来跆拳道主要是腿法为主,而拳击是比较古老的拳种,主要是用拳头攻击对手,我们这边学习跆拳道的都是一些小学生,拳击显得更专业一些!

不管哪一种只要适合自己就好,比如如果自己的身高占优势,可以选择跆拳道,如果没有那么高,但是拳头有力量,可以选择拳击,结合我们天然的优势更容易做出选择!


路哥双节棍


跆拳道优点:多角度 全面快速的腿法攻击 强调身体的协调性 对于启动速度要求极高 一般跆拳道运动员都是很轻盈的,在腿的运用里面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是倾向于快速 不注重重击和防守

缺点:缺点多了去了,如果放在开放的规则下 比如MMA规则 比如街头打架,跆拳道的训练不允许攻击腰部以下,这使得它的练习者大多不注重腿部防守,而且很多花哨的动作在允许使用拳和摔法的规则之下,很容易因为一个动作没有得势便丢掉全局的优势,跆拳道没有什么控制力,和空手道也有很大差别,因为长期的 没有拳的加入的训练 会让它的练习者害怕拳头的攻击和被摔倒。总得来说,跆拳道 太注重速度和得点得分,即使说ITF 允许使用拳的跆拳道比赛,依然凸显了跆拳道选手的弱势,跆拳道 自然知识适用于跆拳道规则下的比赛,但是不能说跆拳道就不好,因为你练习跆拳道完全也可以休息其他的技术,或许有冲突,但是可以自求所需,多学一些技术还是很好的。

说下拳击的优点:拳击的发展时间很长了,欧美国家有着很长的拳击历史,不过近些年亚洲拳手的实力也是不容小觑的。拳击简单的说 就是直摆勾 只是用2只手 但是对于一个人身体素质和心理素质的要求非常高,目前竞技搏击运动,拳击手的拳筹算的上是所有搏击项目都无法超越的。拳击的特点就是简单 快捷,虽然是用拳,但是对身体协调性,腿部的灵活性,和反射神经有很高要求,拳击的动作很多都是违背人体本能反应的,所以想改变成拳击需要的反应 需要做很多的训练。拳击是勇者的运动,因为所有的攻击都是直面而来,你不但不可以跑 还要睁眼直面对手的进攻,做出防御或者反击,如果让我选拳击和跆拳道,我80%推荐拳击,在中国拳击馆一般都比较正经一些,但是跆拳道馆就犹如街边小摊一样 到处都是,教练水品也参差不齐,跆拳道的绶带规则也导致了,黑带遍地都是,是个人就可以带黑带,所以很难从带别上看出一个教练的实力。

说一下拳击的缺点:先说拳击规则下的缺点,拳击规则有很多的禁击部位,对于手的要求也很高,比如不准使用掌心 不准使用手刀部位 以及不准使用肘 不准使用拳背,了解拳击的人应该都知道这是基本的,拳击的技术固然精湛,但是因为长期以来对于这些部位的限制,那么在允许使用上肢的格斗技巧中,拳击有优势 但不是特别的全面,比如拳击手缺少对于肘部的防御。


疯子278872696


拳击和跆拳道,差别很大,相信想学习这两样的人,其中一个目的肯定是防身。要说防身,那么拳击绝对比跆拳道要强。所有武术技能里面,跆拳道和传统武术一个级别,练好了打个普通人都玄。因为跆拳道很多招式花里胡哨,根本就是好看的,并且这些招式都是对空练的,不会对人练,所以一旦真对人,实战经验等于0。所以,还是练拳击吧。拳击是以击倒目标为目的,步法,出拳速度,力度,击打移动目标准确度,躲闪,这都是在实战中很有用的。



心有啊呜


跆拳道腿法好。腿力大可惜不会出拳,出了拳也是直拳,没有防守意识。近身之后七腿都是内摆没什么力量。不练抗击打。拳击防守强。强到很难打到他。拳击拳法好,不会出腿。拳击抗击打比跆拳道强。拳头力量大。拳击的重拳发力方式是所以格斗术最大的。拳击近身的时候还可以打。




老来谈体育


这个不好比较 拳击注重力量 跆拳道注重技巧

如果是打群架无疑是拳击比较吃香 但是单挑的时候就是跆拳道厉害了 而且比较具有观赏性

但是跆拳道的难度相对较大。

总的来说 还是把基础打好,比如力量训练,速度训练等。这才是关键。每天扎半小时的马步,把下盘练稳,再做些力量训练 比如举哑铃等。

把基础打下来之后,再学一些使用的搏击技巧 这样一般的突发情况就不会吃亏了



分享到:


相關文章: