職場低層
關於捐款相信任何時候、任何情況下都是一直強調的是捐款自願原則，對於捐款多少不要進行道德綁架。
北大兩百學生捐款19萬，人均也就1000元左右，相信這相對任何捐款的人都不會感覺到心疼，大家心疼的其實是為什麼他們會捐給美國？為什麼不留來捐給祖國需要的地方，首先他們捐款的前提是美國校友對於防疫物資的求助信，這次捐款並不是北大官方組織的學生捐款，而是類似於校友會組織的民間捐款捐物，捐款的性質屬於民間自發行為。
所以我們在瞭解事情的緣由後相信大家都能理解這筆捐款，相信大家也能真正明白如果世界疫情警報不解除，我們也不可能一直封關下去，與外界一直不存在貿易關係往來這是不現實的問題，所以面對世界疫情我們必須力所能及幫助需要幫助的人，儘可能向需要的人伸出援手。
最經濟
職場低層認為:
從一個一般的職場工作人員來講，一次性捐了千把元，不會心痛，心痛的是這錢捐給了美國！讓人民大眾的心裡不安，而且感到憤恨！
北大這兩百學生給美國捐款，其實與別人無關，只是讓人看到"美國″而心中產生了憤怒之情，細想起來，美國的行為確實讓國人心寒。
美國這幾年一直同我們不對付。一件件傷害國民之事歷歷在目。
就說捐贈物品吧，這個國家幹過一件農夫和蛇的事做，讓我們寒心透頂的事！
2005年美國遭受了一場海嘯，還在大洋彼岸的北新建材，在中國和美國政府的協調下，主動向美國捐贈了幾百萬美元的紙面不膏扳，讓災區人民重建家國。幾百萬美元，是多少工人的汗水！北
可誰會想到，這善舉確為北新建材埋下了禍根，後來不得沒得到美國的感謝，反而損失了20億元。成了捐贈造成的血淚教訓！
2009年，美國多家建築公司起訴北新建材，說他們的石膏合硫氣體和甲醛超標，要本賠償3.5億美元。中國標準同美國標準不同，官司打了幾年，最後和解結案，賠了2.48億美元(17億人民幣)，加上3億訴訟費，一共損失了20億元。
最近兩年，美國更是猖狂，想盡千萬百計打壓中國，先打壓華為，幾乎有將華為趕盡殺絕的舉動，後又對中國出口產品增加關稅，而且先從幾百億增至幾千億，這讓中國從事這些產品經營的企業，工人寒心至極！
這些行為，讓每一箇中國人看在眼裡，恨在心頭。
別說捐款，可能走進我們人民的家裡，水都不會給他喝一口！
然而，今天的中國，與眾不同的就是我們的寬容大度，仁義博愛。
面對生球性疫情，國家和人民以大局為重，不計恩仇，實施全球抗疫的方針，積極支援世界疫情重的國家抗疫。
至於北大的畢業生們，出了社會，都有人脈與圈孑，能為美國捐款，我們要多些理解，只是希望《農夫和蛇》的故事別重演。
結束語:
中華民族的偉大少不了善良，但是，我們不能無原則無底線地善良下去，狗和狼要分清楚，尺度要把握，否則，人民大眾不發聲，弄不好自已都會被套進去。
農夫和蛇的故事對我們是永遠有教育意義的。
職場低層
這兩天，北大學生為美國捐款鬧得沸沸揚揚，其實，對他們的捐款我無可厚非，這純屬人自願。人家有錢，捐就捐唄。總的來說體現了大國情懷，我們應該以包容，支持為重。
一、從拿工資的角度看，捐的有點多
二百人當天捐款十九萬元，每人平均950元，還不含後面的美金。這好像不能站在普通人工資的角度看待這個問題了。不知道祖國號召給武漢捐款的時候你們捐了多少，數額會不會這麼大？是不是會捐個一百二百就完事了，這還是礙於面子。
過年後國家曾經號召黨員和普通員工為武漢捐款，從最後捐款名單上顯示，除了高層領導，中層領導也不過捐個三百伍佰，普通員工大多是一百二百，甚至還有五十元的。為災區捐款是量力而行，我想，這也許就是拿工資的普通人表達的愛心了。
所以，從一個拿工資的普通人的角度來看，北大兩百學生為美國捐款十九萬，這是有點敗家的行為。別忘養育你們的母親一一祖國！
二、從北大學生來看，這不能表現自己的實力
我看很多網友這樣評論這件事情，表面上看北大學生為美國捐款理由很充分也無可厚非。但實際上清北兩校的學生已形成了一種圈子文化，這個圈子裡都是有著留美歐背景的，在國內有著不一般的人際關係資源，這點錢捐出來對於他們來說，應該很難表現出自己的實力。更不要擔心他們會心疼。
但讓我們心疼的是，他把這些錢捐給了美國抗疫，而不是為祖國抗疫。
總之生我養我的是祖國母親。從一個普通的拿工資的人角度來看，如果，即使我有這些錢，也一定用來捐助給祖國的抗疫事業。
涿沐清風
【華姐觀點】題主的提問，從拿工資的普通人的角度來看，北大兩百學生為美國捐款十九萬，我心疼，叫我肯定不給美國捐款。
一、事件還原
近日，北京大學1980級同學會收到了來自美國80級校友的求助信，美國疫情一線的醫院醫療物資奇缺，許多醫護人員近乎裸奔，急需口罩防護服等醫療物資。
國內80級同學會迅速動員，24小時之內，200餘位同學捐款人民幣19萬多元、美金3500元。又在一天之內，80級任瑋琳同學已將第一批捐贈物資買到且送到洛杉磯方艙醫院和長灘社區醫院。
二、美國人並不待見我國的真心
一直以來，美國人對中國都不怎麼友好，總覺得自己國家是世界老大，特蘭普經常口沒遮攔說這個病是“中國病毒”，直到最近才改口不說了，改口說中國有許多做法值得學習。
甚至還有美國人說要求中方賠償新冠肺炎損失，抵消其1.1萬億國債，無恥嘴臉暴露無疑。
前幾天，就是3月28號美國宣佈了一項決定：美國宣佈FDA已經不再認可中國N95口罩！
我們自己國家生產的口罩，又不僅僅發到美國，還有意大利，塞爾維亞等等國家，我們自己國人都在使用，難道看不到中國在抗疫時期口罩發揮的巨大作用嗎，還不認可我們的口罩，真是熱臉貼著冷屁股了。
要知道 ，現在也只有我們中國可以分分鐘生產出數量巨大的口罩，其他各國都在尋求資源，獨有美國還不認可。
三、平均一個人捐款1000元
看看美國人有多麼不待見我們國人，北大學生們，你們出手一下就是19萬。
消息上顯示，200人捐款19萬，這是平均一個人差不多捐款1000元的節奏，學生們，你們還是靠自己父母每月打生活費給你們，你們這麼捐款，讓人心疼，要知道你們的父母的錢也是靠辛苦賺得，就這麼給美國人，叫我們是心有不甘。
綜上所述，華姐觀點，美國對我們的不待見，我不會捐款。
華姐職說
對於普通來說，嗯，這個總數據肯定有心疼。從個人的角度來說，我覺得美國不值得大家為他一致付出，一個愛欺負，並且愛戰略別人國家物資的國家，就應該讓他好好的感受一下，什麼叫孤家寡人的滋味？得道多助，失道寡助。
張明香
正了八經的中國人為什麼為美帝國主義的美國鬼子捐款，難道受欺負還沒受夠嗎？範賤！治好了新冠病毒肺炎，好再到我們的東海、南海去自由航行！
尚1199
這得須與國內疫情嚴重時期他們行為來比較對照，就可判斷了。他們能讀清華說明他們有錢，同學捐給美國留學的中國同學，無可非議。若國內嚴重時無動於衷而現卻捐給美國人，這就值得大家分析了。
逢春186177958
平平安安1621194042569
北大兩百名學生給美國捐了十九萬塊錢，那麼這兩百個北大學生給武漢捐了多少錢了？`
玫瑰花的花香67
不瞭解此事的具體情況，不過記得清華大學是美國用庚子賠款建的，不管它建學校是什麼目的，一百多年了清華確實為我國培養了很多人才，對中國講是件好事。現在美國疫情，清華捐款，也是對美國人民表示關懷，也凸顯中華民族的博大胸懷，可以理解。至於捐款者心中有無媚美崇美心理，不該在抗疫事件中過於討論，就事論事吧！
