從死亡率來看,德國是不是新冠疫情戰中國外做的最好的國家?

四維山人


是的,就個人而言,最佩服德意志民族,堅強、睿智、理性,就對國家而言,德國一直對中國,很坦誠


皖美林


誠如題主所言,在新冠肺炎確診數量前12位的國家中,德國的死亡率最低。

以下是幾個主要國家截至3月30日晚的數字對比:

美國:總確診160020例,治癒5595例,死亡2953例,迄今死亡率1.8%

中國:確診82545例,治癒76225例,死亡3314例,迄今死亡率4%

意大利:確診101739例,治癒14620例,死亡11591例,死亡率11.4%

韓國:確診9786例,治癒5228例,死亡162例,死亡率1.66%

新加坡:確診879例,治癒183例,死亡3例,死亡率0.34%

德國:確診66125例,治癒13500例,死亡616例,死亡率0.93%

從上述數據看,德國確診數不低(高於法國的確診44550例),而死亡率在各疫情主要暴發國中最低(法國死亡3024例,死亡率6.8%)。可以這樣講,德國的疫情防控在歐洲不是最好,也是最好之一。

德國各級政府各司其職,措施有效,防控到位

德國政府不似美國和一些歐洲國家那種政府天天上電視“吆喝”,而是不喊號、不張揚、低調做實事。迄今默克爾只有兩次“嚇了世人”:警示同胞“可能60%-70%感染新冠病毒”;自己做新冠核酸檢測,結果有驚無險。

如今,德國在歐洲同樣關閉邊界,停課,封閉除基本生活和醫療外的活動場所,阻止兩人以上的公眾聚集等,讓民眾宅家避疫。

德國醫療資源豐厚,包括全境一千多個實驗室或檢測中心,重症監護能力歐洲最強

政府和醫療機構在1月底對疫情檢測做出部署,3月初,德國出現兩例死亡病例時,國家衛生部鼓勵實驗室為所有病毒檢測者開綠燈,檢測中心全面啟動,以每週4萬例的篩查速度使許多無症狀病例被早發現、早隔離和救治,醫療部門重點收治中重症患者。

專業醫院與實驗室配合,針對高風險、有症狀或者與確診病例有過密切接觸的人員確診檢測和重點收治。據報道,德國的新冠病毒檢測總量是西班牙的兩倍多。因此可以講,德國在發達國家中“早發現、早隔離、早治療”做得最好。

在迄今疫情最嚴重的3月下旬,德國向意大利提供了醫護物資援助(德國媒體似乎沒有渲染,是馬卡龍接受意大利《共和國報》採訪時說出的);德國重症監護能力尚有餘量,已經少量接收來自意大利、法國的重症患者。

德國人的嚴謹守規矩在整個歐洲首屈一指

德國民眾素來遵守秩序、服從權威,疫情肆虐,他們看到南歐人任性和散漫造成的後果,在大流行病的特殊時期,德國人循規蹈矩的傳統絕對靠譜。


ruixuezhaofeng


不是的,我認為從效果上來看,日本,韓國是除了我國外做得最好的,韓國是仗著檢測又快又保險,快速切斷傳染源,日本是仗著國民的個人公共素質,除了上班,就是居家隔離,最好地切斷了傳播途徑。

德國,我從潛意識上,認為是除了華人區和東亞做得最好的。

其一,可能有韓國的影子,快速檢測,全部收治,也許西方人的特質,沒有東亞的效果好,確診人數非常大,但是這已經是默克爾政府的極限了。很有可能,德國最後會成為西方國家的標杆。

其二,德國的製造業發達,醫療科技先進。德國帶呼吸機的重症病床有25000張,英,法,意,西班牙都只有4000-5000張,加起來也沒有德國多。而且,醫療設備,德國人還能造世界上最先進的,質量最好的。這也是德國確診人數那麼多,死亡率低得令人髮指的原因。甚至還能收治意大利和法國的重症病人,牛啊!

所以,一句話,德國人做得非常好,很有可能是西方國家最早會取勝的國家了。


分享到:


相關文章: