如何看待雷军在微博评论上,对比小米十周年的研发费用和华为十周年的研发费用?

锐锐CC


现在不确定这条信息是不是雷军本人发布的,但留给人的思考却是非常沉痛,为了企业的发展难道就靠这种碰瓷友商的做法嘛,小米未来的格局何在,虽然小米的销售在很大程度上依赖于互联网的营销,但做任何的事情都要显得有底限,华为在成立十周年的时候物价能和现在物价对比嘛,如果是小米自己的高管出来宣传自己的产品碰瓷友商,这些可能还多少能理解一些,但是作为小米的老板说出这样的话的确让小米这个品牌自降身价。

其实现阶段的小米是追赶华为最好的机会,因为华为公司因为谷歌的GMS限制在国外手机销量受到极大的影响,特别是在华为大本营欧洲,小米趁此机会加把劲在欧洲树立起来自己的招牌,还是很有机会在国际市场上占有一席之地,短时间内华为的HMS生态很难铺开,这时候要做的事情就是低调加紧研发针对欧洲的机型,最好的做法是闷声发大财,华为无论从资源还是从技术的积累上在国内手机厂家里面都是首屈一指的,现在也是别的手机厂家追赶华为的最好的机会,刚刚看到华为轮值董事长徐直军总结的2019年的年报,其中有几句话还是觉得很心酸,希望在2020年结束的时候还能在这里总结2020年的年报,稍微懂点行的都明白2020年才是华为公司最艰难的一年。

相对来讲OV两家企业一直比较低调但是市场份额一直维持的比较稳定,从媒体宣传的字眼上大家好像觉得过呢只有华为和小米两家企业,但OV两家企业的份额比例也是很大的,手机行业的竞争慢慢进入到了白热化的阶段,最后比拼就是背后的资源和技术实力整体来讲小米公司底子最薄弱,最大的优势在于老板雷军在业内多年的资源的积累,在关键时候还是能够起到作用,很多平台或者大佬还是愿意给面子。小米由于在早期的定位等问题导致利润率一直提升不上去,自己构建的生态链在短时间内无法摆脱手机行业对其影响,所以陷入了两难的境地,近期开始走高端路线证明也是想从手机本身的价值上产出更多的利润。

进入了5G时代华为公司最大的利器就是基带芯片了,高通的5G芯片在价位上相对过去提升了一倍,手机的价格随之提升,小米在性价比的路线上走的越来越艰难,等企业做大到了一定的规模之后如果不掌握核心的部件,供应链必然受到极大的影响做的越大容易被卡脖子,所以小米想要长久的发展还是需要投入大量的资金到研发中,但销售的毛利太低造成了很大的矛盾关系。

既然短时间不能改变这种现状就走薄利多销的模式在国际市场上彻底放开手脚大干一场,就算利润低先把自己的生态构建起来,国内市场由于民众对于华为的坚决支持短时间内很难对抗华为公司,做一些差异化的产品不要再去想尽一切的办法怼友商了,把精力放在如何拓展国际市场上以及投入到具体的研发中来,不要再让自己的品牌一次次接受民众心灵上的拷问,希望能帮到你。


大学生编程指南


如何看待雷军在微博评论上,对比小米十周年的研发费用和华为十周年的研发费用?

许多朋友可能不知道发生了什么,我发一下当时的一张截图,看一下雷军的说法对不对。


如何评价雷军的说法

我第一次看到这条评论的时候,内心闪过了两个想法:

1、这条评论应该不是雷军本人所发,而是负责营运雷军微博的小编所发。

2、从此可以看出,小米整个公司已经被碰瓷华为的观念侵透了。

这条评论引发了热烈讨论,网友们都不敢相信这是一位高管说出来的话,觉得雷军都能说出这样的话,也怪不得底下的员工会语出惊人了。

这条评论昨晚已经被删除,想来也是被评论吓到了,发现自己做了一件蠢事,只是不知道小米整个公司的恶臭风气,是不是也能随时删除。


最后如果硬要对比华为的研发投入,小米整个研发投入只占到了营收的4%不到,而华为的研发投入已经超过了营收的15%,小米简直是自取其辱。


如果赞同我的观点,欢迎评论关注,我是神奇码农,专注科技、数码领域。

神奇码农


感谢您的阅读!

可能有人说“雷军有点没有自知之明”!小米2019年研发投入只有75亿元,华为2019年研发投入1317亿元。华为研发投入是小米的17.56倍!这种体量的比较有意义吗?

我们只看到了华为高投入,却没有看到小米的进步,小米和华为之间确实有很大的差异性,这种差异性表现在研发方面,也显得比较透彻。

但是。我们必须要看到的是——

小米从2016年开始到2019年每一年都在增长,这对于一个成立时间10来年的企业确实有着不可忽略的优势。我们在看到小米研发投入不及华为的同时,也要更加清晰的看到,小米确实在不断的发展进步。

小米如今开始走高端,对于已经走高端的小米,它确实在对标华为,但是我们也知道华为它不仅仅包括消费者业务,它还包括运营商业务,可以说华为的发展层面会更大一些。

小米走高端我们并不觉得是一种错误,在长期的性价比之下小米确实走了一条全新的路,然而性价比这个标签贴在小米身上,可能会阻碍小米的持续发展,而如今小米走上了高端旗舰的路线,我们我们也希望通过研究的不断投入,研发的不断增加,能够将小米真正打造成高端品牌。


LeoGo科技


如果全面回顾、对小米所经历过的有全面了解,就可以明白雷军说这番话以及小米为何从去年开始形象全面逆转。

唾沫星子可以淹死人,负面舆论足可以毁掉一个企业。联想就是被舆论搞臭的,如果小米继续保持沉默,会得到同样的下场,甚至比联想更惨。

“唯技术论”,确实攻陷并占领了人们的正常思维,却忽视了一个完整的社会,并不是只有技术,也需要商业行为的存在。

技术,不是衡量一个企业优劣的唯一标准。各个企业,背景、环境不同,目的、架构也不同,强行对比,只能得到一个偏颇的结论。

“技工贸”、“贸工技”,本是构成企业的根本要素,是共同的、并列的,却被有些人分解,拿来恶意的去攻击其它企业。不管“技工贸”还是“贸工技”,它不是衡量一个企业优劣的标准,而是企业根据自身情况,做出的优先发展选择。最终,“技工贸”这三个字所代表的内容,不管顺序如何,并不会短缺哪个,只是发现顺序不同而已。

你们现在说雷军这是强行对比,那么你们之前攻击小米没技术、没投入、没研发、没前途……是不是逼出来雷军“强行对比”的直接原因?

谁也不会静静的等待屠刀落地,反击是必然的。雷军的微博,能带来如此大的反响,正说明小米反击的必要性。本是一篇澄清小米的博文,却被引申到“强行对比”,舆论导向确实可怕……面对黑白颠倒的舆论,希望看到更透明的小米!


烟波客11546399


首先呢,这条微博是不是雷军发的我们无法知晓,这不应当是出自雷军这么聪明的人之口,但可以确定的是小米方面有人经济学思维和智商都有待提高。

凭心而论,雷军与小米公司确实使手机的价格降低,让更多的人享受到花较少的价钱买到更高配置的手机。

但是我们也应当看到如今它的种种陋习,也就是网上所说的碰瓷。

先抛出问题:

小米10周年研发费用能够和华为10周年研发费用相提并论吗?

我们从两方面来看一下。

1、货币价值

有点学问和智商的人都可以知道,当时和现在100元差别很大。如今现在很多人或许都并不把100元放在眼里。

举个简单的例子,就拿我们的工资来说,现在的工资平均也有五六千,但是10年前呢最多也就两三千。也就是说10年前我们拿两三千当五六千花,那么就可想而知如今的100元和曾经的100元分量差别有多大。

2、思想观念

小米10周年研发费用和华为10周年研发费用,不仅不能在数值上相提并论,而且在思想程度上有很大的差距。

试想一下,在10年前中国又有多少企业能够想到自主研发,开发自己的核心内容?又有谁会有这么大的魄力拿出如此大的投入,并且短时间内并不得会得到回报。


如今的小米也好,红米也罢。总给人一种,有小米必定有华为的感觉。

在小米和红米手机发布会上,华为和荣耀就是那个一直被吊打的友商。

此前华为发布p40系列,荣耀发布荣耀30s的时候,小米副总裁卢伟冰的嘴,可是一直没有停下呀。总会给人一种捆绑营销、蹭热度的感觉。

不知道大家有没有这样的感觉?

我是日月科技说,如果喜欢的话欢迎评论点赞,并不要忘了加关注哦。


日月科技说


我的字比较少,可能会沉了,不管是不是真的是由雷军回复的,但肯定一点,按照各位网友的思路,小米肯定是比不过华为的,华为的体量,业务线太多,各个业务线投入的研发费用和营收占比也不同,小米主要业务在手机这块,所以要对比华为手机业务和小米手机业务也只能放到手机这块,其次还有个问题,就是应该比科研费用和收入的占比,而不是直接比数额,因为华为同样配置的手机都比小米贵。什么组装机不组装机的言论让人头疼,感觉现在国人认为是个人就能组装,中国这些优秀手机品牌世界销售排名不能随随便便被组装机这三个字侮辱了,印度的组装机怎么不行,其他国家的组装机怎么都不行呢?还是希望各个手机厂商在底层精诚合作,让鸿蒙,麒麟能更快的,更好的超越和突破别人的封锁,都是优秀的企业,都在卫国争光,中国制造加油


恒仔331


雷军没有指名道姓的说华为,原话是“小米只有十年历史,大家可以查一下友商10年时的研发投入。”

不过从小米这些年来和华为别苗头的架势,大家都知道友商说的是谁。

一个全国知名的企业家说出这种偷梁换柱、含沙射影的话,确实有失身份。

引用一段自媒体整理的数据:2019年(小米十周年),小米集团整体营收大约2058亿元,研发投入75亿元。华为1998年(华为十一周年)销售额达到89亿元,研发费用20亿元。

一个企业是否注重研发,关键要看这个企业研发投入占营收总额的比例。

不考虑研发的投入产出比的话,如果两家企业在同一财年,还可以拿研发投入的绝对值来比较研发实力。但是差了20多年就没有可比性了。货币的购买力差别太大了,在国内来看,1998年用20亿资金能调动的资源,2019年用1000亿未必能办到,看看两个年代的工资和房价差距就知道了。


土肥圆嫌二


以前我不明白

米粉为什么那么喜欢小米

很多人都说是因为便宜买不起贵的

米粉也在说小米价格厚道感动人心

真的是这样么?

让米粉少花点钱就能那么拥护小米了?


不妨做一个这样的假设

假如我是卖手机的

在我店里买手机

都能比官方价便宜20%

纯粹为了不赚钱甚至自己贴钱回馈新老顾客

那么在这个假设之下

米粉会像拥护小米那样拥护我吗?

我觉得不会

只会觉得我人傻钱多


那么“价格厚道感动人心”

这个就不成立了

拥护小米

纯粹是因为米粉认同小米的文化

或者本身就是这样的人找到知音

“天下我最牛,其他人都是傻逼”


所以,不必在意他们说了什么


李七的十一


其实雷军的战略错了,我觉得小米不要和华为死磕,你磕不过华为的。华为给小米的定位很准确,3000块钱,买华为的中端旗舰或者荣耀的旗舰机,还是买小米的旗舰机。说实话,我要是口袋紧,绝对买小米的旗舰机,反而有面子。小米10告诉我们,4000~5000你是买小米的旗舰还是华为的旗舰,雷总,这个选择题智商正常的人都会选华为旗舰啊。华为990比骁龙865差多少?一个是民族自豪,一个是美帝舔狗,你选哪个?即便舔狗,那直接上苹果不得了,直接舔,用得着买小米去间接舔吗?

雷军这个人,我很欣赏,踏实,肯干,兢兢业业,唯独就是棋下的不行。任正非老爷子,未必懂技术,也算贪财好热,但棋艺精湛!这是战略问题。


短语


小米也在搞研发,你们如果支持自主研发,请问你们愿意购买搭载澎湃S2的手机吗?华为可以用自研处理器,依赖运营商业务支撑到k3v2,小米有这机会吗?华为研发处理器的时候,手机终端业务在华为公司的占比并不大,可以容忍失败。可是小米要是连续失败3个型号。我估计小米就完蛋了。海思的处理器又不会外售,如果你来经营小米,你难道就等着被水军的唾沫淹死吗?


分享到:


相關文章: