時光瀲灩滴墨盛放1
我個人的觀點是，我不認同這句話。評判一個人不能從單方面去看。另外一個人的價值提現不是你所看到的就是真實的。別人不發朋友圈也許有很多原因！比如，1，可能十分繁忙，沒有時間和精力去發。2,也許別人只在乎自身的實際生活質量，而懶得去發。3，也許別人展示自己朋友圈的平臺是其他平臺而你看不見。4.也許有的人生活確實很不如意，沒什麼可發的。
這樣的人在生活中的數量不在少數，而能夠說出要遠離從來不發朋友圈的人，這樣的人才是應該遠離的。因為他不在乎別人的感受，不知道體諒別人的辛苦，不能夠在困難時幫助別人。
人與人之間的相處在於心靈的真誠，而不是口頭的吹捧。現在的朋友圈有相當一部分人是在炫耀自己的能力和際遇，而忽視了自己實際的處境。不經常發朋友圈的人，雖然可能是生活中很困難或落魄，但是能夠知道什麼可為什麼不可為，沒有那麼重到虛榮心。所以我個人認為，該遠離水，該親近水，不是由朋友圈決定的，也不是由任何人或物決定的。而是由真情與溝通來決定的。
祥林嫂養生
我較認同樓主的這句話，因為曾經我也一直在思考這個問題，我幾乎每個星期都會發幾條朋友圈，對於生活和人生的領悟，日常奇聞等。
有時候朋友圈發過後不久我就會把它刪了，想著我有一部分好友一年到頭幾乎發不了幾個朋友圈，他們都那麼有城府那麼沉得住氣他們都很優秀且不發朋友圈，我髮圈這麼勤會不會讓人認為膚淺沒深度，為什麼別人可以做到只看不發，而我卻控制不到?
慢慢地我也不怎麼發朋友圈了。
西門炊雪
謝謝來請！對這個提問，我本人就是遠方農村的人，當然有些不好自為知人，來不上或來到頭條上，自己的寫作能力差，而沒有好多粉絲給於點贊，對我以前多次進行干擾，打擊但我以剋制住了，而這種情況現在沒有發生過，我每天安心的參與回寫文章，至於遠離這些人，我看不必要，不理他們，自己理直氣壯的幹事，認真搞好本質工作，才能有更好的心態，參與頭條和大家共同努力，共同分享美好生活和時光。
田恆金542
我不認同，各有各的生活，每個人的生活方式不一樣，不能去強求別人
農家妹小鳳
不認同，不發朋友圈 是別人沒有忙過來 再說別人發不發朋友圈那是別人的事情，別人的事情你也想管那你管的也太多了吧
皖北小陳振
完全不認同
實際上，我覺得需要對所有這種武斷的，看似斬釘截鐵不容否認的結論保持警惕。“人，要遠離那些從不發朋友圈的人”這句話就是，相似的還有“人，要遠離那些從不跟朋友一起吃飯的人”以及“人，要遠離那些從不主動要求買單的人”之類。
為什麼會有這種言論
這種武斷言論的產生，主要是因為人們希望使用簡單的模型來處理複雜問題，而不願意多加思考。世界是混沌的，很多事物都不是明確而清晰的，需要一事一議、因時而議。簡單處理會讓人潛意識覺得舒服，所以類似武斷的“格言”便總會有受眾。
朋友圈
發不發朋友圈與這個人是否可交毫無關係。
- 發朋友圈本質是一種自我表達，滿足了人們需要被看見、被認同的需要。不發朋友圈的人，可能並不需要朋友圈這個工具實現這種需要；也可能生活忙碌，無暇顧及；又或者他只是不想讓你看見他的生活，而不是不發。情況多變，難以評估。
- 人是社會性的生物，心理上會趨向選擇三觀接近的人作為朋友。不發朋友圈的人，可能不方便你瞭解這個人的價值觀。假如也沒有其他路徑瞭解這個人，對於這種“待定”狀態的朋友，保持正常交往即可，並不需要刻意遠離。假如有其他方法瞭解對方，則還是要看是否能夠相互認同。而不能僅僅因為對方不發朋友圈，而認為“不可交“。
- 即便是從三觀的角度，無法產生愉悅交流的朋友，也並不妨礙相互之間求同存異，成為其他方面的夥伴。觀點不同，不是罪過，只是人和人之間可能有的正常差異。根據需要，正常來往就可以，刻意遠離，認為對方是洪水猛獸則是幼稚的。畢竟討厭與喜歡，都是需要付出情感的。
- 人需要打開心扉，經常從不同的角度看待問題，在已經形成的觀念基礎上，保留一些心靈的窗口，充分地去聆聽不同的觀點。武斷地所有與自己不同的人，不能不說是一種自我封閉。
生根
不太認同吧，在我接觸的從不發朋友圈的人中，都是有性格缺陷，為人自私自利的那種，我認為朋友圈分三種，從不發朋友圈、偶爾發朋友圈、天天發朋友圈。從不發朋友圈的人沒什麼人際交往，沒啥朋友，不懂得為人處事，很孤僻。偶爾發朋友圈的人更懂得生活，因為微信平臺跟朋友圈已經滲透到每個人的生活，從不發朋友圈的人表示已經脫軌了，偶爾發朋友圈的人不會被毒雞湯害，朋友圈裡的內容都是跟生活有關的，包括工作，娛樂別人也娛樂自己。天天發朋友圈的人就有點煩人了，不是微商就是自認為自己是盛世美顏的自戀狂。個人觀點，不喜勿噴
r我是人間四月天
有的人，不屑於發朋友圈。
隱士我心依然
不認同 沒個人都沒人的生活方式
【‖】
我不認同，我自己基本都很少發朋友圈。
