@哆啦A梦孔垂杰
大家好我是 影视领域爱好者，我喜欢分析影视剧中人物的的刻画，研究剧情的发展，喜欢宅家追剧，喜欢跟好友一起讨论剧情，以下是我我观点：\r
《三国演义》和《水浒传》都是非常经典的影视。\r
《水浒传》有点像人物传记相同，没一个人物都有一些章节对其进行描绘，整部影视看下来就像看人物介绍相同有点庸俗，但作者对每个人物的性格描绘得都非常显着，让人形象深化。\r
《三国演义》中“战略”特别多，可以说整本书都在讲“战略”。“大战略”最闻名的有“挟天子以令诸侯”“隆中对”，小“战略”则难以计数，这些战略有成功的有失利的不管成功或失利在我看来都非常精彩。\r
以上仅就是关于我的分享，希望能帮助到大家，也祝大家能开开心心看剧情，快快乐乐享受影视世界带来的视觉盛宴！谢谢大家\r
瑞斌影视
我更喜欢看电视剧《水浒传》，因为它里面有行侠仗义，有兄弟情谊，更有招安后的悲伤与无奈，是一部融合了个人不同阶段成长史的力作。为什么这么说呢？我想，有以下三个方面的原因：
1.少年时期，行侠仗义，仗剑天涯。少年时期，看到《水浒传》，会被它恢宏的气势所感染，被剧中人物鲜明的个性所折服，仿佛自己就是那个行侠仗义的江湖好汉，敢于冲破一切束缚阻碍，能够仗剑走天涯，看尽世间的繁华。在和同学的交谈中，都是好汉们嫉恶如仇、除暴安良的故事，他们每个人的绰号，都能够烂熟于心，出口成章。翩翩少年，没有那么多复杂的想法，看得就是畅快，想得就是简单，只有一个信念，伸张正义，替天行道。而且电视剧里面的人物塑造，确实非常到位，无论是鲁智深，林冲，武松，还是燕青等，都能够看到他们身上的影子，以及那种责任感。
2.青年时期，敢闯敢拼，独步江湖。青年时期，看到《水浒传》，会对它里面的兄弟情谊，团队精神所向往，被剧中人物齐心协力开创一番事业的自信与成就而倾倒。无论是三打祝家庄，还是攻打高唐州，踏平曾头市等，都体现出这个团队的众志成城与一心向前，那种气魄，威武，让人震撼。在和他人的交谈中，能够感受到梁山好汉的团结一心，替天行道的决心与志气，一起吃苦，一起拼搏，一起战斗的意志力与决断力。青春年华，想的就是干事创业，吃苦耐劳，拼出一片天地。在梁山好汉身上，看到了那份坚定，执着与勇敢，一直激励着自己。
3.中年时期，大局为重，心态平和。中年时期，看到《水浒传》，会明白了里面人物的不易，纠结与内心的重压。为什么要招安？在少年，青年时期，对这些事情是没有考虑过的，或者考虑的太浅，想的太单薄，没有从更全面的角度，更长远的眼光去看待这个事情。等人生到了一定年龄，有了一定的阅历，就会逐渐明白其中的道理。这种成熟与理解，淡定与平和，是岁月给的，是年龄给的。好像就在某个瞬间，就突然明白了他们的苦，他们的泪，他们身上背负的重压。这个时候，再回头去看电视剧《水浒传》，就完全是另一种心境和感触了，每个人面对事情时候的纠结，矛盾，判断，决定，仿佛都在情理之中，既有一时冲动，也有万般无奈。突然明白了“人在江湖，身不由己”这句话的深刻含义。
综上所述，这就是我为什么更喜欢电视剧《水浒传》的全部理由。因为在不同的年龄阶段，看它的感触与想法，是完全不一样的。它里面有一种纵深感，年代感，以及沧桑感。个人见解，欢迎大家一起讨论交流，提出你的意见建议。
影视凌凌漆
三国，文臣武将，美女诸侯，沙场单挑，朝堂嘴炮很精彩。
惊心鸟
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
《三国演义》主要是大国纷争，展现的是中华民族发展历史长河中，谋士倍出，武将蜂拥的三国时期。全剧主要围绕更多的是胆识和谋略，国力与国运，名士与国家等很多所谓的战略上的纵横交错。其中，三国的君主与臣子旗帜鲜明，让人过目不忘，其在历史的传略更是千古流芳。蜀国的五虎将、诸葛和庞统，魏国的五子良将、司马家族，吴国周公瑾和白衣吕蒙等等，每一个谋士和名将那都是家喻户晓，让人唏嘘不已。所以，三国也是很多人YY穿越的最佳选择之一，毕竟是帮助蜀国光复汉室，还是不让司马家族串权夺位，都是很多人心中一直的幻想。
《水浒传》更多着眼于一个团队的建立、发展、壮大和消失的历程。其实，从今天的角度来看，梁山泊上的恶人坏人还真不少，但在当时特定的历史环境中，这都不算事。其中的很多人物及其传记故事，也是属于家喻户晓，辈辈相传。
电视剧《三国演义》分别有两个版本：1994年版本，主要演员有唐国强、鲍国安陆树铭、魏宗万、张光北等。2010年版本，主要演员是陈建斌、于和伟、陆毅、倪大红、何润东、林心如等。版本之争中，主要在于演员的表演，如诸葛的版本，曹操的版本等，新老版本各有所长，也各有粉丝。受不同年代拍摄技术条件的限制，场面上以及武打设计上，显然是新版的当仁不让，但老版本的主题曲以及台词设计更有历史韵味。
电视剧《水浒传》主要也是央视的两个版本影响力较大：1998年版本，主要演员有李雪健、丁海峰、周野芒、臧金生、赵小锐等。2011年版本，主要演员有张涵予、李宗翰、胡东、陈龙、黄海冰等。这两版本中，也存在角色演绎之争，主要集中在宋江上。我个人还是比较推崇李雪健老师的老版本，宋江的唯唯诺诺和腹黑刻画的入木三分，张涵予的版本，英气是有了，但显然略显拔高和美化了书上所描写的及时雨形象。至于老版本中丁海峰的武松，周野芒的林冲，相对比新版中更耐看。
由于题材不一致，所以，你要说更喜欢看《三国演义》还是《水浒传》，这还真不好说，但个人认为看《三国演义》可以了解和学习更多的历史知识，看水浒无外乎就看个故事情节和武打设计。虽然，《三国演义》中从关羽、张飞、刘备包括诸葛的逐渐逝去后，我个人对后续情节的关注度都会下跌，但并不影响对整个剧的喜爱与欣赏，毕竟，这就是国力和国运。至于《水浒传》，自打人聚齐了，特别是开始打方腊了，就受不了，好汉们一个个挂掉，实在太虐心了。
所以，相对而言，我个人喜欢看电视剧《三国演义》。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
旭旭聊电影
水浒：
打。兄弟。被迫上山不想走。我们江湖有人。一帮男人和三个女人的故事。爷们。叔叔救我。杀人大碗喝低度黄酒！
大体是义字当先，替天行道。沉重，真实，充斥着无奈和不得已。逐渐演变为，建功立业，为国尽忠。冮湖侠义气冲九霄，草莽英雄一腔孤勇，万千悲凉横贯古今。最终被投降派宋江全部毁了。水泊梁山的悲剧，是萦绕于历史天空中的一块浓墨黑云，遗憾，悲凉，悲哀。是漫漫岁月长河中，重重的一声叹息！
生当鼎食死封侯，男子生平志己酬。
铁马夜嘶山月暗，玄猿秋啸暮云稠。
不须出处求真迹，却喜忠良作话头。
千古蓼洼埋玉地，落花啼鸟总关愁！
三国：
战。主子。我们江湖上不缺人。老大咱们动手吧。三个男人和女人的故事。一群男人斗智斗勇。英雄泪。军师会救我！
身陷三国的众英雄，始终置身于角斗场，脱不开，逃不掉。三国中的故事，是一场前因后果。要想明了结局，须读懂过程。悟通当初，返本归元。三国时期，精彩而充满争夺。置身于三国中，满是心机。遁身于三国外，全是天机。从始至终，三国是一个从起始至终点，完全闭合的圆。现实生活中，人生的起伏漩涡曲直，也是如此！
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。
鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚！
众口各异，味道不同，喜欢哪个，众友自品！
谢谢！
阔海6013
《三国演义》主要是大国纷争，展现的是中华民族发展历史长河中，谋士倍出，武将蜂拥的三国时期。全剧主要围绕更多的是胆识和谋略，国力与国运，名士与国家等很多所谓的战略上的纵横交错。其中，三国的君主与臣子旗帜鲜明，让人过目不忘，其在历史的传略更是千古流芳。蜀国的五虎将、诸葛和庞统，魏国的五子良将、司马家族，吴国周公瑾和白衣吕蒙等等，每一个谋士和名将那都是家喻户晓，让人唏嘘不已。所以，三国也是很多人YY穿越的最佳选择之一，毕竟是帮助蜀国光复汉室，还是不让司马家族串权夺位，都是很多人心中一直的幻想。
《水浒传》更多着眼于一个团队的建立、发展、壮大和消失的历程。其实，从今天的角度来看，梁山泊上的恶人坏人还真不少，但在当时特定的历史环境中，这都不算事。其中的很多人物及其传记故事，也是属于家喻户晓，辈辈相传。
电视剧《三国演义》分别有两个版本：1994年版本，主要演员有唐国强、鲍国安陆树铭、魏宗万、张光北等。2010年版本，主要演员是陈建斌、于和伟、陆毅、倪大红、何润东、林心如等。版本之争中，主要在于演员的表演，如诸葛的版本，曹操的版本等，新老版本各有所长，也各有粉丝。受不同年代拍摄技术条件的限制，场面上以及武打设计上，显然是新版的当仁不让，但老版本的主题曲以及台词设计更有历史韵味。
电视剧《水浒传》主要也是央视的两个版本影响力较大：1998年版本，主要演员有李雪健、丁海峰、周野芒、臧金生、赵小锐等。2011年版本，主要演员有张涵予、李宗翰、胡东、陈龙、黄海冰等。这两版本中，也存在角色演绎之争，主要集中在宋江上。我个人还是比较推崇李雪健老师的老版本，宋江的唯唯诺诺和腹黑刻画的入木三分，张涵予的版本，英气是有了，但显然略显拔高和美化了书上所描写的及时雨形象。至于老版本中丁海峰的武松，周野芒的林冲，相对比新版中更耐看。
由于题材不一致，所以，你要说更喜欢看《三国演义》还是《水浒传》，这还真不好说，但个人认为看《三国演义》可以了解和学习更多的历史知识，看水浒无外乎就看个故事情节和武打设计。虽然，《三国演义》中从关羽、张飞、刘备包括诸葛的逐渐逝去后，我个人对后续情节的关注度都会下跌，但并不影响对整个剧的喜爱与欣赏，毕竟，这就是国力和国运。至于《水浒传》，自打人聚齐了，特别是开始打方腊了，就受不了，好汉们一个个挂掉，实在太虐心了。
所以，相对而言，我个人喜欢看电视剧《三国演义》。
大龄豆子
这两部视剧可以说都是经典，三国演义央视版的更是拍的气势磅礴，场景运用的也很好，要说更喜欢那一部，对我而言，非三国演义莫属。
唐国强演的诸葛亮更是这部戏中的点睛之笔。演过了一代军师家，一代名相诸葛亮的神韵。
虽然当时央视版的三国演义，画面简陋粗糙，但还是无法阻挡它成为最成功的三国。
剧中的扮演任务个个鲜活有灵气，刘备的憨厚老实，张飞的暴躁威猛，关羽的沉着冷静，赵云的大杀四方。但最令人折服的还得属唐国强演的足智多谋的诸葛孔明。
诸葛亮一生用了很多计谋，最开始时烧博望坡，一战成名，令桃源三结义兄弟心服口服。
江东舌战群儒，更是体现了诸葛亮的才高八斗，面对那么多大儒，心不乱，胆不惊，怼的四方人士，哑口无言，体现了诸葛亮的学问真是无人能比。
草船借箭，也是早就识破了周瑜小儿故意刁难自己，赞有妙计在心头，加上鲁肃的配合，巧取曹营十万支箭，令鲁肃佩服，但周瑜也更加记恨在心，嫉妒诸葛的才华。
空城计更是运用的出神入化，这一步也是无奈之举，无兵可用，也正好使生性多疑的司马懿中了此计，险胜一招。
七擒孟获，欲擒故纵，更是传为佳话，令孟获心服口服。
木牛流马的制作更是展现出了诸葛亮的高超之处，据说是他夫人设计的。
唐国强的诸葛亮可以说无论演青年时的意气风发，还是后来中年的成熟睿智，又或是后来老年的悲叹，都将诸葛亮演绎的饱满生动，完全是演员和人物融为一体了。不得不佩服。
剧中笑看人生百态
我喜欢三国演义，不喜欢水浒传
水浒传给我的感觉是兄弟们在一起干一件事，最后也没干好。
我看完水浒传是感觉生气的，宋江大哥一个人就把兄弟们害了，大部分人跟了宋江不是为了荣华富贵，是为了大家兄弟们在一起，干一些事。想的就是宋朝不好，推翻他，自己建立一个新的制度。宋江想的是上山当土匪镀个金，再回去为宋朝皇帝办事，把点兄弟都当牺牲品了。
打方腊兄弟们死了个七七八八。
宋江被高俅招了安，他是做了大官了，从一个啥都不算的小衙役变成了一个一方大员，条件是把自己的兄弟们牺牲了大部分，打个方腊基本都死完，人家方腊还是和他一样起义的，给人家杀了个完。
我看到了，人坏就是坏，兄弟用来卖。
看完水浒心情起伏太大，一开始的兄弟们开开心心，想的干大事，到后来被大哥相当于出卖，都死完了，再不想看第二遍。
喜欢三国演义，有点真实，有点传奇，有点意思。
我看三国演义的感觉是，一心期待三国打仗，各个人物登场，自己有自己的本事，常山赵子龙，锦马超，虎痴许诸，三国第一人吕布，还有好多传奇人物，正史也有存在，特别吸引人。
总结了一下三国吸引人，水浒伤人。
诗词文艺复兴
我能回答两个都喜欢吗？就如鱼与熊掌，在这里，我想应该是可以兼得的吧。
相较于红楼梦的大家闺秀般地养在深闺人未识，相较于西游记活跃在荧屏的嬉笑怒骂，作为四大名著里普及度最高、最被人喜闻乐见的三国、水浒，能有如此高的群众基础，能被下里巴人和学者伟人同时喜欢是有原因的。
首先，人说少不读水浒、老不读三国，桃花必须说此言有理。
少不读水浒是因为没有经历过坎坷沉浮、没有洞察过人情冷暖、没有见识过人心鬼蜮的少年，是读不懂水浒血腥杀戮表象下的悲悯绝望、是读不懂替天行道忠义无双的幌子下的尔虞我诈、是读不懂中华文明凛冬暗夜前地狱实录里的挣扎于诘问的。
老不读三国是因为如果你已是行将就木、看透红尘、赤条条来去无牵挂的知天命、知足、舍得的可敬老者，你若还对是非成败转头空的王图霸业感兴趣、还对活跃在舞台中央的英雄风流掩盖下的累累白骨无动于衷，你还活到老学到老做什么？
其次，水浒、三国各有所长，我们能各取所需、各有所得实在幸甚幸甚。
水浒擅长刻画人物，擅长以不带感情、冷峻写实地笔法描摹穷途末世里从庙堂到江湖到市井到村野到方外到天下的全面景致，是一部人类社会的百科全书，情节环环相扣，深意深不可测，真正看透看懂了，你会发现这是一部魔书，里面有你对现实所有疑惑的答案，里面有我们这个民族不忍细看的真实过往，它的思想性和思想境界是非常高的。
三国擅长分析战略，擅长在分论复杂的群雄争霸里写出兵书里干枯理论活学活用的各种阳谋大略，他用鲜明的感情倾向塑造出了本来很残忍但文学化后让人热血沸腾跃跃欲试的三国风流，这准确的说是一部工具书，实用性非常强。
最后，任何事物都是被选中被淘汰的，一部名著可以超越它诞生的时代被流传下来还始终保持热度和关注度，就是因为它本身含有的内涵就是超越它所生的时代的，三国、水浒能在当下被我们所关注所品读，就是因为它本身就是契合当今时代的思想认知的。
一部名著不是因为谁谁谁把它定成名著了它就能一直鲜活地流传着是活的名著，一本名著能被流传被品评的时间越久，说明的正是它所包含的永恒的东西是越多的，它的思想性如果落伍于未来的某个时代了，它自然就被那个时代所淘汰了，它的死不是谁谁谁说它不是名著了，而是它解释不了那个时代的人的疑惑了。所以，不要低估了人的思想可以到达的未来的长度。
所以，名著之所以能持续保持魅力的原因就在于，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，不同的人自然会有不同的解读，不同的角度自会有不同的收获。
正是这一部部闪烁着人类对自己社会、人性、处境近乎残酷的反思与自省的皇皇巨著，才让我们在单枪匹马面对生活的兵荒马乱而茫然失措时，在让我们在喘不过气来的生活里苦苦挣扎时，能够从古人的智慧中找到我们对人生、对社会困惑的答案，去寻找到让我们足够坚强的力量，去让我们无比坦然地去面对生活的一切幸运与不幸、邪恶与正义、冰寒与温存，进而从容淡定地走好属于我们自己的人生。
当然，由于水浒和三国的体裁风格，普遍的情况是，女性读者大都不喜欢这两部打打杀杀你争我斗的书，由于二者所用写作技巧的高级程度不一样，读的浅的或只看过电视剧的人会更喜欢三国，抵触水浒，认为水浒很糟糕。
桃花的答案是，萝卜白菜各有所爱，但这两部书绝对是鱼与熊掌，我都喜欢。
（完）
喜欢桃花观点的，欢迎关注桃花读水浒。
桃花读水浒
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
“老不看三国、少不看水浒”，两部电视剧都是改编自“四大名著”但它们也有很大的区别，我个人更喜欢看《三国演义》，我将分一下几点来谈谈我喜欢的原因。
《三国演义》中“计谋”很多，可以说整本书都在讲“计谋”。“大计谋”最出名的有“挟天子以令诸侯”“隆中对”，小“计谋”则难以计数，这些计谋有成功的有失败的不管成功或失败在我看来都非常精彩。《水浒传》的计谋就少很多了，最出名的出计谋者是“智多星吴用”，为什么作者给他起名为吴用呢，就是他的计谋都是小计基本起不了什么作用，很多时候还漏洞百出害的“梁山兄弟”处于危险之中。
《三国演义》中有很多英雄人物，武有万夫不当之勇，文者智计百出出了很多安邦定国之策，有的人忠义双全成为世之楷模。《水浒传》写的是一群杀人犯，所谓“逼上梁山”就是对这群人的真实写照，“宋江”上梁山就是最好的证明？这些人除了“鲁智深”有点侠义之外谁还想到为国为民，仅有的一点理想“替天行道”只是口号。
看《三国演义》可以学习各种计谋，很多商业大佬都把《三国演义》做为精心研究的对象，并成功的运用到生活和商业竞争中。《水浒传》只能培养一大波“地痞流氓”严重扰乱当世的法律法规、商业竞争和生活秩序。
两相比较高下立判，我是宁愿看“金庸武侠”“科幻电影”也不愿意去看《水浒传》，没有一点意思。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
