页川木木1
我们对一个人的评价，首先要把这个人物放在她所处的社会历史背景下分析，《水浒传》中的潘金莲出生于北宋一潘户人家。生得貌美如花，家道小康，其父潘员外为人慷慨开明，谁知天有不测风云，一场大火把潘家烧个精光，潘氏夫妇当场遇难，所幸金莲外出踏青，才躲过一劫，这时她才刚刚14岁，孤苦伶仃，无依无靠，只得卖身于邻县财主家为奴婢，葬父埋母，身世凄苦。
又过了几年，这潘金莲越发生得样样都美，有诗为证：“眉似初春柳叶，常含雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏风情月意。纤腰袅娜，拘束得燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱......”
那大户雇主纠缠她，金莲不肯屈从，便怀恨在心，专挑个面目狰狞，身高不满五尺的武大郎，不要一分钱，白白嫁给他，明摆着是要报复金莲。又因这武大郎生性懦弱，处处受人欺负，又不会风流，潘金莲内心一百个不情愿，所以说这个婚姻是不平等的，压抑人性的，为潘金莲的悲剧埋下伏笔。
这时，武松出现了，身躯凛凛，相貌堂堂，又是景阳冈上的打虎英雄。这完全符合潘金莲的内心需求，我们知道，少年时潘金莲孤苦无依，为妇时遭人欺负白眼，她渴望被人羡慕，她心想：嫁得武松这样人，也不枉一世啊。于是，好酒好肉，欢天喜地伏待武松，时有言语行为挑逗他，哪知这武松是顶天立地的男子汉，似这等伤风败俗，不识羞耻的行为给与痛骂，自此武松就搬回县衙。
后来，西门庆勾引潘金莲，毒死武大郎，武松杀嫂祭兄。潘金莲落得个万世骂名，成为淫妇的代名词，真是个可怜又可悲的人。
如果在现代潘金莲可以自主婚姻，寻得一个如意郎君，过上她想要的生活。
所以说，潘金莲的悲剧不仅是她个人的悲剧，也是那个时代的悲剧，更是社会的悲剧。
假如有来生，我相信潘金莲一定会选择现代社会，大胆追求属于自己的幸福！
樱桃ZX
潘金莲在大户人家做使女，很可能是家里穷被父母给卖了。如今虽说还有穷人，但卖儿卖女的惨剧是不可能发生的。
既然潘金莲不被卖，就不会被大户迫害，也就不会有跟武大郎的婚姻……一切也都不复存在了。
潘金莲虽出身卑微，但并不爱财——这一点值得肯定。倘若潘金莲真的生活在当今社会，即便武大郎是亿万富翁，也不可能高攀潘金莲。
其实，潘金莲的反抗精神很强，如果生活在当今社会，可以有很多种人生选择。然而，不论任何时代，放纵欲望的人终究会被欲望吞噬。
潘金莲还有泼辣狠毒的一面，出轨的几率又大，很容易犯错误，很容易毁了自己的人生。
潘金莲是一个很经典的艺术形象，因此才会有那么多人去骂。如今出轨都不能算新闻了，除非你是名人。普通人出轨，恐怕也就当事人和亲属在意，别人当成谈资而已，哪有那么多闲工夫去唾骂——我身边就有这样的例子，也没见谁去唾骂。
上头派掌门
水浒传中潘金莲貌美如花。
武大被称为三寸丁，枯书皮！还是个走村串巷的吹饼郎。这样的人能找到老婆难！
人一但走运，天上就会掉馅饼。潘金莲配武大郎最典型的鲜花插在牛粪上！也为以后的悲剧埋下了伏笔。
美女爱英雄，武二郎不解风情，因为二郎不是可以乱伦的猪狗！美女爱英雄没错，错在已为人妇，还是长嫂！
金莲开窗，也是合该出事！
金莲犯错，也许有武松的影子。风窄
起吹皱一池春水，春心荡漾，红杏出墙。错就是错，什么理由都救不了她犯下的错。
社会再怎么发展，人的是非观难以改变。她不杀夫，婚内出出轨就是大错！现代人也不是是非不分！她的行为人人唾骂。现实版的潘金莲被网友们骂的还轻吗？估计现在还不敢在公众场合露脸！这不是最好的证明吗？
现在不同的是，两个人合不来可以分手，没必要犯错，让人背后指指点点。
今古大观
会的。
潘金莲与武大郎不配，这是人尽皆知的。放在古代，这没办法，因为潘金莲本来是人家家的丫鬟，没有自主权。但是放到现代，婚姻自主了，她干嘛非要嫁给武大郎？
既然嫁了，那就是你的选择，你得为自己的选择负责。实在是过不下去了，可以离婚，离了婚再去追求自己的爱情。不能占着这边，又想着那边。
大丈夫来去分明。放到婚姻里，对女人也一样适用。
顺便举个例子吧，某宝强出身农村，其貌不扬，其妻却是美貌的大学生。婚后妻子嫌弃他，与别的男子私通，看看网民是如何评价这位妻子的吧。这不是现代的真实案例吗？
栖鸿看红楼
评鉴
答案是：当然会。
不过如果抛开杀夫这一条，潘金莲的行为在今天来看并没有违反法律，只是违反了道德。
除去杀死老公武大郎外，潘金莲所犯的过错有两条：一、乱伦未遂，勾引自己的小叔子未遂；二、通奸，背着自己的老公与西门大官人搞身体负距离接触。
这两条过错如果放在古代都是大罪，特别是对女子来说：在法律层面至少要受牢狱之灾；在道德层面更是千夫所指，万人唾弃，古代女子如果被发现有这两种罪行，很多都会羞愧自杀。
但是如果把这两条过错放在今天来看，根本涉及不到法律层面的问题：
乱伦未遂，想勾引小叔子武松没有成功，即使成功了也不违法，况且还是未遂呢。
通奸，放在现在是婚外情、出轨，君不见、现在出轨搞婚外情的比比皆是，尤其是明星。
虽然不涉及法律层面，但这两条过错，即使在今天也是为道德所不容：
勾引自己丈夫的弟弟，这种乱伦行为是正常人都无法接受的，如果被发现，这个家庭肯定要破裂，兄弟之间也肯定变成仇敌。
出轨、搞婚外情，这种行为在当下的社会，对男人的容忍度要高于女人。所以我们会看到，当今许多出轨的案例，如果是女方出轨，那么双方肯定要离婚，比如马蓉和王宝强，白百何和陈羽凡；但是如果是男方出轨，双方离婚的概率就很小，比如文章和马伊琍、林丹和谢杏芳。究其原因，就是这个社会对女子出轨的容忍度几乎为零。潘金莲的出轨行为放在当代，肯定也是要遭到唾弃的。
风雅斋
先来看看潘金莲干了些什么？
在大户人家做丫头，结果主人就想要那个她，潘女士不肯，还没头没脑的跑去告诉了主主人老婆。
主人老婆一看这个女的年轻貌美，马上就把她否定了。导致那大户记恨于心，不要三级残废武大一文钱，白白地嫁与他。
嫁了之后，武大卖他的烧饼，潘女士做她的家庭妇女。
结果就到了那次著名的“开窗理云鬓，对镜贴花黄”事件。
窗户一推开，木棍掉了下去，正好砸中西门大官人的脑袋。
西门庆一回头：“哎呀我去！娘们！”
然后就是找王婆牵线，然后就是幽会，然后就是有了感情，然后就是商量怎么弄死前任，然后就是结婚什么什么的。
抛去杀夫行为。
就是幽会——产生感情——离婚——再嫁。
这事要放在网上，一个很漂亮的女神，种种原因嫁给一个没钱没地没长相没本事的潘长江，然后出了轨，离婚了。
舆论会怎么样？
再如果，一个很漂亮的女神，种种原因嫁给一个超有钱的潘长江，然后出了轨，离婚了。
舆论又怎么样？
认真看看这个女人。
回眸一笑百媚生。
却集骂名于一身，
其实，她的考卷，从来没有选择题。
束发
因为小说主旨不同的缘故，《水浒传》中的潘金莲和西门庆之间的故事远不如《金瓶梅》那么细腻。论罪恶，《金瓶梅》中的潘金莲可谓人神共愤。
但题主指明是《水浒传》中的潘金莲。此书中的潘金莲放到现代，从法律的角度看，最大的罪行是谋杀丈夫，其次还伴有虐童（武迎儿）。
如果说谋杀武大郎是为了“追求自己的幸（性）福”，尚能用人性去理解，那么，虐待武迎儿恐怕很难让已为人父母者所原谅。
从道德的角度看，潘金莲的“错误”还有：搞婚外情，以及勾引小叔子。这两点放到现代，也算不得奇葩，毕竟并不少见。
尽管如此，在中国的显性文化中，搞婚外情以及勾引小叔子，也是会被唾骂的――人们总喜欢并习惯于占领道德高度批判别人，哪怕是现代人。
最后说一句，唾骂潘金莲的恐怕还是女性居多，男性为少！
东方杂谭
如果放到现在当然受人唾骂了，凡是女人出轨，红杏出墙，不守妇道都是让人鄙视的，不管潘金莲下嫁武大郎怎么委屈，怎么不如意，放到现在都属于婚内岀轨，背叛，哪个男人头上愿意顶个绿帽子？武大郎如果放到现在肯定是个商人，除了相貌不怎么样，也并没有委屈了潘金莲，西门庆虽说相貌堂堂，一表人才，可是个到处留情的浪荡公子呀！现实生活中的西门庆一抓一大把，富二代不是吗？不过这样的男人就是招女人喜欢，会说会叫会大方，潘金莲即使跟西门庆结合也过不长久，因为西门庆不定性，见一个爱一个，世上的漂亮女人多的去，不只是潘金莲吧？武大郎虽然貌不惊人，但有安全感，现实生活中的武大郎也不少，腰包鼓鼓的，找个漂亮老婆也不成问题
潘英子
其实武大郎娶潘金莲，这是他武大郎的福气，如是当代，武大郎是光棍一个；如果说潘金莲生在这个时代，不仅没人唾骂，而且喜欢她的人有的是，情人过千，甚至上万，并且是一个财主婆，或者是扫黑除恶的重点对象。这是我个人的观点，仅供参考。
