天河汹涌
都捐给自己的慈善基金去逃税了，真以为那是慈善就太幼稚了。美国慈善基金可以让捐款人担任管理者，拿着高额管理费，关键是，慈善基金本身不纳税，同时还能减免对应额度的税收，说白了就是把赚的钱捐给自己家的慈善基金会就免去九成以上的税收。更更重要的是，美国慈善基金被要求用户慈善的金额不低于上一年基金总额的5%，这里面还包括管理费，可中国的这个比例要求是70%，明白了？人家那是为富人提供的专享免税通道，慈善是意思一下，在美国你捐一个亿，一年之内用于慈善的就五百万。在中国，你捐一个亿，一年之内要花掉七成去用于慈善事业，谁是真慈善？
A薛大大
纳税人干纳税的事！慈善机构做慈善，明星演好戏就行，国家做好管理的事！就我们还要搞一个道德比拼！把人和圣人对比，标准低了还不行，一股满清落魄文人作派[捂脸]！
真实之
西方社会和东方社会意识形态有不同。西方社会近两百年来一直主张个人的“自由”意识，强调独立性意识。因此，大多数人潜意识里都有一份自己独立的价值观和道德观。社会对个人不同思想和行为，普遍比较尊重容忍，甚至于有些放纵。当然无所谓期望他们能够充当英雄！而东方一些国家，一直比较传统，强调整体意识层面内容更多一些！所谓的能者多劳，同时社会普遍对社会地位高的人期望值高些。这无法说明哪个更好。历史文明发展不同造成的。
但是，很多华人明星在华人圈内赚到很多钱，然后移民西方社会，这就有点投机成分了，得到时候你都得到了，有所承担时候他们却跑了，所以常常被国内大多人吐槽！只能说这世上没有两全法，有些个例目前看来是“两全”了，但是出来混迟早要还的！都已经是明星达人了，该尽点责任还是多少尽点责任吧。
椹梨茗
这个问题与政治体制和国家历史文化有关。第一，美国长期的政党纷争，分割了普通民众对他们的认同度，所以大灾大难之中，也无法统一大家思想，甚至背后还有政治较量；第二，美国是一个复杂的国家，自南北战争以来，没有特别强大的民族文化精神。加上人人讲求独立和民主。在这个方面，我觉得和我们伟大的中华民族相差万里！中国，我爱你！
黄延锋睿谷教育
说到底还是明星们缺乏社会责任意识，他们不知道如何在这种情况下，恰当地表现出社会责任。再加上很多明星具有从众行为，大家都不做，其他人就不做。本质上讲还是缺少社会意识，过度自私。
珍珍心理咨询
全球疫情严重。美国欧洲国家一些名相为什么没捐款？。
你以为他们都是资本社会主义？以自己的利益为主。只要自己的利益没有受到损害，就行了。他们国家领导人都是谁有钱谁能给他们带来利益的才能上 。所以这种捐款，嗯，没有没有给自己带来利益的事。他们才不会干。
