2020年A股市場退市大戲於4月1日晚間正式揭幕，*ST保千不幸淪為“領跑者”，此外，多家A股上市公司亦在退市邊緣搖搖欲墜。不過與此同時，部分本來存在退市風險的上市公司卻已經看到了脫離苦海的曙光。
*ST保千觸及三條退市紅線
4月1日晚間，*ST保千公告稱，因觸及淨資產、淨利潤和審計報告意見類型3項財務類強制退市指標，上交所根據上市委員會的審議意見，依法依規作出終止公司股票上市決定。
由此，*ST保千成為2020年A股終止上市第一單。
根據公告，公司股票將於4月10日進入退市整理期交易，證券簡稱變更為“退市保千”，交易期限為30個交易日。如不考慮全天停牌因素，預計最後交易日期為2020年5月26日。退市整理期屆滿後的5個交易日內，上交所將對公司股票予以摘牌，公司股票終止上市。此後，公司將轉入全國中小企業股份轉讓系統進行股份轉讓。
據瞭解，*ST保千曾因2017年、2018年連續兩年淨資產為負和連續兩年年報被出具無法表示意見，公司股票自2019年5月24日起被實施暫停上市。今年3月13日，*ST保千披露2019年年度報告，歸屬於上市公司股東的淨利潤為-9.32億元，2019年末淨資產為-59.79億元，財報繼續被出具無法表示意見，已經觸及《上海證券交易所股票上市規則》規定的淨資產、淨利潤和審計報告意見類型3種應予強制終止上市的情形。
這些公司亦在退市邊緣掙扎
除了摘下2020年首隻退市股“頭牌”的*ST保千，目前A股市場上還有多家上市公司已經在退市邊緣命懸一線。
比如，2019年已經暫停上市的*ST皇臺於 3月15日發佈公告稱，收到中國證券監督管理委員會甘肅監管局出具的《行政處罰事先告知書》，證監會擬對*ST皇臺給予警告，並處以60萬元罰款。經查明，*ST皇臺及相關當事人涉嫌違法的事實具體為，2016年年度報告披露前，*ST皇臺通過虛構委託代銷存貨等形式，虛增庫存商品賬面餘額10246.49萬元，導致公司2016年年度報告中披露的存貨項目金額虛增10246.49萬元存在虛假記載。
與*ST皇臺類似，在目前已經暫停上市的A股上市公司中，*ST毅達、*ST凱迪、*ST龍力等上市公司到目前為止仍未消除引發其退市風險的因素，若相關公司不能在2019年年報發佈前解決退市風險因素，那麼在2020年的A股市場退市名單中也將看到上述公司的名字。
而*ST銳電存在“破面”退市的風險，截止4月1日收盤，*ST銳電股價報收0.76元，連續13個交易日收盤價低於1元的發行面值，如果在接下來的7個交易日中，*ST銳電無法將收盤價回升至1元以上，則將觸發強制退市的紅線。
此外，*ST秋林已經在3月18日被暫停上市公司， *ST沈機、*ST大洲、*ST盈方、*ST西發、*ST斯太、*ST鹽湖、*ST節能、*ST河化、*ST高升、*ST中絨等24家公司2019年的財務指標不佳，存在暫停上市風險。
值得注意的是，暴風集團3月30日晚發佈公告稱，近期公司資金緊張，難以維持正常運轉。值得注意的是，暴風集團協助信息披露事務的證券事務代表也已經辭職，現有員工無法承擔相關工作，導致其無法按要求披露2019年業績預告和業績快報。暴風集團公告稱，公司尚未聘請首席財務官和審計機構，存在無法在法定期限內披露2019年年度報告的風險。按照交易所規定，無法按時披露年報的上市公司也將被處以暫停上市的處罰。
部分公司解除退市風險
就在*ST皇臺等上市公司深陷退市泥潭之際，部分原本存在退市風險的上市公司卻迎來了脫困的曙光。
4月1日晚間，*ST金山發佈公佈，公司2019年度財務會計報告經天職國際會計師事務所(特殊合夥)審計，出具了標準無保留意見的審計報告。2019年實現歸屬於上市公司股東的淨利潤6742.70萬元。公司2019年年度報告經審計的歸屬上市公司股東的淨利潤指標涉及退市風險警示的情形已經消除，不觸及其他退市風險警示的情形，公司符合申請撤銷股票退市風險警示的條件，公司擬向上海證券交易所提出撤銷對公司股票實施退市風險警示的申請。
據記者統計，除了*ST金山外，今年以來還有*ST山水、*ST蓮花、*ST津濱、*ST龐大等上市公司已經向交易所提交了申請撤銷實施退市風險警示的申請，若無意外，上述公司將在今年擺脫退市陰雲的籠罩。
此外，從已公佈的2019年年報或預告分析 *ST海馬、*ST天首、*ST德豪、*ST中捷、ST東海洋、*ST集成、*ST東南、*ST宇順、*ST羅普、*ST人樂、*ST尤夫、*ST步森、*ST榮聯等25家公司的財務指標已經基本符合“摘帽”的條件，華融證券投資顧問李佳表示，在IPO常態化的背景下，市場上的殼資源價格確實在下降，但這並不否認部分ST個股摘帽題材的可操作性，實施重大資產重組、債務重組、優質資產注入，抑或是業績的鳳凰涅槃等因素，都可能使得公司基本面否極泰來。ST“摘帽”概念股也因此可以給投資者帶來明顯的超額收益。但從歷史上看，很多“摘帽”股的炒作持續性不佳，這是因為部分ST股由於僅依靠變賣資產或政府補助實現業績扭虧為盈，因此仍存在主營業務不突出、經營資金匱乏、盈利能力不強等風險因素，公司內在價值並未出現根本性扭轉，因此原則上不建議投資者在“摘帽”形勢明朗後長時間持有依靠非經常性收益脫困的ST股，相對而言，積極按照市場需求進行主營轉型或被借殼上市的“摘帽”股，其中長期投資價值更為明顯。
上游新聞·重慶商報記者 凌天亮
閱讀更多 上游新聞 的文章
