若说三国时期最委屈的将军当属马超，但若说最悲惨的将军那一定是魏延无疑。魏延的一生无论是对刘备，还是对蜀汉都忠心耿耿、尽心竭力，然而自刘备死后，一身才华却没有施展的机会。
秋风五丈原诸葛亮病逝之后，魏延甚至还背上了反叛的罪名，不得不说这个一个悲剧。名将的处事方式与文臣迥然不同，魏延也正是因为粗狂傲慢的性格，最终被文臣所害，以致晚节不保。
魏延剧照
魏延的成名之路非常艰难
刘备入川，魏延以部曲身份随行，在平定广汉郡中，因军功被升为牙门将军。牙门将军这个官职是非常有意思的，魏蜀吴三国均有设置该官职，但只有蜀汉的刘备任命了这个官职。
蜀汉有两人担任过这个官职，一个是魏延，另一个就是赵云，长坂坡之战赵云返回杀入曹军救出阿斗，刘备任命赵云为牙门将军。
牙门将军需要智勇双全的人才能担任，主要职责就是负责统领刘备的亲兵，只有刘备亲征的时候，牙门将军才会随同出征。可以说魏延从部曲到衙门将军，虽然官职升上来了，但依旧很难有施展的机会。
刘备剧照
如果说魏延仅以广汉郡之功便被任命为牙门将军是不切实际的，能作为刘备亲兵的统领，那必定是刘备非常认可、非常了解的人。虽然没有明确记载魏延何时跟随刘备的，但至少也是在夺取荆州四郡那段时间，甚至更早。至于《三国演义》中说魏延是长沙太守韩玄部下，在正史中并无记载。
魏延在此之前一直都是以部曲的身份跟随在刘备身边的，如果刘备没有入川，魏延可能还会继续被埋没着。
自入川以来，魏延的才能才逐渐的展现出来，以致于刘备夺取汉中之后，会出人意料的任命魏延为镇远将军镇守汉中。直到此时，魏延才有了施展才华、回报刘备的机会。魏延的成名之路与关张何等相似，只不过是时间上晚了些。
刘备死后，魏延的才华完全被压制，得不到施展
刘备白帝城病逝之后，诸葛亮受托孤之重，接管了蜀汉的军政大权，魏延的才能再次被压制。
诸葛亮北伐，魏延数次进献子午谷奇谋，均被否定。历史不存在假如，今天我们已无从知晓子午谷奇谋是否能够助蜀汉夺取关中。
诸葛亮剧照
诸葛亮第一次北伐，兵分两路，赵云的斜谷疑兵与诸葛亮陇西的主力。此时若有一队人马能从子午谷偷袭长安，那或许将不会有街亭之战的失败。
诸葛亮北伐的用兵策略与魏延的军事思想完全不同，诸葛亮的策略与法正助刘备夺取汉中时的基本一直，蚕食曹魏，而魏延的军事思想是以奇袭计策夺取关中，仿效韩信侧翼战场之路，在长安形成小侧翼，最终会师潼关。
帅不纳良言，而将须受军令。北伐路上的将帅矛盾就这样完全被威势所压制，无论谁对谁错，对蜀汉都是非常不利的。
诸葛亮死后，魏延与杨仪究竟是谁有反叛之心？
秋风五丈原，诸葛亮病逝，令杨仪带兵撤退，魏延断后。杨仪与魏延不和诸葛亮如何能不知，如此安排撤退究竟有何深意呢？
其实杨仪、魏延二人不可能安排谁来统领谁，只能将二人分开撤退，况且魏延无论从哪方面来讲都是断后的最佳人选，毕竟曹魏的主帅是大名鼎鼎的司马懿。
杨仪剧照
然而，断后的魏延为何会跑到杨仪等人的前边去堵截蜀军呢？只有一个解释，诸葛亮病逝之际，并没有对魏延有任何交代，魏延甚至没有收到诸葛亮的撤退军令。
魏延堵截杨仪等，而没有往北方去，可以肯定魏延没有反叛之心。若说想纳个投名状，去投曹魏，基本没有这种可能。既然是退兵，还有魏延断后，杨仪为何行军如此缓慢，竟然让魏延跑到前边去了？只能说明杨仪在等，他希望魏延有所举动。
当杨仪令王平前去与魏延交战，魏延选择了逃跑，这更能说明魏延并没有与蜀汉为敌的想法，更不想坐实反叛之名，中杨仪的计。反倒是杨仪在魏延逃跑之后，让马岱去追反叛的魏延。
魏延被马岱斩杀之后，杨仪踢着他的头说：“庸奴！复能作恶不？”，足见杨仪杀魏延完全是个人的私心，并非因反叛之名。
从杨仪此后的作为来看，可以确定这是一个不折不扣的小人。但说到反叛，魏延与杨仪二人恐怕都没有反叛之心。
魏延拥有武将的傲慢与嚣张
总结
历史记载中虽然没有明确说魏延反叛，但字里行间都是可疑与不忠。在很多文学作品中甚至说魏延天生反骨，很难想象这是与魏延有多大仇！
魏延的一生，先是以部曲身份跟随在刘备身边，之后镇守汉中十年，诸葛亮北伐期间，虽然数次献策均未被采纳，但北伐路上从未违抗过军令。反叛之名谁之过？将帅不和失军心！
閱讀更多 歷史也溫柔 的文章
