MICHELLE-LIN
这是个很有趣的问题，我女儿也问过类似的问题。就是她比弟弟大三岁，在一起的时候经常会因为玩的吃的闹矛盾，发生争吵，甚至打架。这个时候大人被吵烦了，就会出手丁。一般都是大的让小的。
我家不一样，因为这不公平。对，大的让小的，因为大的年长，更懂事，那让一让，虽然大的更容易服从，大人们处理起来更简单。但是这会给大孩子心理留下不公平的怒气，也会助长小的那个的任性。以后情况会越来越糟。
有的家长很有意思，大的一把掌，小的一螺丝。也就是各打五十大板。
我个人觉得，教育孩子还是要多一点耐心，多一点公平。站在有理的一边，同时也教育懂得互相谦让。
教育大观
当然不是！
作为一个大的，我用我的血泪经验来说说我是怎么从小到大一直让着我妹的。
我比我妹大五岁，所以，从小到大，我都被教育着要让着我妹，我一直是长得胖乎乎的，我妹一直是瘦瘦的，所以不管从年龄上来说，还是从身材上来看，我都应该让着我妹。
好吧，我怕虫，我妹调皮，就专门拿有虫眼的叶子追着吓我，我跑，我妹追，摔倒了，我妈怪我不该跑！我只想问，我是不是后妈生的？我乖巧胆小，我妹叛逆胆大，所以小时候我一般是被骂哭的，我妹是被打哭的……
后来，长大了以后，慢慢明白，血浓于水，大的也好，小的也罢，哪有那么多的争执和矛盾，这个世界上有血缘关系的就那么几个人，何必计较那么多？！
大的让小的，当然不是必须的，一切强迫的都是不人道的，所以要从根本上解决这个问题只能从小给大的洗脑，比如我，就从小被洗脑，你妹太瘦了，你让着她点……
哈哈……
宸妈碎碎念
我认为不必强求大孩子让小孩子，而是凡是讲道理，这样更有利孩子成长。
如果父母强求大孩子让小孩子，对大孩子，他们会觉得委屈，甚至对弟弟妹妹产生反感乃至敌视。对小孩子，会被无原则纵容，以为年龄小就可以无理取闹、为所欲为。
当他们长大，大孩子可能变得性格过于隐忍，不敢追求自己正当的利益；对小孩子，可能任性莽撞，为所欲为，导致屡屡碰壁。
因此，即使孩子还小，也要给他们讲规则，讲道理，凡事有理有据，这样才有利孩子心理健康，长大后才能更好适应社会。
MM育儿杂谈
孩子的委屈只有自己知道，大孩子为什么一定要让小孩子呢？如果出于自愿，没人反对，如果是被强迫，真的同情大孩子。倚小卖大，熊孩子的绝招层出不穷，有时候为了达到自己的目的，故意为难对方。记得小时候，在一堆表兄妹中，我常常会因为，你是大姐姐，你就要让给小弟弟，而不得不放下心中很喜欢的东西，那一刻的难受，不是一句表扬能抚平的。所以在我自己孩子身上，我从不强迫他去分享，有引导，但一切随他自己的意。
诺妈家有男宝
我不赞同
1，如果大孩子一味让着小孩子，是对大孩子的不公平
小朋友在一块相处要提前制定好规则，规则大于年龄大小之说，千万别说，谁大谁就让着谁，尽量给他们的成长，创造一个公平的环境。谁触犯了规则的底线，谁就要受到惩罚。
2，如果一直让着小孩子，也会造成小孩子的娇惯
小的那个会觉得，事事都有人迁就，都有人让着她，时间长了，她就会养成一个娇惯的性格，这种性格一旦养成，是很危险的。
3，会让孩子没有是非之分，只有年龄差异
如果谁小，谁就是对的话，那么孩子潜移默化里会认为，真理掌握在年龄小的那一方，那么他们识别正确和错误的能力就会下降。也会造成，小的那个长大后会逃避责任，或者不愿意长大。
4，姐弟或者兄妹，或者同为兄弟姐妹的两个人，会有隔阂，也会抱怨父母
因为从小得到的爱和奖励是不公平的，每次发生事情的时候，如果父母都会以“你大些，就不能让着弟弟或者妹妹”的话，那么时间长了，大的那个，一定会疏远父母，也一定会对弟弟或者妹妹有意见。只有公平对待，才能打破这种隔阂。
用户5569605824
一般来讲应该如此，只要不是原则问题，家庭成员大的可以适当让着小的，但需要让对方明白这不是你的义务而是爱护。大的见识多阅历多，知道生活不易感情珍贵需要委曲求全而保全家庭和谐共处比争论长短更重要，家庭不是讲理的地方更不应该成为战场。有的人说家庭和谐需要高情商才能有高质量的关系，可很多农民不识多少文化同样也有恩爱一生的夫妻和孝顺的子女，不看多少学识家庭的温暖和示范很关键，子女会不自觉的接纳效仿，对他们以后的婚姻生活很重要，原生家庭的教育可以影响多代，这就是家风！爱，可以包容一切，可以感化一切，但需要原则和尺度！
求实网络
这当然不是必须的呀。谦逊礼让，尊老爱幼是美德，属于道德范畴，不是法律规定，需要倡导大家遵守，而非强制大众执行。“谁让谁”不能由年纪大小来论，而是应该依据事情的是非曲直来定。
所谓“大的孩子就必须让小的孩子”，其实就如同”不给老人让座就被骂“一样，同属道德绑架，有失公平。小孩有可能做错事，老年人也有可能触犯法律，所以，评判对错的准则应该以法，以理为准，”尊老爱幼”不能成为某些人强词夺理的借口。
公平、开放、民主的社会，需要每一位社会成员的共同努力。一昧强调单方面的付出和谦让，都是不合情理的，也是不公平的。不论男女老幼，只要大家都按照法律规定、道德规范来行事，构建和谐社会的基础就已然形成了。
兜妈有话说
您好，很高兴能回答您的问题。对于“大的必须让着小的吗”这个问题，我希望可以通过一些事例来回答。
前不久，看了一期综艺节目。一位六年级的小学生对着镜头讲起了自己的苦恼：她有一个妹妹，特别“霸道”，时不时地欺负她，但爸爸却十分不公平，每次都不管真相如何，就只相信妹妹的话，训斥她一个人，让她懂事，不要欺负妹妹。姐姐哽咽着提出对爸爸的请求：爸爸，你能不能不要每次都相信自己所想的，能不能试着，相信我一次？
她等了许久，才等来爸爸的回答：
“你要让着妹妹，以大让小，你比她大，这个道理还用爸爸说吗？”
女孩不解，哭着问爸爸：“但是为什么每次是她做错了，却要我道歉？”
爸爸说：“她小她不懂事，你也不懂事吗？”
女孩试图和爸爸讲道理：
“可是我每次让着她，让着让着就成了习惯，所以她怎么欺负我，都知道你不会说她。可是，她永远会比我小六岁，难道我要一辈子让着她吗？”
本以为爸爸听了女儿的话，会反思，但没有，他仍是坚持道：“还是刚才那句话，爸爸再重复一遍，毕竟她小，不懂事。
女孩听了爸爸的话，崩溃大哭。
沟通到此，陷入死胡同。
因为她年龄比妹妹大，所以受委屈的是她、背黑锅的是她，被妹妹欺负的是她、被爸爸无视的，也是她。
更让人心酸的是，台下有个小姑娘，在女孩发言的时候，一直在偷偷抹眼泪。
站在她周围的同学们都说：“她家也是这样，她弟弟仗着自己小，经常打她，她都不敢反抗，因为爸妈也不管的。”
都说童年是纯粹的快乐，但在这被弟、妹压住的大孩子身上，我却生生看到了沉重。
这样的故事，发生在不止一个家庭。一次一位朋友谈到了自己的两个孩子。
她也像是很多家长一样，有了二胎后，因为哥哥年龄比较大，担心他没轻没重，会伤到弟弟。
于是，她经常教育哥哥：
“你是老大，要多让着弟弟，要保护弟弟，不能欺负弟弟。”
两个孩子抢玩具，她会让哥哥让着弟弟；
两个孩子起矛盾，她会教育哥哥要懂事。
但渐渐，她开始发现事情有些不对了。
有一天，她发现哥哥狠狠掐了弟弟，在她批评完哥哥以后，哥哥绕到弟弟餐椅后面说了一句让人愕然的话。
哥哥说：“我现在这么惨，都是被你害的。”
她自以为很公平的对待两个孩子，实际上却忽略老大的感受，她以为自己是个称职的妈妈，实际上她不是。
明白了这些以后，她尽可能用对事不对人的方式处理问题，而不是单纯的对哥哥要求：“你是大的，应该让着弟弟。”
慢慢，她发现，两个孩子都变了。
有一次，大的抢了小的玩具，小的立马开始大哭，但当他发现自己哭了以后，没人理会，就拿起另一个玩具玩了起来。
在弟弟找其他玩具的时候，哥哥一直看着，然后他把自己抢的玩具，还给了弟弟。
总而言之，尊老爱幼是传统美德，应该继承和弘扬。但是，这种“大的让小的”应该建立在公平合理的原则之上，否则既伤了“大的”的心，也会对“小的”产生误导，多走很多弯路，甚至误入歧途。
父母不能用类似“大的必须要让着小的”的简单办法行事，而应该帮助孩子找到关系的平衡点。在陪伴孩子长大的路上，和孩子一起营造温馨和睦的家庭氛围。
以上就是我对于这一问题的回答，希望对您有帮助。
曦日生活录
肯定会不是啊。之所以会有这样的想法是之前人们养孩子太多，顾不过来。孩子们之间有争吵就简单粗暴的认为大的比小的明事理，理应让着小的，没有人关想见你矛盾的缘由，是谁的责任。现在的人更多的关注各个孩子的心理状况，有问题及时解决，谁的责任谁承担，而不是简单的让大的让着小的。
快乐带娃
肯定不是必须让，如果事事都大的让小的，那就太不公平了，对两个孩子的成长都不利，时间久了大的会觉得父母对自己的爱越来越少，从而产生怨恨情绪，小的会恃宠而骄，事事不讲道理。所以作为父母一定要公平对待两个孩子，虽然凡事没有绝对公平，但一定不能让大宝觉得每次都是自己让步！
