虛擬貨幣能得到國家認可麼?

爾東觀世界


很難,非常難。德國政府2013年就承認比特幣作為私人貨幣可以在一定的範圍內流通,但是世界其他國家態度呢?還是嚴厲監管與禁止。

國內2013年開始就嚴格禁止比特幣等數字貨幣,2017年更是出臺政限制虛擬貨幣直接與人民幣交易。

世界其他大國的態度依舊如此,日韓等國雖然對數字貨幣的態度比較友好但是也主要是針對扣稅行為,美國,一直將比特幣作為大宗貨幣進行交易扣稅。

虛擬貨幣的流通觸犯到了國家鑄幣權的權利,目前來看,想要得到國家的承認是非常困難的。


晴天財經閣


虛擬貨幣肯定是未來的趨勢,現在中國很多人出門可能都不帶錢包,卻從不離開手機。很多國家都已經或者計劃發行自己國家的數字貨幣。但是目前圍繞著區塊鏈而起來的這一波數字貨幣,僅僅是虛擬貨幣的一種而已。

未來,人工智能和物聯網實現以後,很多交易可能都要脫離開人去運作了,這個時候價值的交換如果還是聯繫在實體貨幣的基礎上的話,肯定是跟不上節奏的。區塊鏈技術的代幣給這方面的應用帶來了一個很好的點子。

不過要說到貨幣,勢必是服務於經濟體的,通過它要給商品定價。目前區塊鏈體系裡的這類代幣和數字貨幣,完全滿足不了這一點。

區塊鏈系統內的比特幣,以太幣等基礎貨幣,自身通縮的性質,更類似於實體世界中的金銀銅等貴金屬。未來如果他們還存在,更多的可能用來提供保值的功能。而國家發行的數字貨幣,需要根據自身經濟的發展狀況,牽涉到利率調整,投放量的增加等,適合於給具體的商品定價,用於真實商業中的流通。


用茶壺泡咖啡的濤哥


明顯不能啊,原因很簡單,這就叫做與虎謀皮。

虛擬貨幣的概念設計打破了國家界限,試圖通過共識的模式建立起新的古典主義貨幣體系。雖然在貨幣建造上堪稱無知,但在數學計算上堪稱完美。

但虛擬貨幣的創造者們大概也是中了貨幣戰爭的毒。要知道,金本位之所以被取消,不是國家的陰謀,不是統治者的貪婪,不是任何人為因素,而是黃金已經無法匹配經濟發展和運行的速度。

這個階段是人類必經的,根本不可能被人為中止。

但虛擬幣們不管這個,畢竟中央銀行們幹了很多壞事,尤其是無法控制住通脹的度,自以為可以通過輕度通脹刺激經濟,最後全球淪為通脹重災區。所以虛擬幣認為自己可以取而代之。

拜託,你整套的設計模式,就是一個電子化的黃金而已。黃金還能作為飾品,有很強的文化意義,比特幣要衍生出文化意義來,感覺短期是沒戲了。

但虛擬貨幣們還是非常熱情地在全世界推廣下去,基於人和人之間的共識。國內央行是比較敏銳的,很早就封殺了交易所,宣佈虛擬貨幣跟貨幣無關。但比如日本央行,早先的態度還是比較模糊的,再加上一些國家的交易所認為自己可以上市相關品種,對比特幣反倒產生了一定的促進作用。日本雖然目前也不太歡迎比特幣交易所了,但美國對此還是有一定的態度模糊。

但毋庸置疑,時間越久,比特幣被反對被宣佈非法的幾率就越高。比特幣缺乏恆定價值尺度的可能,這阻礙了比特幣的發展,也會讓各國政府有更多時間理解比特幣的原理。到時候,虛擬貨幣們,估計很難找到國家級的欣賞者了。


程蟬


世界各國對待虛擬貨幣的態度通過上圖就可以看出來了。

紅色是完全禁止。

如玻利維亞和而瓜多爾就宣佈虛擬貨幣為非法,禁止任何交易行為。

黃色屬於嚴加管控,但是不非法

中國、哈薩克斯坦、印度等國家屬於這一範疇。

在2013年發佈的《關於防範比特幣風險的通知》中

明確了比特幣的性質,認為比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是,比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為,普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

國內目前禁止虛擬貨幣的買賣以及ICO的行為,並且關停了境內交易所。禁止所有清算機構為虛擬貨幣交易提供清算服務。

綠色允許虛擬貨幣交易

綠色的國家都是支持虛擬貨幣交易的國家。但是對於ICO都有一定程度的監管。其中新加坡和日本對於虛擬貨幣的態度最開放。目前日本在全世界虛擬貨幣交易量排行第一。而新加坡則是對待ICO最為開放的國家,目前大量ICO都選擇在新加坡發行。


區塊鏈每日解讀


國內的話,短期,估計有點難。不過,美國那邊傳來好消息。今年10月,納斯達克,將會上線,比特幣的交易。也就是說,10月起,各種主流的數字貨幣,將會在納斯達克上市交易。這個是全球的主流證券交易所,首次公開接受比特幣的交易。一旦開始了,比特幣為代表的各種數字貨幣,將會由灰色地帶,轉到陽光之下,合理合法的交易。

可以預見,未來十年,各國接受比特幣的交易,會越來越多。比特幣的交易,將會越來越規範。區塊鏈,正在一步一步的走入人們的生活。。


航天新動力


就當下而言 ,世界各國對虛擬貨幣的看法還是褒貶不一。有些國家則是不聞不問 任其發展,另一些國家是嚴厲 禁止。還有一些國家 比如中國等對其進行嚴格管控 確定允許其進行發展。

但是就長遠而言,貨幣數字化已經是大勢所趨 ,人心所向。也是事物發展的蘑菇街的那必然結果。就如同1000多年前的中國隨著經濟的發展 世界上第一張紙質貨幣,南宋的交子孕育而出是一個結果。當下的虛擬貨幣也是技術與經濟發展的結晶 是未來的一個長遠趨勢。

首先,虛擬貨幣有著現行各國發行的紙幣 所不具有的,不可替代的優勢 。發行虛擬貨幣可以降低傳統紙幣發行流通的高昂成本 ,國家每年也不用投入那麼多的人力,精力物力去進行印刷發行以及後期的打假等等。極大的節約了發行流通 成本 而且避免了假幣氾濫。

其次,可以極大的提升當下經濟活力,給當下的經濟交易活動 創造便利性 以及提高透明度。減少了黑惡勢力 的洗錢犯罪活動,以及企業偷稅漏稅的違法行為。同時也可以提高國家央行對經濟中貨幣使用,供給,流通的把控力。更好地助力社會經濟的長久發展以及普惠金融的有效執行。

再次,虛擬貨幣可以像普通貨幣一樣 流通到世界的每一個角落。而且還具備交易性,收藏性和兌換性。我們可以去拿一國家的虛擬貨幣與另外一個國家的虛擬貨幣進行線上兌換 ,避免了許多的繁瑣的手續和麻煩。

最後,普通百姓可以很方便的拿虛擬貨幣進行銀行理財,超市購物等等經濟活動。企業也可以開發出更多的用途, 不斷進行科學技術的創新。
同時,目前中國對虛擬貨幣的態度依然是嚴厲禁管控鼓勵研發


。而且虛擬貨幣也是將來發展的大趨勢。所以要相信不遠的將來虛擬貨幣一定可以得到國家的認可


零刻


國家對於虛擬貨幣的態度,最明確的,是在2013年12月5日央行等五部委聯合發佈的《關於防範比特幣風險的通知》,當中這一部分是非常重要的:

《通知》明確了比特幣的性質,認為比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是,比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為,普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

也就是說,我國雖然不像日本、德國那樣把比特幣為代表的虛擬貨幣合法化了,但也同時沒有將買賣比特幣列為非法行為。

推廣區塊鏈技術

事實上,以比特幣為代表的虛擬貨幣,從本質上是區塊鏈技術在現實中的一種嘗試,而這一顛覆性的技術,被很多人認為是第四次工業革命,我國也對區塊鏈技術極其重視,特別是在近幾年,頻繁曝光國家對於區塊鏈技術的支持,最著名的就是近期雄安新區上線的租房交易平臺系統,就是建立在區塊鏈技術下。

ICO禁令

隨著區塊鏈技術的發展,一種新的加密貨幣以太坊誕生了,它最大的特點就是任何人都可以基於以太坊平臺發行自己的加密貨幣,不需要任何備案、任何註冊,發行後可以直接在交易所上進行流通。這就使得任何人都可以在不經審核的情況下發行自己項目的股票,一份項目白皮書就可以輕鬆融資幾千萬、甚至上億美元,這種形式被稱為ICO(Initial Coin Offering的簡稱)。ICO改編自證券界的Initial Public Offering(首次公開發行)一詞。就本質上而言,ICO也是一種“公開發行”,只是把所發行的標的物由證券變成了數字加密貨幣。

但是,任何事情都有兩面性,這種方式雖然大大提高了金融融資效率,但也給騙子提供了更大的機會,大量空氣幣、傳銷幣充斥在市場中,到2017年8月已經到達了瘋狂的地步。

於是,2017年9月4日,央行等七部委正式定性:ICO是未經批准非法融資行為!

總結

目前在國內,區塊鏈技術是國家鼓勵去使用的技術,但你並不能像大多數使用區塊鏈技術的初創項目那樣,採用ICO的形式進行早期融資,同時,持有虛擬貨幣並不是違法的,你可以在一些交易平臺進行買賣,就像買賣其他電子虛擬商品一樣。


龍七堂主


目前來說國家對虛擬貨幣是不支持的,而ico則是明令禁止的。

但國家對區塊鏈技術還是不反對的,只要區塊鏈找到合適的應用場景,相信會得到很大的發展。

如果感興趣的話可以持續關注這方面的消息


分享到:


相關文章: