捷利達1
西方一些國家，信主比較多，加之他們理念什麼人權呀，自由呀，思想意識 淡溥，誤認為疫情就疫情吧，無所謂，放任自由，所以一般人還是不帶口罩，總認為，人生有命，富貴再天。報著無事，實際死了這麼多人，一點也不害怕，真是世間少有。
陳昇樓
歐美國家疫情嚴峻，一些人外出還沒戴口罩。我認為有以下三個原因：
（1）歐美人普遍認為，自身有病，擔心傳染給別人，才要戴口罩。
（2）歐美大多數人覺得，除了N95，其它的象防塵口罩，醫用口罩等防不了病毒。在白宮記者會後，有個美國記者還嘲笑戴著口罩的鳳凰衛視女記者說，你這個口罩只能防蚊蟲。
（3）政府的宣傳和示範影響使然。至今為止，美國也好，英國也罷，在記者會上，不管是總統、首相還是其它人，都沒戴口罩。之前特朗普一直叫人不用戴口罩，直到今天才叫人可以戴布口罩或者用圍巾遮住口鼻。
粵趣生活館
歐美國家不喜歡帶口罩的原因是他們認為戴口罩就有病，會被別人歧視。因為健康的人是不必戴口罩的。
歐美國家的人他們自大已經成為習慣，他們認為自己是高等民族，就連病毒都害怕他們，所以他們不想被病毒打敗。這在他們的文學中就有例子。他們的騎士精神就好像封建思想對我們的思想禁錮一樣，他們許多貴族階層本身就是自大狂，這點誰也改變不了。如果誰防礙了他們所謂的自由，他們就會去和人拼命，他們用一種與眾不同的方式來維護他們的生存空間和社會地位。
資本主義的強大來源他們的欠發達國家的掠奪，他們不僅掠奪資源，還掠奪人才，他們的生存權利至高無上，這點我們是很難理解他們的。當病毒侵襲時，希望他們能夠戴上口罩，但這會影響他們在國民中的地位。
這場病毒中，只能讓他們求他們的上帝吧！因為他們的問題只有他們的上帝能解決得了。我們製造的口罩只能對那些愛惜生命的人有用，對其他人沒有用。
十二米陽光
這是歐美人的思想落後甚至是愚昧無知的原因。也正因此他們的政府可以任意操縱本國輿論，欺騙並愚弄人民 : 你們放心，病毒離我們很遠，病毒只攻擊黃種人，病毒還沒有流感厲害，你們只需要勤洗手，用床單和圍巾也可以隔離病毒，你們要失去一些親人就可獲得集體免疫，如果全美國只死亡10萬人就是特朗普最偉大的政績……
聖普豪威
現在死亡率高的國家，他們的國民已經開始戴口罩了。所以現在還在說不需要戴口罩的，是因為他們那死亡率不夠高。
高樓獨望者
新冠肺炎疫情全球爆發，我們看到一個奇怪的現象。中日韓三國民眾普遍戴上了口罩，而歐美國家戴口罩者寥寥無幾。查看世界衛生組織官網，同樣是不建議健康人戴口罩。這其中是什麼道理，難道真是中日韓亞洲國家過於緊張，防疫過度了？
一、西方國家不戴口罩與歐美國家普遍崇尚自由有關
歐美國家民眾崇尚自由，不愛受到束縛，最注重的是個體享受。
而戴上口罩，對他們來講，絕對是一種束縛，讓自己泯然眾人，沒有個性。
對於女性來講，戴著口罩，如何展現自己的性感紅唇了？對男士來說，口罩也遮擋了他的男性陽剛之美！
從習俗上，民眾沒有戴口罩的習慣和意識，認為健康人不會戴口罩。
誰要是戴著口罩出門，大家都會認為你不是身體上有病就是精神上有問題，從而疏遠你。比如一個健康的亞洲人戴著口罩，有時甚至會遭到周圍人的歧視。
2月26日，意大利一名去過三個疫區的議員戴著口罩進入議會，然而卻因此被嘲笑。
瑞士人民黨議員布勞赫在聯邦委員會開會時，只有她一個人戴了口罩，結果被逐出會議大廳，只能在投票時進入。
對歐美國家民眾而言，可以說“口罩誠可貴，健康價更高，若為自由故，兩者皆可拋！”
3月6日，意大利政府為防止疫情傳播，下令禁止接吻！但不少民眾並不認同，表示：“我將會繼續親吻，這個病毒並不能阻止我，我會繼續親吻還有擁抱。”
二、各國疫情嚴重程度不一，疫情輕者確實戴口罩必要性不大
歐美國家前期疫情不管是由於政府的檢測樣本量較少，還是真的病人數不多，反正政府公佈的確定人數有限。
再加上歐美國家相對人口稀少，並不像我國那麼集中密集，很多地區沒有報告一例確診病例，或者就一例兩例，出門碰到一個病人的概率，可能比買彩票中大獎的概率還要低。
這樣，戴口罩的必要性就不是太大。
但隨著疫情的發展，病毒傳播越來越廣泛，歐美國家戴口罩的人也會慢慢增多。
比如在意大利，早期大家都不戴口罩，華人想戴卻害怕被孤立、被嘲笑甚至被打，隨著疫情越來越嚴重，戴口罩的意大利人也出現了，雖然比例仍然佔少數。
三、全球口罩產能嚴重不足
中國是全球最大的口罩生產和出口國，平常的最大產能為每天2000多萬隻，佔全球約50%，疫情出現後，我國原有口罩生產企業加工加產，又有很多企業轉行生產口罩，再從全世界蒐羅口罩等醫用防護物資。可以說中國人幾乎買空了全世界的口罩。
據國家發改委消息，2月29日，包括普通口罩、醫用口罩、醫用N95口罩在內，全國口罩日產能達到1.1億隻，日產量達到1.16億隻。
這才讓國內醫護人員的需求略有盈餘，普通民眾的口罩仍有缺口。
最大的口罩生產國都自顧不暇，其它國家再出現疫情，口罩誰來供應？
3月4日，美國衛生與公共服務部澄清：美國的口罩庫存只有1200萬個N95口罩和3000萬個外科口罩，而美國需要3億個口罩，如果新冠肺炎在美國流行，目前的庫存只能滿足醫務人員所需的1.2%。
法國最大口罩供應商Segetex-EIF集團，70%口罩的生產，都來自中國，已經六十多天沒有收到貨了。
像新加坡、瑞士這樣的國家，更是幾乎沒有口罩產能，全靠進口。
這就有了法國總統馬克龍宣佈：“我們徵用所有防護口罩庫存和生產線。”
德國政府已經禁止口罩、防護服等醫用物資的出口。
美國要求投資在中國的口罩廠商回到美國來建廠（包括3M和霍尼韋爾等廠商）。
……
現在在法國，口罩已經變成了“處方藥”，一定要有醫生的處方才能買得到。
據韓國《中央日報》網站3月4日報道，截至3日，在韓國各地郵局啟動口罩定點銷售三天後，市民們仍在因口罩供應短缺和排隊購買的方式而苦不堪言。部分地區有人凌晨3點50分就來到郵局門口排隊，等待7個多小時才能買到5個口罩。
往常情況相比，口罩最大需求量高達100倍，最高價格高出20倍。
目前的形勢是全世界都在缺口罩，如果此時政府還在鼓勵大家戴口罩的話，就會造成資源的更為緊缺，民眾瘋搶口罩，結果就是很多人買不到口罩，就連最需要口罩和防護設備的醫護人員，也沒有了口罩。醫務人員如果都被感染了，還如何救治病人？
而如果政府宣傳戴口罩，太多人又買不到口罩時，又會引發民眾對政府的不滿對疫情的恐慌，這顯然不是大家希望發生的。
所以，美國CDC宣傳健康人不需要戴口罩，只要勤洗手。
歐盟發出呼籲，健康的公民不要購買口罩。
新加坡政府宣傳“沒有生病，請不要戴口罩”，生病的人才一定要戴口罩。
世界衛生組織呼籲只有護理疑似病人是健康人才需要戴口罩。
……
普通民眾只有選擇相信政府的宣傳。不戴口罩，勤洗手，可防可控。
暖暖的R師兄
有的歐美國家，有一些習俗，認為健康正常的人不需要戴口罩。特別是中國疫情襲來之際，他們見別中國留學生戴口罩，比較排斥反感，甚至遭到辱罵和毆打。
現在歐美國家疫情大暴發，成為震中，受感染人數急劇上升，危協到個人的生命了，這於他們不重視個人防護不戴口罩，過於自信，人員聚集有直接的關係。
現在，中國的經驗，殘酷的現實，迫使他們不得不改變觀念，佩戴口罩提高自我防護。
快樂老兵61
1、生活在安逸的環境太久了，自由慣了、沒有養成自我防護的習慣. 2、買不到口罩索性就不戴了。3、太相信政府能控制疫情、忽略了這場狙擊戰需要全民參與，總認為離自己還很遠或者沒有傳說中那麼嚴重，沒有引起重視。
草原de風1
這沒什麼啊，國情不同而已。
我覺得吧，我們不應該用看笑話的眼光，去嘲諷國外那些人不戴口罩。在我國，原來也不是全民戴口罩！最多有人感冒了，出門時才戴個口罩。最多最多，有些有點潔癖的，出門到人多的地方，都習慣的戴個口罩。
現在不同了，因為新冠肺炎的蔓延，最開始，我國就要求全國人民都戴起口罩來！有些地方，甚至不戴口罩就不讓你進去，在這樣的大環境下，我國人民都戴起口罩了。想想剛剛開始時，國內都還有人不戴口罩呢，至於國外，人家也是不習慣戴口罩，但是，在死亡的威脅下，在病毒不遺餘力的蔓延下，現在很多國家的人，也慢慢的習慣了戴口罩了。
現在就很好，從全國人民戴口罩變成了全球人民戴口罩！在病毒面前，管你喜歡不喜歡，都戴吧！
夢迴寒江獨釣雪
大家好，我是萬木春1314,很高興來回答這個問題
關於為什麼歐洲人不愛戴口罩，我覺得有以下幾點：
1歐洲部分政府對於新冠病毒的認識不夠深刻。因此對本國民眾宣傳的力度不夠，其中以丹麥為代表，奉行四不政策，不檢測，不隔離，不收治，不公佈，說是這是尊重人權的表現，這樣的錯誤的決定很大程度上麻痺了國內的群眾。丹麥政府覺得人權比民眾的健康重要，以我看來，是丹麥政府就沒有能力來應對大規模的疫情，因此打著人權的口號放任自流，這對於丹麥政府，對於世界抗擊疫情都很不利。
2本國民眾對於疫情的認識不夠深刻。覺得自己是吃牛肉喝牛奶長大的，體質比亞洲人好，覺得沒有必要戴口罩，歐洲人骨子裡還是 有優越感。
3歐洲防疫物資匱乏。對於有些歐洲人想戴口罩，無奈本國的醫院和相關的藥店都買不到相關的防護產品，再者歐洲大部分是發達國家，高科技產品眾多，不過和防疫 有關的產品工廠就很少，生產的口罩就很少，大部分要靠進口中國的口罩。因此就沒有辦法戴口罩，因此出現了有的人用一層布遮住嘴就出行的場面。
以上是我的觀點，歡迎分享。
