瑞幸造假，第一大供应商分众传媒，此时会不会心惊胆颤？
瑞幸财务造假，而分众传媒是瑞幸的大供应商！那么分众传媒的财务数据是否也存在造假可能？
瑞幸在捏造虚假收入的同时，还得捏造与之相应的虚假成本和费用，那么瑞幸的财务造假窝案中，一定有供应商的影子，其中最为必不可少的配合步骤是：供应商必须得向瑞幸开具真实的发票，只有这样瑞幸才能把相关的成本和费用做实，否则根本无法通过审计机构的核查。
如此一来，若配合造假的相关供应商本身也是上市公司，那麻烦就大了：因为一旦作为上市公司的供应商基于不存在的虚假交易开出真实的发票（虚开发票），那么这家有上市公司身份的供应商自身的财务数据就也失真了，他自己也会因此陷入自身的财务造假中，而且他还得花对等的精力来应付自家的审计机构——至此，请将上述“完美财务造假四步曲”详细再看一篇，因为这里面的每一个步骤都会在配合造假的上市公司供应商那里重演一遍，那样会牵扯进来更多的利益相关方。
那么，帮助瑞幸完成财务造假的供应商到底可能是谁呢？
答案我们不知道，但两个月前的瑞幸做空报告里提到过一个非常重要的角色——分众传媒，而恰恰分众传媒自己也是上市公司。
按照当时做空报告的说法，瑞幸在虚增了收入之后，为了让造假看起来更为真实，他们还虚增了相应的成本和费用，其中非常重要的一项便是广告开支，而瑞幸最大的广告供应商便是分众传媒。
做空报告推测，瑞幸咖啡将其2019年三季度的广告投放至少夸大了150%，瑞幸财报披露的公司广告支出与央视跟踪到的分众传媒实际支出之间的差额高达3.36亿元——虽然报告并未直指分众传媒配合瑞幸造假，但这样的“旁征博引”难免让人想入非非（在此补充一句：正因为做空报告所指的瑞幸财务造假可能牵扯到另一家上市公司分众传媒自身的财务真实性，这是我们当初对这纸做空报告选择没有相信的很重要的原因）。
我们虽然并不确定分众传媒是否真的参与了瑞幸的财务造假（或者是被动地躺着中枪），但既然如今瑞幸官方自己都亲口承认虚增22亿元的收入了，那这至少说明上述做空报告具有较强的可信度，而这份报告又确实在客观上间接涉及分众传媒上市公司十分敏感的财务真实性问题……
那么问题来了，分众传媒财务会不会存在造假？
閱讀更多 琅琊樵夫 的文章
