有人说毛文龙才是忠臣袁崇焕是奸贼,你怎么看?

沈静轩


事实并非如此。

满清三藩耿进忠、尚可喜,以及孔有德,全部是毛文龙的人。

关于毛文龙的东江军,究竟有多大的作用,我们难以确定。但有一点是肯定的,那就是为反明培养了大量的人才。

当时的东江军和全国上下的明军一样,都面临一个重大问题,那就是缺饷。

前线缺吃少穿,东江军面临的困境不言而喻,该怎么办呢?“以违禁物与敌互市”,并非不无可能。

在东江军被清军击溃后,大家认为东江军部将会怎么做呢?以身殉国?投奔南明?或者暗中投入反清复明运动?再或者卸甲归田,归隐山林?

结局出乎所有人的意料,那就是:都不是。

东江军部将成为了满清的汉族军队,成为帮助满清消灭明朝的一份子。而且得到满清的重用,成为满清的重要力量,甚至统一全国后,论功行赏成为了藩王,成为日后的“三藩”。

他们的名字是:耿进忠、尚可喜,以及孔有德(战死)。


用户67724358697


说毛文龙是忠臣袁崇焕是奸贼的都是狼心狗肺、是非不分、颠倒黑白的无耻之徒!

毛文龙虽然也是明朝抗击后金的名将,号称游击战专家,但为人飞扬跋扈、尾大不掉、贪财好色,滥杀无辜,毛文龙不仅屠杀后金老百姓,也屠杀明朝老百姓与朝鲜老百姓,杀良冒功,拦路抢劫,是割据皮岛的土皇帝,而且毛文龙投靠权倾天下的大太监魏忠贤做干儿子,勾结魏忠贤阉党,把袁可立、沈有容等抗击后金的名将排挤出抗金前线,导致明朝完全压制后金的海上战线前功尽弃。

更重要的是在崇祯时期,毛文龙没有任何抗击后金的军事行动,反而与后金君主皇太极勾勾搭搭,毛文龙写信给皇太极说“尔取山海关,我取山东,若从两面夹攻,则大事可定!”、“汗凡有旨来,我皆领受,无不遵行”、“尔牵兵前来,我为内应,取之易如反掌”等等。

崇祯二年春,毛文龙亲自带兵血洗山东登莱,公开扬言“牧马登州,取南京易如反掌”,勾结后金反叛明朝已经箭在弦上。如果明朝都是毛文龙这样的“忠臣”,明朝早就灭亡了。

在毛文龙反叛明朝已经火烧眉毛的情况下,袁崇焕在崇祯二年夏季带领随从深入虎穴去毛文龙大本营,在多次劝毛文龙迷途知返但毛文龙执迷不悟的情况下,袁崇焕被迫挥泪斩杀了毛文龙。

而袁崇焕是两袖清风的清官、明朝抗金头号名将民族英雄,是唯一对努尔哈赤皇太极统帅的后金军主力取得全胜的明朝将领。南明满清民国新中国都为袁崇焕平反,当代伟人毛泽东主席更称赞袁崇焕为“明朝末年爱国领袖”。


厚德载物49847


这话过了,不是的。


TonyDeng


毛人龙是朱明朝的忠臣,又怎么会在被诛杀前,两次率本部人马,私渡海入冠山东?


安平144796971


有人说毛文龙才是忠臣袁崇焕是奸贼,这个没说错啊。某些黑良心污蔑毛文龙的袁吹双标玩的那个顺溜啊。

说毛文龙飞扬跋扈?毛文龙有袁崇焕跋扈吗?袁崇焕想杀谁就杀谁,想卖粮就卖粮,想议和就议和,在袁崇焕眼里,皇帝算个啥?大明朝廷是个啥?

说袁崇焕两袖清风?看下袁崇焕的抄家记录,光是没法带走的占地五十五亩的房子就值五千两白银,按照袁崇焕的薪俸,需要不吃不喝二十年才能挣到,清廉吗?

某些黑良心的袁吹污蔑毛文龙亲自带兵血洗山东登莱,说的有板有眼。为啥明朝有记载的史料居然毫无记载?登莱的地方县志也是毫无记载? 既然毛文龙都敢带兵血洗登莱了, 又怎么会让袁崇焕在自己的地盘杀掉呢?袁吹根本就无法自圆其说!

袁崇焕为什么会在清朝被乾隆吹捧出来呢?这是因为满清皇帝为了抹黑明朝之举,在满清实行文字狱的年代,只有评书《袁崇焕》被清朝大力推广。


分享到:


相關文章: