熊猫映画
在已有这两枚镜头的基础上，个人认为意义不是很大，除非题主对85焦段有非常特殊的热爱：
一、2470与70200均可拍人像，且都是大三元镜头，画质有保障
2470、70200都是大三元之一，拥有良好的画质和2.8的恒定光圈，两枚镜头都可以用来拍摄人像，而且色彩、锐度、焦外表现都不错：
二、85定主要优势在于更大的光圈，更好的虚化，但70200的长焦端同样可以获得类似效果
虽然85定光圈更大（至少1.8），虚化更强，但70200的长焦端配合2.8的大光圈，完全可以达到甚至超越85定的虚化能力，同时焦外也非常柔美，立体感很强：
三、原厂85定价格不菲，这笔预算可用于增加超广镜头，或用于外闪、滤镜、脚架等投资，作用更大
以佳能为例，按照目前市场行情，85/1.4要八九千元；而85/1.2更是要万元出头，也是一笔不小的支出了，如果题主目前只有2470与70200两枚镜头，而且预算宽裕，小k建议您关注一下超广镜头，不同的透视感可以带来完全不同的拍摄体验，也可以拓展一下风光建筑等新的拍摄领域：
如果镜头已满足要求，可以考虑配置外闪、滤镜、脚架等附件，特别是外闪，对于人像拍摄还是非常必要的：
个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏
小k印像
24－70、85和70－200镜头都适合拍摄人像。其次，因为你选择的场景不同，所使用的镜头的焦段不同，根据焦段选择使用哪种镜头。
70－200mm 以上焦距的镜头称为长焦镜头，其最显著的特点就是透视变形小，空间压缩感强。所谓空间压缩感，即是能“拉近”前景与背景间的距离，适合拍摄以远处景物为背景的人像。
85mm的可以算是拍摄人像的绝佳焦段，因为已经到了中长焦了，虚化控制能力已经很强大了。当我们拍摄半身特写的时候，几乎任何杂乱的背景或是环境都被模糊，营造出人景分离的虚化超棒的效果，但拍全身效果的时候必须搭配闪光灯补光画质才会更好。85mm的镜头最适合在影棚拍摄使用。在拍摄人像时使用这个焦距，可以很方便地在半身人像和全身人像之间切换，而且人物不会有畸变。可以给画面带来恰当的人物与环境描写，又容易获得虚化效果，但它又没有35mm或者50mm更加灵活多变。
24－70这支镜头拥有的超大光圈，所以它的成像也拥有不同于其它镜头的特点，主要就是全开光圈时犹如薄纸一般的特浅景深。
知道了这三款镜头各自的优势就应该了解在什么场景使用那款镜头更适合。相对而言，24—70/2.8拍摄距离较近，适用距离较近的场景，70—200/2.8拍摄距离较远，需要背景虚化时，效果更为明显；85镜头为定焦，由于构造相对简单，在其他参数相当的条件下，成像质量又会更加好于变焦镜头
晋豫影像
一般来讲变焦镜头拥有更多的镜组，技术难度更大，光圈做大也是更难，所以大光圈的变焦比较贵。同光圈下变焦的画质和光学性能是略差于定焦镜头的。如果你主拍人像，且追求好画质和锐度，且有足够的资金，85 1.8是必须的，如果你想入手，推荐适马851.8，健身马小贵、略重，佳能1351.8也是不错的定焦人像镜头选择。
子雅鲸落
人们常说“尺有所短，寸有所长”。
一般拍摄无所谓，可在相机的设置上就可以解决了。镜头尽量使用较大一点光圈、速度快一点，对此值强，拍出来的人像基本能满足需要。如果是：手动功能少或是设置操作差的相机，尽量使用“人像或是微踞”功能，效果还能说的过去。
24—70.70—200的涵盖范围虽然包括了85定焦，但真正想拍摄比较满意的照片，达到一定的特殊要求，尤其是人像的背景虚，轮廓清晰，口袋里不差钱钱，那就……
涑水真人
个人认为，既然拥有了2470，70200两只恒定光圈的镜头，85就没必要上了。毕竟这两只恒定光圈是大三元镜头，而且70200中冶包含了8焦段。这两只大三元镜头的画质，锐度等都不错。
如果说不是特定的场景和需求没必要再买85头。这样省下来，是不是可以换个其他焦段的[大笑]
营口老边这点事儿
不同摄影师想要拍摄的画面或拍摄习惯都会使用不一样的镜头，因为每支镜头都有它独有的特性。同一座山用广角镜头拍出雄伟壮阔，用长焦镜头增强前景与背景的联系。主要看你今后的拍摄对象是什么或者拍摄类型偏向于哪里?
单从85定焦镜头来讲，是一款标准的人像镜头。有着大光圈，拍出来的画面锐利，画面中的人物不会透视畸形，画面中的背景虚化柔顺，还带有浅浅的压缩感，镜头轻巧，携带方便。非常适合在室外拍人物半身特写。
相比70-200镜头，背景虚化效果跟85镜头差不多，2.8光圈，200的焦距，对焦也近。因为焦距越长景深越浅，对焦越近景深越浅的关系。还有背景压缩感比85镜头要好。适合拍风光，人像。缺点就是镜头体积重，长时间拿身体吃不消。
相比24-70镜头，是一款标准的变焦镜头，在全画幅相机上包含了广角到中焦的范围，是大部分摄影师最常用的焦段。适合拍人像，人文，风光摄影。在室内拍人像也不受影响，85镜头就很难做到。虽然虚化效果没85镜头好，但是有广角端，可以扩大视野，把更多的景物纳入画面。
个人建议，既然你有24-70和70-200镜头了，再想拥有85镜头其实没什么必要。除非你拍外景人像多，嫌70-200镜头重就可以考虑。反正有这款镜头一定会起到你想要画面的作用。
希望我的分享对你有帮助，祝你拍摄愉快。
我系小沐哈
在回答这个问题之前我首先要说的是，每款镜头有其焦段适合拍摄的题材，24-70和70-200这两个镜头里都包含有拍人像适合的焦段50和85，所以如果只是从焦段上来说，有24-70和70-200两个镜头根本不用再有85或者另外一款人像常用的50头了。但如果从更好地拍好人像照片来说，85无疑是个利器。
首先85这个焦段处在标准镜头的最尾段了，再长些就是长焦镜头了，长焦镜头拍人像容易造成一种画面的压缩感，使整个画面变得很紧凑，因此85的焦段拍出来的人像既有标准人像的特征，又可以用其在标准焦段里的最长焦段实现虚化背景的最大可能，也能使画面稍有些压缩感而不至于显得过于松散，压缩感用好了还能营造一些绚丽多彩的光斑效果；
其次85头不管是“人像王”里的1.4光圈还是其次1.8的光圈都属于大光圈了，大光圈的虚化效果也不用我说了，当然拍人像并不是说虚化的效果越好，我只是说它在虚化上可以做到最好，不虚化下的大光圈镜头拍出来的相片的锐度也会比其他光圈小些的镜头即使是用同焦段拍出来的相片的锐度要锐得多，况且我们知道，任何镜头的光圈一般都不会用其极，退个一到二档拍出来的相片一般都为该镜头的最优光圈，这也是85这款头是24-70或70-200无法达到的，因为后面这两款头即使顶尖头的恒定光圈也都在2.8.
再次值得一提的是70-200这款头，因为是长焦头，我们知道焦距的长短也是影响虚化（即浅景深）的因素之一，用200端拍出来的相片的虚化效果也会很好，只是前面说的长焦端会压缩画面，产生让人看着画面很紧凑的效果，因此，个人觉得这个特性可以作为选择85定还是70-200哪个头来拍摄人像的决定因素，在不用考虑场地、光线等因素的前提下。
所以，用什么头拍什么题材的相片，我们只有充分掌握各个镜头的特点时才能更加有针对性的选择。如果只是追求一般的拍摄范围，24-70和70-200这两个头基本可以囊括日常生活中常见的场景了，在条件允许的情况下入个85定的头当然是拍人像不错的选择！
先来看看80-200/F2.8（我只有这头没有70-200）头拍出来的人像效果：
长焦头拍出来的背景也虚化，但画面压缩感很强。
再来看看85/F1.4拍的效果：
背景虚化效果也好，但又让人看着很自然。
摄影师范国雄
85定被很多人成为人像镜王，你说的应该是24-70/2.8，70-200/2.8和85/1.2或1.4，每个镜头都各有优势，如果人像拍摄的并不多，要追求奶油融化质感一样的虚化效果，70-200/2.8焦距到135，光圈开到最大也是一样可以达到这种效果的（图中这张就是用70-200/2.8拍摄的）当然如果人像拍的很多，追求便携性，再入一只85定也是可以
violet悠
可以需要，就人像拍摄而言，85的优势要高于其他两个镜头。
首先，因为24-70，70-200的最大光圈一般都是F2.8，而85镜头则至少F1.8到F1.4，从光圈的优势上就大了2~3挡，对于中长焦来说，拍摄时进光量大，更快更稳；
其次85的大光圈带来浅景深的优势，半身人像背景虚化更柔美，拍大头照更是刀锐奶化，充分展现模特的魅力；
画质上85更佳，定焦镜头的画质肯定超过变焦镜头，DXO网站上，评分最高的几个头都是85端，强大的分辨率，满足“数毛党”的需要。
但最后还是泼个冷水，85是定焦，户外拍摄没问题，在室内或摄影棚的施展空间就不及24-70和70-200了。从焦段来说，也只适合人像拍摄，所以如果不是特别专注人像的话，这个镜头的用武之处并不是那么多，根据自己的钱包再做计划啦！
绝对瞬间
大光圈定焦镜：50—85mm之大光圈定焦镜，拍摄情境写真使用。
