“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

土地"新政"有的已經塵埃落定,有的漸行漸近。

時間線越來越緊湊。

2014年底,中辦、國辦印發《關於農村土地徵收、集體經營性建設用地入市、宅基地改革試點工作意見》,在全國開始部署農村土地制度改革試點。

2015年2月份,全國人大常委會授權國務院在33個縣試點改革。

2019年8月26日,全國人大常委會第十二次會議通過修改《土地管理法》的決定,自2020年1月1日起施行。

2020年3月12日,國務院印發《關於授權和委託用地審批權的決定》。用地審批權限下放,減少了審批層次,減少了審批環節。

2020年3月30日,自然資源部就《土地管理法實施條例(修訂草案)》(徵求意見稿)公開徵求意見,這意味著新《土地管理法》的細化方案出臺,為我國土地制度改革進一步推開奠定了基礎。

“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

從2014年至2020年,越往後時間線越密集,重磅性的消息越來越多,土地"新政"慢慢地落地生根。而在這其中始終有"農村集體經營性建設用地入市"的身影,並備受人們的關注。

寄予的"兩點"厚望。

"農地"入市被人們寄予厚望,源於兩點。

一是維護農民的權益被寄予厚望。我國原有的《土地管理法》第六十三條,原則上禁止了農村集體建設用地使用權進入市場,規定土地徵收是城市建設用地的唯一途徑。這樣農民只能眼睜睜地看著自己的土地被徵收,然後被別人開發謀取更大利益。

但是,現在不同了。根據新修訂的《土地管理法》,村鎮集體經濟組織可以自行開發經營,也可以通過聯營、入股等方式建設運營集體租賃住房。這話的意思就是,農民集體土地,以後並非只有等待徵收這條出路了,現在又多了些選擇。我自己的地,我可以自己做主,開發建房租賃。

“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

別小看了這一點,無論對農村集體經濟組織而言,還是對農民個人而言,這意味著可以分享城市化帶來的土地增值利益了,可以形成一個長期穩定的收益預期,農民可以長期享受土地紅利。

二是抑制炒房、燙平房價被寄予厚望。集體土地入市,在一些土地供應緊張的大城市,入的是租賃市場的"市"。

能夠預想到的是,伴著在數量不小的集體建設土地上,蓋成租賃住房,並隨之入市,那麼必將導致一種情況的出現——房租水平下落。

這時,也必將引發擁有多套住房的購房者,放棄當房東。如此一來,炒房客的生存空間就會更加狹窄,一定程度上抑制了炒房的行為,很有可能間接影響到房價。

“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

黨媒:不是給小產權房開口子

4月2日,《經濟日報》發表評論性文章:土地制度改革如何激活新動能。

“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

經濟日報明確指出,需要注意的是,集體經營性建設用地入市,並不是給"小產權房"開口子。此舉更多是為工商業提供生產經營用地,並不允許用這些土地搞房地產開發,城裡人到農村買房置業是不允許的。

不過,在一些土地供應緊張的大城市,長租公寓、租賃住房可能會成為集體經營性建設用地入市的一大選擇。因此,對租房族來說,因供應量增加,房租可能下降。

“農地”入市,燙平房價被寄予厚望,黨媒:不是給小產權房開口子

所以,雖然農村集體經營性建設用地能夠入市,但是並不代表著"小產權房"會轉正,也不代表著城裡人可以到農村來買房。

小產權房還是以前的政策,並沒有變;城裡人到農村買房還是不被允許的,即使私下裡定了合同,也是無效合同,所以不要冒這個風險。

"農地"入市,看似是農村的一大步,其實也是城市的一大步,必將影響深遠。


分享到:


相關文章: