yyluming
1965年，中國成功合成了牛胰島素，這是世界上首次人工合成蛋白質。經鑑定，人工合成的牛胰島素和天然的牛胰島素具有相同的物理化學性質以及生物活性。蛋白質是生命活動的主要承擔者，是構成生命的基礎。人工合成蛋白質對人類認識生命、揭秘生命的起源等具有重大的意義。遺憾的是，這項成果並沒有獲得諾貝爾獎。
至於這項成果為什麼沒有獲得諾貝爾獎，比較流行的一個說法是諾貝爾獎委員會方面要中國提供主要貢獻者的名字，中國方面回覆說合成蛋白質是集體智慧的結晶，故中國失去了獲獎機會。這個說法雖然流行但經不起推敲，諾貝爾委員會是受理每年的提名，不會看中了哪個成果要對方提供名單。這種說法更像是為沒有拿到諾貝爾獎找一個美麗的託詞而已。
還有一種說法是當時的中國抵制諾貝爾獎，這種說法的確是事實，但並非是沒有獲諾貝爾獎的主要原因。因為雖然有一段時間的抵制，但還是在1978年確定了推選鈕經義為1979年諾貝爾化學獎的候選人。
人工合成胰島素是在1965年完成的，當時的中國在極左思想的影響下對西方的諾貝爾獎有著抵制。1972年楊振寧第二次訪問中國的時候曾明確提出要為中國的人工合成胰島素工作提名諾貝爾獎，被中國方面以諾貝爾獎為資本主義國家頒發的為由婉拒了。到了1978年改革開放之際，楊振寧在和鄧小平交談時再次提到了為人工合成胰島素提名諾貝爾獎，鄧小平傾向於可以，就此拉開了推薦候選人的序幕。
在推薦候選人這件事上，考慮到諾貝爾獎的一個獎項不會出現三個以上的獲獎者，當時制定了兩套方案，一套是推薦三位候選人，另一套是推薦一位候選人。推薦候選人時也發生過一些不愉快的事情，在無記名投票環節，選出了鈕經義、鄒承魯、汪猷、極愛雪四位貢獻突出的科學家，四位科學家是不可能同時獲獎的。推薦一位候選人的話就是鈕經義。最後由中央參與確定推薦鈕經義一人為候選人。
現在看，推薦一人為候選人要比推薦三人更有利。牛胰島素是分子量比較小的蛋白質，並且其結構早已摸清，世界很多國家都在嘗試人工合成出這種簡單的蛋白質，同時期的聯邦德國以及美國也在合成胰島素方面做出了貢獻。如果合成胰島素的工作能夠摘得諾貝爾獎，由中外科學家共同獲獎是一個比較公正合理的方案。
遺憾的是首次人工合成蛋白質的工作並沒有獲得諾貝爾獎的青睞，儘管這項工作已經達到了諾貝爾獎的水準。
刁博
原因很簡單，諾獎的規矩是隻獎勵個人，不獎勵集體。當時這個成果是鄒承魯院士帶領的上海生化所的集體貢獻，以當時的政治環境是不可能搞個人英雄主義的，因此堅持以上海生化所的集體名義領獎。於是這個成果就沒得獎了。說真的，這是個很大的遺憾，不光是中國的，也是諾貝爾獎的遺憾。實話實說，這是莫言之前中國離諾獎最近的一次。
靜得像影子
1973年底，楊振寧致函中科院郭沫若院長，稱自己準備提名生化所、有機所和北京大學代表各一人合得1974年諾貝爾化學獎，然而中科院和外交部拒絕了這一好意。理由有二：一是胰島素合成是科研人員在黨的領導下集體努力的結果，難以提出代表人選；二是該獎金系由資本主義國家頒發，還是不拿為好。
慵懶148261338
那時的邏輯，科研人員是臭老九，做再大貢獻也是夢想復辟資本主義的資產階級知識分子，如果讓他們獲諾貝爾獎，尾巴會翹上天的，是否定黨的領導，是階級鬥爭的新動向，堅決不能讓帝國主義的陰謀得逞。
趙愛軍36
呵呵呵，真正的中國共產黨領導的社會主義制度，帶領人民，有信心、有能力，通過自力更生、艱苦奮鬥建設好自己的家園。這才充分體現了中華民族的自信！中華人民共和國建國到1978年代，已經有多少領先世界或與世界齊平的科學技術？這四十年，又有多少世界領先的技術，是自己的？
一支獨立
中國人的科研成果，憑什麼要拿去換人家個諾貝爾獎呢？中國的好東西太多了，就憑那諾貝爾獎想換就換的嗎？中國人不全都是汗奸、走狗和賣國賊。
禧樂576
當時強調集體主義，把整個院的人都報上去了。
金飛玉走
正巧遇文革，申報材料被上級鎖抽屜裡了，耽誤時間了！
精準控制
諾貝爾獎是不會給社會主義國家的。對歌頌社會主義也不會給的。你以為莫言是真正作品好嗎？
老史191112095
中國大躍進時候畝產萬斤糧食也沒有得諾貝爾獎。
