被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?

最近得了一種病,一種不看新冠肺炎的新聞心就發慌的病!


身在荷蘭,每天睜開眼就開始刷荷蘭新聞,荷蘭文的看不大懂就翻譯成英文,英文個別單詞再看不懂就翻譯成中文。


每天看著國內的確診數字越來越少,倍感欣慰!


可是再瞅瞅疫情地圖上歐洲這一片暗紅的顏色,那點被好消息激起的一點點喜悅也蕩然無存了。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?

(此圖為3月24日歐洲的疫情圖)


不看心慌,看完更慌!


意大利每天新增五六千人,全國進入緊急狀態;鄰近國德國、法國確診數暴漲;荷蘭一個國土面積不到浙江省一半的小國家在所有輕症沒有檢測的情況下確診數已五千多,實際數字會更可怕。


面對暴漲的確診數字,我們來看看作為“震中”的歐洲各國是如何應對的:最嚴重的意大利全國進入緊急狀態,封城、停課;德國、法國宣佈停課,取消千人以上活動;荷蘭宣佈停課、關閉餐飲業,儘量在家辦公……


可是沒有國家像中國那樣霸氣地停工停產,不惜按下暫停鍵,全民隔離。


拿荷蘭來說,政府雖然宣佈停課,要求儘量在家辦公,有任何輕微流感症狀的人自覺在家隔離,但是沒有強制措施,全靠自覺。


於是你會發現那些自我感覺很健康的人們除了洗手的頻率變高了之外,他們依舊會出去遛遛狗、帶孩子去公園挖挖沙、去露天市場買買菜、去沙灘上曬曬太陽……一幅放了大假的感覺。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


再看歐洲的華人們卻是另一幅光景,很多人害怕、恐慌(小編已經有十天沒出門了),甚至想著要不要回國避避。


很多人不滿政府的“佛系抗疫”措施。心直口快的一股熱血直衝腦門,急得跳腳,在網上狂懟,恨不得去跟政府跟他們掰扯掰扯;慢性子的心裡默唸“不怕不怕”,迫不得已躲在家裡閉門謝客;當然也有人默默支持,把自己從國內買過來的口罩捐給自己的家庭醫生。


很多人會覺得中國封城、封國,快速的把病毒“悶死”,已經給世界一個滿意的答卷了,為什麼歐洲國家寧願冒著全民淪陷的危險,卻不肯抄中國的答案呢?


一、“傲嬌”的學霸們不想抄答案


“考試抄答案”這事,如果放到學校裡,什麼樣的學生會抄別人的答案呢?


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


教書這麼多年,我發現喜歡抄別人答案的大多是些不愛學習的學渣,他們甚至連別人的錯別字都能抄的一模一樣,每次改到這樣的試卷都會讓我哭笑不得。


而哪些學生不喜歡抄別人的答案呢?大多是那些“傲嬌”的學霸們,他們寧願空著不答,也不會去抄別人的答案。


為什麼不想抄答案,原因有二:一是怕丟人,抄了就顯得自己不如別人厲害;二是不信任,覺得別人的答案可能有錯誤。所以他們往往會選擇花時間、花精力自己去找答案。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


而歐洲很多國家就像是那些“傲嬌”的學霸們,即使有答案,那種屬於學霸的超強自尊也不容許他們輕易去抄別人的答案。


還是舉個荷蘭的例子(因為小編住在荷蘭,所以對荷蘭的抗疫政策相對較熟),荷蘭疫情初期,某確診病例曾參加過幾百人的狂歡節派對,但是據說參加派對時身體狀況良好,並未出現症狀,所以官方說跟他一起參加派對的人不用害怕,因為“無症狀不會傳染”。


諸如此類的某醫院醫生被確診後馬上就自覺回家“居家隔離”了,而她的其他同事卻都繼續上班;某學校學生上課咳嗽,後被確診,但其他學生還是正常上課。


這在我們中國人看來簡直就是“胡鬧”嘛,連我們普通市民都知道“無症狀也會傳染”,“密切接觸者要隔離”,他們為什麼就不懂呢?有人戲說看不懂中文就不能翻譯翻譯嗎?


可是對於“傲嬌”的學霸們來說他們更相信自己研究出來的答案,因為根據當時專家們對當地確診病例的研究發現確實沒有發現“無症狀也會傳染”。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


但是既然是學霸就不會止步於此,他們會繼續研究,而隨著研究的病例越來越多,他們漸漸得出了跟中國一樣的結論,於是便會迅速更正自己前面的結論。雖然有點“打臉”的感覺,但是他們還是會承認錯誤,及時更正。


二、這不是一道是非題而是論述題


“傲嬌”的學霸們雖然沒打算抄答案,但自己研究了下考題後發現題目確實還挺難,他們想著既然是開卷考試,至少可以看一下別人的答案做下參考吧。


於是乎拿起那份別人已經做好的考卷想看一下“解題過程”,頓時傻眼了,答案居然是一種極其複雜的“外語”,再仔細審題卻發現題目要求是:針對當地實際情況進行論述!


作為“傲嬌”的學霸們該如何是好呢?參考還是不參考呢?


他們“翻譯”了一看就有點消化不了,答案裡說 “公開病患軌跡”、“全國隔離”、“停學停工”“火神山雷神山”“方艙醫院”……這不管哪一項實際操作起來似乎都難度不小啊!


01


個人隱私神聖不可侵犯


先看看這“病患軌跡”,手機一查就可以查到哪個小區有確診病例,甚至他哪個時間段去過哪裡在那待了多久都能查到,歐洲的“學霸們”在心中暗暗想了一下,如果公佈了患者的住址和行動軌跡會不會有一群律師跟我們“聊聊”隱私問題呢?


關於“隱私”這個事吧,很多西方人都是從娃娃抓起的,如每個小朋友的課桌都是他神聖不可侵犯的領地,裡面放了什麼其他人不可以隨便看,因為那是他的隱私。


如果你看到可愛的小孩忍不住按下快門,那麼你得小心人家父母說你侵犯隱私。


當然人們也很注重保護他人的隱私,還是拍照的問題,甚至老師在學校拍學生的照片都是要經過父母同意的(上次小編給孩子註冊學校時,表格中就有“是否允許老師在活動時拍照片”)。


而關於收入問題、住房、家庭狀況等私人信息更是個人隱私,很少有人會主動問起。


有時鄰居有事詢問,他們都是自覺站在門外,主人沒有同意他們絕不會踏進房門半步,因為在他們看來住房都是別人的私人領地,隨便踏入就有窺探他人隱私的嫌疑。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


再說病人,在荷蘭看病都是提前預約時間去家庭醫生那裡,然後在候診室等待,到時間後醫生會到候診室將病人領到診室,中間不會有任何病人進入,很好的保護了病人的隱私。


所以,歐洲各國即使覺得公佈行動軌跡能更好地讓其他人知道自己是否跟患者有過密切接觸,更好避開這些有患者的小區,但是回到自己國家卻很難實施。


所以他們只能公佈哪個地區有多少確診數,卻不會公佈患者的個人信息。


02


生命誠可貴,自由價更高


再看看這個“全民隔離”,國家一聲令下,全國十幾億就乖乖窩在家裡不給國家添亂。


於是意大利學了一下,結果民眾走上街頭“為自由而戰”,學生覺得“停課”了想“放鬆”下,於是一群學生走上街頭慶賀。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


對自由慣了的歐洲人來說,突然宣佈封國、封城,無異於殺了他們。


如果是被確診的或是有流感症狀的,因為可能會傳染給別人,所以即使政府不要求他們也會自覺在家隔離。


但是如果是一個健康的人,沒有任何人可以強制他隔離!


“生命誠可貴,自由價更高”,他們不是不怕死,而是覺得為了那麼小的死亡率而犧牲自由不划算。


所以有了意大利的前車之鑑,其它各國只能根據各國實際情況“隔離”,如荷蘭規定所有輕症或是有流感症狀的自覺“居家隔離”,老年人等高危人群最好待在家裡,出門必須保持1.5米以上距離。三個人及以上的群聚(一家人除外),不遵守規定者可處以400歐的罰款。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


可是作為高危人群的老人們還是會出去逛公園,逛露天市場,可見自由對他們的誘惑力有多大!

被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


03


停學停工風險太大


最後他們看到了“停學停工”,這種硬核操作實施起來風險實在太大。


還是說荷蘭吧,在有學生被確診時他們沒停課,在很多老師有流感症狀請假在家時他們還是沒停課,很多人不禁會問為什麼啊?


原因主要有兩個:其一他們認為兒童的感染率相對較低,其二如果停課就會導致很多學生家長無法正常上班,特別是那些從事關鍵職業如醫生、警察、超市工作者、快遞員、GGD的工作人員等,如果他們不能正常工作,那麼造成的影響會很大。


那有些人會想:停學了讓家裡老人幫著看唄,稍大點也可以獨自放在家裡。


可是在荷蘭孩子基本都是年輕人自己帶,很少有老人幫著帶孩子(老人都忙著出去度假呢),自己看不過來就送托兒中心,甚至幾個月大小的孩子都被送到托兒中心。


而且法律規定12歲以下兒童不得獨自留在家裡,否則就犯法了。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


這樣看來停學確實影響還蠻大。後來討論來討論去,最終決定停學,但是他們想了一個折中的辦法:全國停課,但從事關鍵職業的人可以將孩子送到學校,有專門老師負責看管。


“停學”就費了那麼大的勁,“停工停產”幾乎是不可能實現的!


國內“停工停產”確實很好地控制住了病毒的擴散,但是對經濟的影響也是巨大的!


我們先不說國家層面的,我們來看看身邊的普通老百姓,“停工停產”後他們面對的是什麼?


對於有存款、可以在家工作的人來說,“停工”只是把辦公地點從辦公室換到了家裡,他們不會有任何金錢上的負擔。


可是“停工”後還有一部分人會面臨“活不下去”的窘境:


那些週轉不靈需要大量勞動力的中小企業,員工的工資誰來發?


那些自己創業的個體戶,房租、裝修費、各種成本費誰來負擔?


那些把錢都投到股票裡的人,面對狂跌的股市,他們怎麼回本?


那些復工就面臨失業的人們,房貸、車貸、孩子的奶粉費又從哪來?


那些沒有固定工作靠打零工賺錢的農民工,房租、孩子的學費又去哪湊?


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


飽漢不知餓漢飢,其實有太多人不是在想怎麼生活,而是在想怎麼活下去


即使是發達國家,他們也有很多靠體力勞動賺錢的人,在貧困線上掙扎的人。而很多歐洲銀行零利率甚至負利率,比起把錢存銀行他們更喜歡拿去度假。


沒有存款,如果再“停工”,那他們很多人面臨的是沒錢吃飯、失業、房子被收回的窘境,只能靠領救濟金過活,而再嚴重了有可能出現暴亂,疫情發生後拼命“囤貨”也是最無奈的選擇。


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


所以,“停工”在歐洲各國可能是別無選擇後最無奈的選擇,但凡還有別的辦法,他們不會選擇去冒險!


於是政府只得要求儘量在家辦公,不能在家辦公的也只能出去冒險了。


因為對部分人來說不上班肯定會“被餓死”,而出去不一定會被感染,被感染了也不一定會死!


歐洲的民眾要隱私、要自由、要工作,所以“歐洲的學霸們”會忍不住想“我們太難了!”


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


所以,面對這道“針對當地實際情況的論述題”,他們無法完全照搬中國的“硬核操作”把病毒“悶死”,他們只能參考其中適合自己的 “操作”把病毒“拖死”,但大家的目標是一致的,就是戰勝病毒!


其實,在這場“大考”中,除個別“學生”外,大部分學生特別是“歐洲的學霸們”都在努力用自己特有的“解題思路”找尋答案,或許會走很多彎路,或許需要很長時間,但總有一天會找到“最適合的答案”!


最後,希望所有人都能在這場“大考”中堅持下來,一起加油吧!


被新冠肺炎攻陷的歐洲為什麼不抄中國的“答案”?


分享到:


相關文章: