2020年1月21日，距離終南山宣佈新冠病毒人傳人過去一天，西安大街上依然是人潮湧動，大唐不夜城摩肩接踵，大多數人還處於半夢半醒之間，並不把新冠病毒當回事。
而養了三隻貓的我，已經開始發愁。原本我把貓咪託付給了西安的兩位閨蜜，每人一幅鑰匙門卡，在我離家的6天間，她們會幫我照顧三個毛孩子。
因為都是多年老友，也是我家的常客，與三隻貓的關係也很好。她們願意來餵食的同時，在家陪貓咪玩耍。為了讓閨蜜不因為年節獨自出門感到孤獨，我還建議她們帶著自己家人或是朋友到我家來，可以在家裡做飯，看電視，權當住民宿啦。
原本以為萬無一失，可這條信息卻讓我警醒，既然是人傳人的病毒，是否會發展到像非典一樣，實行小區封閉？非典時，學校停課，我從北京回家，在家裡自我隔離一個月，即便如此，還有村長時時關注，看我是否出過門。
隨著局勢愈來愈嚴峻，23號早上，我果斷退掉了車票，一來，我擔心自己回家之後很難回來（事後看來，我的確有先見之明），在我退票不久，便傳來武漢封城的消息。再者，疫情人傳人，假使朋友們願意幫我喂貓，我也不願意他們出門冒險。
就這樣，我的貓倖免成為滯留寵物，但此時，已經有許多寵物主人，已經踏上了回鄉之路……
他們永遠想象不到，離家前與寵物的擁抱，已成絕響……
西安一級響應後，各個小區只是減少了出入口，只要有門卡，還是可以隨意進出，且可以從其它門傳遞東西。但從2月5號起，封鎖令一天比一天嚴格。
拿我們小區來說，先是不可以從其它門傳遞東西，都得統一到一個門進行消殺，其後，允許每戶業主兩天出門一次買菜，再後來則要開出入證方可進出……
而針對返程人員和租戶的條款也愈加苛刻，許多返程業主和租戶進入不了自己的小區，只能住在政府指定酒店進行隔離。
嚴格的封鎖確實正如終南山院士所說，可以把病毒悶死在家中。但，悶死在家中的除了病毒，也可能是寵物。
從各地紛紛出臺小區封鎖令後，那些把寵物留在家中的主人們開始心慌，這意味著他們的寵物將得不到必要的照料，可能渴死、餓死！
這次不得不說民間互助力量的重要，先是微博發起“武漢滯留寵物救援”行動，讓幾百名寵物得到救助。接下來，隨著各地小區封閉式管理，上海、杭州、西安等地也開始建立滯留寵物救助組織。
在發現該救助組織後，我加入了西安曲江的救援志願者小組。在這裡，才更加切身的感受到這場疫情帶給人的傷痛、無奈以及雪中送炭的大愛。
許多小區封閉後，只能本小區的業主才能進出，有些租戶已經到家門口，卻被強行帶去酒店隔離。他們並不在業主群，而物業也拒絕提供餵養幫助，好不容易找到合適的志願者後，有些貓咪已經因為缺糧缺水而餓死。
隔著屏幕，我都能夠想象得到寵物主人的悲哀。他們原本只是春節的一次短暫分離，卻沒想到成為永訣。他們永遠都不可能想象得到，自己視若子女的毛孩子，會以如此痛苦的方式死去，光是這一點，他們也許就要做無數次噩夢，甚至需要心理諮詢啦。
截止2月8日凌晨4:00,長安區和曲江新區救助群已經有149人
滯留寵物救助刻不容緩，各個小區的志願者也紛紛加入到互助群，從開始的20多人，一天之間，已經增加到149人。大家也積極轉發救助信息，期待在人海茫茫中找到願意幫忙的志願者。
然而，一場疫情，眾生百態，我在轉發信息的同時，也遇到了不少質疑。
許多人質疑說，既然養寵物就應該為他們負責，怎麼可以把他們隨便留在家裡，可以寄養在朋友家或者寵物店。
我想說這種話的人，大多未必養過貓。貓咪是領地意識非常強的寵物，許多貓在自己家裡稱王稱霸，去別人家則成了縮頭烏龜，躲在沙發下，常常一週都拒絕出來。
因此，許多寵物主人，如我，只要有朋友願意上門餵養，是不會輕易把貓咪帶出家門的。至少目前我們得到的大多數救助信息，主人都是放了至少十天的貓糧和水，也拜託了朋友幫忙，但誰也料想不到，會發生這樣的事情。
在這個時候說寵物主人不負責任，無異於傷口撒鹽。
而送到寵物店裡，貓咪就會被關在籠子裡，每隻貓的性格不同，我家的奧利奧，如果被關在籠子裡，會因為焦慮把自己添傷，時間過長，都可能會得抑鬱症。
三年前，我從北京搬家到西安，為了能夠和貓在一起，我在網上租了一個大卡車，貓咪在車廂裡，僅一天的時間，奧利奧便瘦了2斤，假使真的關在寵物店的籠子裡，我真的無法想象這隻玻璃心的貓會出什麼事。
還有人質疑，在這個全民抗“疫”的節骨眼神，死幾隻寵物有什麼關係，何必如此興師動眾。
說這種話的人，我覺得不是缺乏最起碼的同理心，就是已經被所謂的大局觀洗腦，而看不到在這場災難中，每一個個體的犧牲與苦難。
正如2011年3月11號，“東日本大地震”後，有記者採訪北野武，將這場地震與汶川地震作比較，北野武回答，“如果將這場災難簡單視為‘兩萬人的喪生事件’，那麼，就根本沒有理解受害者。不該說是死亡了2萬人，而是有一個人死了這件事，發生了2萬次。”
對於這些寵物的主人也是如此，並非在這場疫情中死了多少隻寵物，而是這些主人們失去了自己的孩子、親人，他們的傷痛就是百分之百的。
還有人質疑這些把寵物當孩子養的人，認為寵物就是寵物，不應該把它們上升到與人一樣的地位。
我並不反駁這種觀點，畢竟，每個人都可以有自己的價值觀；我也不想說眾生平等這種話，畢竟我自己雖然吃素，但我的貓也吃肉。
只是，在災難面前，請大家能夠做到最起碼的尊重，你可以不救助，你可以堅持自己的價值觀，但請不要雪上加霜。
眾所周知，許多發達國家已經建立了《小動物保護法》，寵物在那裡得到了儘可能的尊重與保護。
比如意大利法律規定，三天不遛狗將被罰款，而且寵物主人如果騎單車遛狗，速度不能使得狗狗勞累。而虐待遺棄寵物，將被判入獄一年；在德國，傷害寵物將被判刑三年；在臺灣，宰殺非食用動物將被處罰款2000至一萬……
按照這個標準，在此次疫情中，會有多少中國的寵物主人因此被判入獄或罰款… 當然，有些人會說，中國是一個發展中國家，不能以如此高的標準來要求國人，更會說，中國還有多少人處於貧困以下，哪有精力去顧及寵物。
那麼，你可以不去關愛寵物，甚至遺棄寵物，但對於那些願意愛惜寵物、救助寵物的人，請給予最起碼的尊重吧。
你可以不行善，但無權作惡，惡言惡語，也是一種惡。
閱讀更多 滌心 的文章
