頗具孤獨感的《死亡擱淺》
序曲·曾經的快樂怎麼變了
曾幾何時，我們還可以在狼人殺的桌子上，肆無忌憚的互噴上幾個小時，如今，有的人覺得這種行為是浪費時間，他們要做更有意義的事情。
曾幾何時，我們還可以在打羽毛球場上，揮汗如雨的打幾個小時，如今，有的人去打球的原因，是因為領導喜歡打，打的好可以更受領導賞識。
曾幾何時，我們還可以選擇像足球籃球這樣的各種團隊活動，如今，有的人將更重要的事情放在場外，問隊友和對手的信息，看看是不是能有業務上的往來。
時間匆匆，人們想要活的不是越來越精彩，而是越來越看中收益。
小時候那種去別人家打紅白機，為了浪費時間而浪費時間的快樂，如今已經消失的無影無蹤。
不管做什麼，都有其目的性，這就是有些人口中所說的精明。
最小的收益，也得是一次飯桌上的談資吧。
還記得桌遊帶給我們的快樂麼……
讀一本書，太浪費時間了，很多有關讀書的小組織開始應運而生，他們的標題大都是五分鐘帶你讀懂某本書。說起來，這種形式的視頻早已經流行開來，五分鐘第你看完一部電影，一部動畫，形式大同小異。
快餐的時代，人們為了武裝起自己，看得更加學識淵博，就連學習都選擇投機取巧。
閱讀的樂趣，體驗的樂趣，被破壞得支離破碎，也在所不惜。
更為致命的是，更多的聚會，大家看到的都是自顧自的悶頭玩手機，社交的必要性甚至都受到了質疑。
不過，智能手機的發展，也確實太過迅猛。
曾經的吹牛拯救世界的盛況，如今也都非常少見。
退一步說，即便能聊，還要看是不是能聊的到一塊，這也成為了很多聚會的問題。
為了不當刺頭，或許低頭玩手機，也算是一種尊重。
記得有一次和其他人聚會，兩三個人聊到遊戲，樂此不疲，但剩下的人，一臉的不屑，多少都有些尷尬，那天好像收了不少禮物，比如白眼。
這種社交上的變化，仔細想想，多多少少和人們更為功利有關，但社會發展至此，也無可厚非。
小島秀夫的《死亡擱淺》
小島秀夫的憂慮·被孤獨感包圍的《死亡擱淺》
本想抱怨抱怨就好，但卻碰巧和朋友聊到了小島秀夫的《死亡擱淺》，感覺小島秀夫所創造出來的世界，多多少少也契合著如今的社交氛圍，真的有所感觸。
當然，他的手段就文藝太多了，而不是像寶琳這個怨婦一樣，在這裡嘮嘮叨叨。
因為寶琳現在對社交已經有些厭煩，感覺太過無趣，剩下的，便是孤獨感。
就像《死亡擱淺》的世界中一樣，不管是山峰丘陵，還是平原溪水，景色再美，卻也難覓人的蹤影。
在末世中，人們需要恢復聯結，孤獨是可怕的，但卻可以依靠某個人的力量，終結它。
這個人既是山姆，也是你自己。
如今的社交狀況，說起來，不就是《死亡擱淺》裡面的感受嗎？
遠方，或許會有一個人願意拯救你……
只不過，在遊戲裡，你能感受到來此不同維度的關愛，這個關愛可能是一個梯子，一座橋，甚至只是一個問候。
像極了你在網絡上認識的朋友，如同知己般的和你暢談了一兩次，但在新鮮感過後，慢慢又形同陌路。
當然，這還得刨除掉某些別有用心之人，比如那些奔現事故現場，如果只需要個好看的外表，大可不必在網絡上抽獎。
終究，我們還是要聊聊遊戲的，那麼包括朋友在內的不少人，都問過寶琳一個問題，就是《死亡擱淺》究竟好不好玩。
如果單純的用好玩或是不好玩來回答，感覺無論如何也無法表達出準確的意思，所以寶琳就在這裡分析一二，只不過實力有限，分析的可能並不會太過深入。
弩哥實力演出！
總歸是個電影迷·世界觀設定與劇情格外迷人
我們先來聊聊遊戲的劇情層面，《死亡擱淺》所創造的世界如故事，是迷人的，但小島秀夫卻犯了一個錯誤。就是小島秀夫可能更想要一種像電影那樣的表達式，而且這種表達式，又太過依賴於對話。
這樣遊戲中，就會有相當多的對話來填補劇情，玩家會在幾個人長久對話中，不斷的填充對於《死亡擱淺》裡面事物的認知。
但這樣的講故事方式，在開頭和後期，都會讓玩家們感覺有些冗長，甚至有些強行灌注，這種節奏與形式的把控，如果能更加舒緩和多樣一些，想必會更好吧。
從不劇透的層面，寶琳也不像對劇情多做描繪，或許等再過一段，再專門發文梳理一下劇情，滿足一些沒玩過此遊戲的玩家。至於世界觀和劇情的出色，一個是小島秀夫的腦中世界，本就十分有感染力，另外一個佐證則是小說剛一出版，就被搶購一空。
劇情之後，便是玩法。
玩法上，其實仍然有太多的可能性……
核心玩法上還缺了些，新鮮期一過難免有些枯燥
從玩法上來說，《死亡擱淺》是真的和3A遊戲有本質上的區別。
在大多數遊戲裡，我們都願意追求遊戲性，但真正的遊戲性來源，戰鬥佔了絕大部分。
但凡是個還不錯的遊戲，就會有戰鬥系統，而戰鬥系統越來越趨近於即時，也算是遊戲性上的進化。
玩家們追求反饋更為真實，也更為迅速的方式，顯然那些回合等方式，已經慢慢的落伍了。
並非不好，只不過潮流所趨。
不過小島秀夫所追求的，首先是契合設定，而不是盲目的戰鬥刺激。
所以山姆不會去撿掉在地上的那把槍，即便是遊戲裡的戰鬥元素，也僅僅是點到為止。
我也想要那把傘……
也就是說，在除去建設玩法以外，也的的確確是個更為複雜的走路模擬器，當然後面慢慢會有載具和裝置的支持，畢竟從頭走到尾，還真的是太煩躁。
起初，這種玩法並沒有太多的問題，尤其是還會遇到BT，還會有些地形上的小難題。
不過，隨著遊戲時間的增長，玩家就會面臨一些體驗上面和情緒上面的疲勞，尤其是一些分支任務，感覺上會過於重複。
至於建設方面，你面對如此廣闊的世界，想要造些大工程，是很難堅持太久的。
說起來，感覺《死亡擱淺》玩法的問題，主要是缺乏變化的核心玩法的問題，儘管小島秀夫已經想了不少點子，來提升玩家的體驗，但很遺憾，在某個時段，寶琳還是想先放下這款遊戲，換一款更為爽快一點的遊戲玩那麼一會兒。
小島工作室
小島秀夫的任性·跨越規則難免會有所犧牲
那麼如何來評價《死亡擱淺》呢？是一部讓3A遊戲都愧疚難當的作品嗎？
其實，這是一款小島秀夫想要做的遊戲，他內心想要表達的東西，至於好與不好，可能小島秀夫都不太糾結。這多少要感謝索尼給予的支持，並且他們讓小島秀夫可以做出這樣一部作品。
和印象中的3A遊戲不同，《死亡擱淺》明顯不是平庸之作，他不需要將那些保本元素都融入其中，也不需要顧忌太多規則。
可能《死亡擱淺》這一步，在如今看來，並非多有決定意義。但如果以後，更多的製作人，也願意思考，也原來帶來些不同，那也將是一個美好的事呢。當然，這條路本就充滿了爭議，IGN的低分便是很說明問題，IGN錯了嗎？其實也沒有，只是角度問題。
所以，這條新的方向，必然會有犧牲，但即便如此，小島秀夫也去做了，僅此而已。
暫時還不用將《死亡擱淺》昇華，也不用說她如何具有藝術性，就光看遊戲本身，《死亡擱淺》值得玩，也值得體會，就算是衝著小島秀夫，也應該玩玩看。
寶琳一直很喜歡小島秀夫，如今也替《死亡擱淺》感到高興，小島秀夫把自己講給了大家聽，至於是不是適合每個人，顯然答案是否定的。
《死亡擱淺》
結尾·想和知己去吹吹海風
不知道寶琳這麼評價《死亡擱淺》，是不是可以得到大家的認同，而這款遊戲，寶琳還真不想用一個分數去量化她。
我們返回文章開頭的問題，那麼如今快餐時代，社交已經如此功利，我們還能做什麼呢？
去圖書館，都是去自拍了，那真正看書的人呢……
如果能靜下心來，自己先去做第一個吧，即便身邊的人，都已經變得不一樣了，仍然堅持自己就好了。
認真的去讀每本書，和願意討論的朋友展開討論。
不用快餐式的方法，去面對每一部作品，或許也算是對這些作品的尊重。
關於朋友，也是如此，我們努力的去聯結他們，但並非所有人都願意被喚醒，但總歸能找到幾個人吧。他們願意陪著你瘋，和你三觀也差不多，也願意因為一個遊戲好不好玩，爭個天翻地覆。
這就足夠了。
夏天的時候，在海邊吹吹海風，談談心。
冬天的時候，在火鍋邊吹吹風，吃吃肉。
不用太計較得失，不用太計較收益，也做一些為了浪費時間而浪費時間的事情。
人生，如此便好，時過境遷，內心也仍是風華。
閱讀更多 電玩迷寶琳 的文章
