保险“有债不还”？确实是，但这是有歧义的，真正指的是没有债务的人不用偿还。
保险有一个很特别的功能，那就是可以指定身故受益人，这就是所谓的“有债不还”的来源。
身为投保人，给自己配置了一份寿险，身故受益人是自己的孩子，那当孩子得到这笔理赔金的时候，即便作为父母是有债务的，但这笔钱却是孩子的，孩子没有债务，而又是第三者，没有债务自然不用偿还。
但要注意的是，这里说的是指定身故受益人，如果没有指定呢？那就按照法定受益人的方式给付理赔金。
也许有人听着“法定”这个词，就下意识地会认为这是有法律依据的，是最好的方式。事实上也的确存在这样的人。
其实这里的法定，一是指按照法定继承的顺序得到理赔金，也就是法律上的第一顺位继承人，父母、子女、配偶，甚至可能会牵涉到兄弟姐妹都可能得到这笔钱，也许原本只想给自己所爱的人留下一份依靠，结果阴差阳错变成了“雨露均沾”，二是指以遗产的方式继承，这样的继承也意味着如果想要得到这笔钱还需要继承对方的债务。
所以如果真想“有债不还”，那就必须要做好身故受益人的保全工作。
这是保险挺特别的功能，但如果有买过保险就会发现，一般来说这受益人肯定是自己的直系亲属，也许普通人没有这样的需求，但总有人会有割舍不断的人，就像上海90后女孩立遗嘱，将自己的一套房在身故后赠与朋友一样。
保险不能如此吗？
当然可以，只是开放这功能的公司比较少，因为这很可能会牵涉到道德风险，风险是要规避的，但有需求，自然也要又产品满足。
将身故受益人设置成和自己没有血缘关系的第三者是完全可以的，只要各方认同就好。
老年人与行走手杖坐在面板上
这样的意义呢？
就像前面说的，总有人有自己割舍不断的人，比如朋友、兄妹……曾听说过一各故事，男主父母、哥哥很早去世，是嫂嫂带大，后来创业成功，他很感恩自己的嫂嫂，自己活着的时候自然能保证她们的生活，但万一呢？没有找到合适的保险，后来他是通过保险金信托的方式给了嫂嫂还有侄女未来的保障。人与人的关系不只是血亲，还有其他，比如情人、私生子……这就有些负面了。
保险的指定受益人真的是很有特别的功能，只是注意的少了，毕竟这生效时，故事往往不太好。
閱讀更多 深保君 的文章
