關於入門手機是不是電子垃圾這個論題，我覺得可以分兩種情況來討論，所得出的答案也完全不同。
第一種情況是那種配置真的很一般的百元機。如果你是手機愛好者之類的，那這部手機你或許根本不會正眼看它，它在你眼裡就是一個電子垃圾。但在一些收入比較低或者對手機要求比較低的人的眼裡，它就是一部好手機，因為基本能滿足他們對手機的需求，換句話說，如果你只是用手機來打打電話，上個微信，看個視頻什麼的，一萬多的手機能做到的，幾百塊的手機一樣能滿足你並且你還省下了一萬。
手機其實本質就跟車和房子一樣，無分貴賤，但分層次高低。不同的職業和收入導致了不同的社會階層，不同的人消費觀念也千差萬別。收入高的買輛豪車，買個幾千萬的別墅是他的本事，也是他的自由，並且可能他買東西也只會挑高端的品牌。但在當今中國，收入一般甚至較低的人群估計可能至少也還有幾千萬，而這部分人的開銷裡給手機的預算就很少了，買部入門手機也確實情理之中。
而服務好了這至少幾千萬的市場，也是一筆不錯的生意。其實不少品牌都有入門手機的生產和銷售，服務著對應的人群，正所謂存在即合理，你肯賣，我肯買，這就行了，反正人家的目標用戶又不是對手機有要求的人，又何必吵吵鬧鬧呢？但如果某些人亂評價入門手機就是電子垃圾的話，他們也就是來搗亂的。
第上面這類人，我有一句忠告，很多自認為比手機廠商聰明的人，大抵也就這個水平了。
第二種則是一些可以被稱為“增智商，添智慧”的手機，更通俗點來說，就是覺得它配不上這個價錢。對於這類手機，電子垃圾這個稱號才是受之無愧。評價一款手機是否“增智商”，一般主要看同等價位下配置跟友商的差距，是否有文字遊戲的成分，例如標的都是4800w主攝，友商用的是索尼imx586，你用的是三星gm1，而你線下宣傳或推銷時又糊弄過去，這對於很多不懂參數的普通消費者來說就很不厚道了。又可以看友商基本同配置的情況下售價多少，自己得出一個合理價位，看這個價位跟這款手機的售價的對比來得出答案。如果跟大多數人的心理預期都相差較大，就基本預定了“增智慧”的稱號。
看到這裡，估計會有人反駁我說什麼售後，品牌的加成不算錢嗎？對不起，我這裡還真不承認。其實這類手機的價位一般是在1000-2000之間，這個區間也是手機行業貓膩最大的價位段，買這類手機的一般都是追求性價比的人群，性價比的定義就是同等價錢買到最好的產品，比的就是綜合產品力，實打實的配置可比品牌的信仰加成強多了，你品牌再強，又能彌補多少體驗上的差距呢？不過如果你堅持信仰，我也不做評價。至於售後，現在主流廠商線下店覆蓋率也比較可觀了，基本不用擔心這個問題。
真心希望以後能少點這種電子垃圾，究其原因，其實很多時候，都是看廠商想不想定個好價錢罷了，不過消費者適當提高一下辨別能力和多對比還是有必要的。
閱讀更多 最緊要開心 的文章
