中美抗疫模式比較——為什麼中國成為抗疫“優等生”?

2020年新冠疫情突如其來,中國人民面臨一場面對“看不見的敵人”的遭遇戰。但是中國在全世界面前率先應戰,不僅成功地控制了本國的疫情,還為世界各國做出了表率,成為抗擊疫情的“優等生”。究其原因,有以下幾個主要因素:

第一,首要也是最重要的因素,因為有中國共產黨的領導!沒有中國共產黨的領導力,不可能在危機關頭力挽狂瀾迅速扭轉局面,不可能在複雜未知的情況下迅速決策,確立了“以人民群眾生命健康為首要目標”這個的中心思想,不可能不惜代價不惜成本調動全國資源,不可能短時間就凝聚起全國人民的意志和決心。

第二,因為有中國社會主義制度優勢。社會主義的舉國體制有利於集中全國資源辦大事!

第三,因為有中國中央政府和各級政府的高效組織和高度執行力。

第四,因為中華民族傳統文化中有“人命關天”思想,以及中國社會形成的“以人為本,生命至上”的價值觀。

第五,因為有中華民族強大的民族凝聚力,危難時刻有利於全國上下團結一心,共克時艱!

第六,因為有中國改革開放以來積累的強大經濟基礎。中國政府為抗擊疫情承擔了巨大的經濟成本,不惜代價!中國社會各界和明星公司踴躍捐款。市場上物資供應充足。

第七、因為有中國人民解放軍作為中國抗擊疫情的堅強後盾。中國軍隊一貫在救災中具有優良的傳統!人民軍隊聽黨指揮,在第一時間衝在前線,頂住了巨大抗疫壓力。

第八,因為有中國公立醫療體系的完備基礎和醫護人員一流的職業操守和獻身精神!中國廣大醫護人員踴躍馳援武漢疫區,不計回報,無畏生死,感天動地!

第九、因為有中國政府的高度信息透明和公開。疫情以來,中國政府採取了全世界最透明最迅速的信息公開制度,第一時間公佈疫情信息,分享研究成果和抗疫經驗。解決了全國人民和全世界對疫情信息的不對稱。

第十,因為有中國社會網格化管理體系。社會網格化建設成果,為疫情的預防和控制提供了堅實的社區微觀管理的基礎。


美國為何成為抗疫“劣等生”?對照中國來分析:

第一,共和民主兩黨不是一條心,大選在即,相互掣肘,領導力不足。

第二,資本主義制度本質上是為資本服務,在控制疫情問題上不可能不計代價。

第三,聯邦政府和州政府各自為政,相互甩鍋,行政執行力不足。

第四,美國社會崇尚“個人主義”,個人自由最重要,對生命的尊重不足。

第五,美國社會種族歧視嚴重,社會族群之間長期撕裂,形成不了合力,遇到疫情相互扯皮責怪。

第六,美國國力雖然強大,但是不可能象中國不計成本、不惜代價。

第七,美軍雖然強大,但它只是一個戰爭機器,美軍的職能決定了他們不是救災的後盾,美國多次自然災害,美軍的作用都非常有限。

第八,美國的醫療體系非常強大,但是大部分是私立醫療,難以形成合力。

第九,美國政府信息嚴重不透明,美國疾控中心不再統計和發佈疫情信息,而是由霍普金斯大學一個民間機構來發布疫情信息。

第十,美國社會不存在網格化管理,不可能實施社區隔離管理。


對比一下,發現美國和其他西方國家幾乎不可能複製中國的抗疫模式,中國模式獨一無二,難以複製。西方也只能採取現在的方式,反應遲緩,誤導輿論,在人民生命健康和經濟發展之間猶豫不決,導致了疫情不斷蔓延和擴大。美國和西方只能當“劣等生”!


分享到:


相關文章: